My Traffic 2004
 

Hi,
ich habe auf meinem neuen PC "My Traffic 2004" installiert. Folge davon: Framerate-Einbruch um etwa 30% , auch wenn ich im FS-Menü den AI-Traffic reduziere. Also hab' ich MyTraffic schnell deinstalliert, und hatte glücklicherweise wieder meine alten Frames.
Sind die anderen AI-Traffic Programme auch dermaßen ressourcengefräßig ?

Gruß

Peter

Was für einen Rechner hast Du ?
 

Hallo Peter,

habe My Traffic 2004 auch installiert und läuft bei mir einwandfrei.

Was für eine Grafikkarte und was für einen Rechner hast Du ?
Könnte es sein ,dass diese ein wenig schwach auf der Brust sind ??

Also grundsätzlich ist es schon so, dass mehr traffic auch weniger Frame bedeutet. Das merkt man besonders im Anflug auf Flughäfen mit viel Traffic.
Ich habe UT und bei meinem PC (P4;2,66;512Ram;128GK) ist da schon mal "Diashow" angesagt wenns voll in der Luft wird...

Aber dafür hast Du ja auch alle Airlines und so.
Muss jeder selbst wissen ob ihm das das wert ist.

Sebi

Ist schon klar, daß die Framerate gedrückt wird, nur 30% weniger Frames ist mir die Sache nicht wert!
Mein Rechner ist mit einem Pentium 4 3000HT Prozessor und einer ATI 9800 XXL bestückt, daran kann's also nicht liegen.

Gruß

Peter

Also am Rechner kannst nicht liegen
 

Hallo Peter,
na bei Deinem Super Rechner kann es eindeutig gar nicht liegen.
Habe einen ähnlichen (siehe Profil)

Vermutlich hast Du einen anderen Frame Vertilger am laufen.
Ich selber schätze My Traffic sehr ,weil ich gerne ,wenn ich in einer Region fliege ,auch Flieger aus der Region um mich haben möchte.

PS Habe bei mir, bei Verkehr alles auf 100 % eingestellt.

Installation?
 

Hallo Leute...
Ich nutze auch schon seit Erscheinen MyTraffic und hab es für den FS2004 "hoch-geup-datet" wie man so im schlechten deutsch schreibt:-)
Nun lade ich mir gerade das neuste MyTraffic2004V20. Dauert noch etwas.
Drum frage ich mal hier:
Was soll oder besser wie installiert man nun die neue Version?
Wenn man das "alte" noch voll auf der Platte hat.
Ich lade gerade folgende Daten hoch:
MyTrafficbase-fs2002.exe
MT2004V20noSound
MT2004V20
Muss ich was zuerst deinstallieren oder wie stelle ich es am besten an um wenig Schaden zu machen?
Nette Grüße von Jörg

Hast Du mal einen Vergleich mit und ohne My Traffic gemacht?
Bei mir war das so:
Seattle mit Cessna auf der runway bei Tag, schönes Wetter, volle Szeneriedichte, alle Regler rechts, volle dynamische Szenerie und Autogen. Ergebnis ohne MT: ca 30 fps, mit MT: ca 20 fps.
Die 20 fps aber auch dann, wenn ich den AI-Traffic reduziert habe.

Gruß

Peter

Vergleich
 

Hallo Peter,

ja in den USA mit den original FS9 viel besseren Scenereien ,bin ich selten unterwegs. Aber Du schreibst alle Regeler nach rechts. Du das braucht es für eine tolle Flusi Darstellung gar nicht. Betreibe ja im FS 9 die Grafikintensive Scenerie Switzerland Pro und habe immer 25 Fps.
Habe bei den Einstellungen die Bildrate auf 25 fps eingestellt. Der Rest geht an die Rechner Leistung. 25 FPS genügt vollauf. Im Kino laufen sogar Cinemascope Filme mit 25 Bilder pro Sekunde.
Ferner nehme ich alle Schatten raus und die Sichtweite auf Minimal ca 60 NM. Wer sieht ja ausser einem Adler so weit ?????

A Propos MY Traffic. Hatte bei der ersten Installation auch ein paar Probleme. Versuche es mal neu zu installieren und stelle mal nicht alle Regler voll nach Rechts , sondern so wie mein Tipp oben

Werd's mal probieren, mit der Neuinstallation.
Die Frames hatte ich im übrigen nur zum austesten auf unbegrenzt gestellt, sonst kann ich ja keinen Unterschied feststellen. Mir reichen 22 Frames/sec. völlig aus. Auch die Sichtweite hatte ich schon auf 60 reduziert.
Danke für den Tip, Weatherman! Ich meld' mich nach der Neuinstallation nochmal.

Gruß

Peter