WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Linux, UNIX, Open Source (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Dateisystem für Archivierung (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=129766)

James020 28.03.2004 18:38

Dateisystem für Archivierung
 
Hallo!

Wie schon gesagt, suche ich ein möglichst perfektes Dateisystem für meinen Fileserver. :tux:
Nach etlichen verlorenen Blöcken und Dateien, die keinen Inhalt hatten und sich plötzlich mit Datenmüll füllten, bin ich es leid.

Ich denke so an Ext3, nur würde ich gerne genaueres über das zu verwendende Dateisystem wissen, um die Abstände der regelmäßigen Pflege ermitteln zu können (usw).

Ich will von einzelnen HTML bis ganze Images-Files alles darauf ablegen. In möglichst einer Partition, da ich nicht vorausplanen möchte, um mich zu ärgern, weil dann eine der Partitionen zu klein ist ;)

MfG James

_m3 28.03.2004 18:45

Ich empfehle eine Kombination aus ReiserFS zusammen mit LVM. Das FS ist resizable, und mit LVM kann man einfach mehrere Platten zu einer groesseren virtuellen zusammenfassen.
Dazu noch ein LTO-Wechsler fuer das Backup (200 GB per Tape) und alles ist gut.

James020 28.03.2004 20:34

Hört sich ja gut an, aber gibt´s da vieleicht noch eine leichtere Lösung? :rolleyes:
Ich mein, dass meine Kentnisse noch nicht all zu groß sind.
Gedacht hätt ich mir Debian (bin grad am saugen) oder SuSe 8.1.
Muss ich bei ReiserFS auf die Fragmentierung aufpassen oder gibts da auch einen Pedant von ScanDisk?

/edit: Als Backup plante ich 1:1 Kopien auf baugleichen Modellen.

_m3 28.03.2004 20:44

Eine leichtere Loesung? Am besten was vorgekautes, das GENAU zu Deinen Vorstellungen passt???

Schau Dir JFS, XFS, ReiserFS, Reiser4 und EXT3[1] an, schau Dir dazu lvm, IBMs Enterprise Volume Management System Project[2] und Veritas Storage Foundation[3] an und dann such dir aus, was am besten passt.

[1] http://kerneltrap.org/node/view/1054
[2] http://www-124.ibm.com/developerworks/opensource/evms/
[3] http://www.veritas.com/Products/www?...=203&psId=7147

Don Manuel 28.03.2004 20:55

SUSE 9.0 zahlt sich gegenüber 8.1 aber wirklich sowas von aus, kannst das nirgends aufstellen?

James020 28.03.2004 21:05

1) Nein, meine Vorstellungen waren nur als Ansätze gemeint, ich bitte darum, dass mich wer korigiert, wenn er eine bessere Lösung kennt.

2) Naja 8.1 hab ich schon und für die 9er müsst ich halt wieder was hinblättern . . .
Aber die SuSe 9.0 LiveEval CD hätt ich -> Image auf HDD?

MoSKiTo 28.03.2004 21:19

Zitat:

Original geschrieben von James020
Aber die SuSe 9.0 LiveEval CD hätt ich -> Image auf HDD?
Wie wäre es mit FTP-Installation? Kostet nur Transfer und Zeit (vernünftige Inet-Anbindung vorausgesetzt). :)

Don Manuel 28.03.2004 21:21

Kann man mit der Eval 9.0 ein bestehendes 8.1 soweit updaten, daß man sich den Rest dann von Suse saugen kann - wäre zu klären. Sonst ist das ja nicht so, daß Du eine Lizenz kaufen mußt, Du kannst sie Dir einfach bedenkenlos "besorgen".

edit: aha ist schon geklärt!

James020 28.03.2004 22:23

Okay, das ginge, aber was jetzt mit dem Filesys?
Ich hab mir den LVM schon mal angesehen, doch ich denke, ich raff das nicht . . .


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:45 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag