WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Cel 2,6 Ghz oder Athlon 2400+ (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=124054)

Walter 02.02.2004 18:19

Cel 2,6 Ghz oder Athlon 2400+
 
Hallo Leute,

wie würdet ihr den Vergleich Cel 2,6 Ghz mit Athlon 2400+ beurteilen?

wie verhalten sich die 600 Mhz meht Takt beim Celeron mit der Hälfte des L2-Cache im Vergleich zum Athlon in der Praxis?

Es geht um simple Büro-Kisten mit VGA/LAN oB.

frazzz 02.02.2004 18:21

Re: Cel 2,6 Ghz oder Athlon 2400+
 
Zitat:

Original geschrieben von Walter
Hallo Leute,

wie würdet ihr den Vergleich Cel 2,6 Ghz mit Athlon 2400+ beurteilen?

wie verhalten sich die 600 Mhz meht Takt beim Celeron mit der Hälfte des L2-Cache im Vergleich zum Athlon in der Praxis?

Es geht um simple Büro-Kisten mit VGA/LAN oB.

cel muttu mit duron vergleichen :rolleyes:

servman 02.02.2004 18:23

von der leistung her ziehe ich den xp2400+ auf jeden fall vor.

für einen büro pc ist der celeron vielleicht problemloser, obwohl ich klar sagen muss, dass mein xp2400er auch keine probleme macht. ist eher eine preisfrage bzw. welchen cpu-hersteller hat man (grossteils)in der firma oder welchen bevorzuge ich selbst.

Pioneer 02.02.2004 18:23

Ein Celeron ist ein beschnittener Pentium.

Der Athlon ist um einiges schneller.

Walter 02.02.2004 18:25

Re: Re: Cel 2,6 Ghz oder Athlon 2400+
 
Zitat:

Original geschrieben von frazzz
cel muttu mit duron vergleichen :rolleyes:
die muttu hattu Welle ist doch schon 15 Jahre her, oder?

Ich vergleich bewusst den Cel nicht mit dem Duron, sondern ich vergleiche zwei Konfigurationen von Maxdata, die gleich viel kosten, und möchte einfach wissen, welche davon für meine Kunden mehr bringt.

frazzz 02.02.2004 18:27

Re: Re: Re: Cel 2,6 Ghz oder Athlon 2400+
 
Zitat:

Original geschrieben von Walter
die muttu hattu Welle ist doch schon 15 Jahre her, oder?

Ich vergleich bewusst den Cel nicht mit dem Duron, sondern ich vergleiche zwei Konfigurationen von Maxdata, die gleich viel kosten, und möchte einfach wissen, welche davon für meine Kunden mehr bringt.

naja, maxdata ist auch schon mehr als 5 jahre her...

wenn du deinen kunden gutes tun willst, greifts du zu p4 oder einem totalen billigangebot wie via

ich kann dir dazu nur sagen, das ein axp2200+ sys beiweitem nicht die erwarteten daten bringt. :motz:

Walter 02.02.2004 18:30

Re: Re: Re: Re: Cel 2,6 Ghz oder Athlon 2400+
 
Zitat:

Original geschrieben von frazzz
naja, maxdata ist auch schon mehr als 5 jahre her...

wenn du deinen kunden gutes tun willst, greifts du zu p4 oder einem totalen billigangebot wie via

Du hilfst mir mehr, wenn du meine eigentliche Frage beantwortest.
P4 steht nicht zur Debatte, ebenso keine Billig-Rechner....

frazzz 02.02.2004 18:31

Re: Re: Re: Re: Re: Cel 2,6 Ghz oder Athlon 2400+
 
Zitat:

Original geschrieben von Walter
Du hilfst mir mehr, wenn du meine eigentliche Frage beantwortest.
P4 steht nicht zur Debatte, ebenso keine Billig-Rechner....

der über dir hat editiert :D

Preacher 02.02.2004 18:38

Also wenn es für einen Kunden ist wirst Du mit einem Intel-System (aber nur mit Intel-Chipsatz !!!) in Zukunft sicher weniger Kopfweh haben.
Manche mögen mich deswegen jetzt steinigen wollen, ich hab aber über Jahre immer wieder Boards mit alternativen Chipsets probiert, mit allen hatte ich bislang Probleme, bei Intel nur einmal mit einem i820 uns HTH (was wirklich Schrott war).

kikakater 02.02.2004 18:57

Kunde ? Kein VIA, eher kein AMD, kein Celeron.

Ich schließe mich Preacher an, oder ein günstiges nForce2 Board, allerdings sind Marken PCs teurer als selbstgestrickte Komponentensysteme.

Ich empfehle einen P4 mit einem Intel Mainboard. Oder eben für etwas mehr Risiko einen Athlon XP2500+ mit NEUEM Versions - nForce2 Mainboard. Alles andere ist zu ausfallsträchtig im alltäglichen Einsatz.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:20 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag