WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Grafikkarten unterschied (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=123333)

Seas 26.01.2004 18:55

Grafikkarten unterschied
 
Hallo Leute

Weiß wer was der unterschied zwischen MSI MS-8929 FX5900-TD128, GeForceFX 5900, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
und der MSI MS-8937 FX5900XT-VTD128, GeForceFX 5900, 128MB DDR, DVI, ViVo, AGP ist ???

den da liegen ca 150 € dazwischen


Danke schon mal für die antworten

heislratz 26.01.2004 19:06

Unterschied zwischen diesen beiden Karten...
 
Hi Mario!

Der Hauptunterschied ist die Geschwindigkeit der beiden Karten - die 8937 ist hat einen Chiptakt von 390 MHz, und einen Speichertakt von 700 MHz, die 8929 hingegen ist mit 400MHz Chiptakt und 850 MHz Speichertakt um einiges flotter unterwegs :)

lg
Martin

Seas 26.01.2004 19:08

Hallo Martin

Danke

Aber zahlt sich das bisschen mehr leistung aus um gleich 150€ mehr zu bezahlen ??

heislratz 26.01.2004 19:22

gute Frage
 
Hi Mario!

Das ist eine Gute Frage - ich kann Dir leider keine genauen Performanceunterschiede nennen, da ich weder von der einen, noch von der anderen Karte Werte habe.
Aber speziell der Speichertakt macht schon viel aus.

Ich selbst hab mir vor kurzem eine MSI FX5700 Ultra gekauft, mit der bin ich sehr zufrieden :)
die läuft mit 475MHz Chiptakt und 900 MHz RAM Takt - allerdings muss man unterscheiden, dass die 5900er Serien (mit Ausnahme der 5900SP) 8 Pipelines zum RAM haben, und die 5700 nur 4 - wodurch sich der Speicherdurchsatz halbiert.

schöne Grüsse,
Martin

DSC-technologys 26.01.2004 19:32

Hallo Martin!

Ich habe auch eine geforce FX 5700 non ultra, hat deine karte DDR2 Speicher?

heislratz 26.01.2004 19:43

@DSC-Technologies
 
Hi!

yop - die Ultra hat bereits DDR2 Speicher - das ist soweit ich weiss eh der einzige Unterschied zwischen der normalen 5700er und der Ultra.

lg
Martin

assign 27.01.2004 17:40

Zitat:

Original geschrieben von Seas
Aber zahlt sich das bisschen mehr leistung aus um gleich 150€ mehr zu bezahlen ??
Habe zwar noch keine der beiden genannten Karten getestet, die 150€ würde ich persönlich sicher nicht drauflegen, ist viel zu viel. Damit bekommst ja noch eine andere durchschnittliche Karte dazu. ;)
Spar das Geld für die nächste Grafikakarte in 2 Jahren oder rüste was anders damit auf, ob Du jetzt 500 Punkte bei 3Dmark2003 mehr hast oder nicht ist doch wohl wirklich wurscht...

L.G.
assign

Seas 27.01.2004 17:46

Hallo Leute

Naja mein sys sollte so aussehn

AMD Athlon64 3200+, 2000MHz, 1024kB Cache, "Clawhammer"
M.S.I. K8T Neo-FIS2R, VIA Apollo K8T800
Corsair TwinX 2x512MB PC3200 DDR400 CL2-3-3-6 (TWINX1024-3200C2PRO)

nun wollt ich mal wissen welche graka ihr mir empfehlen könnt für dieses sys ??
Soll hauptsächlich für denn Flightsim 2004 genutzt werden

heislratz 27.01.2004 17:56

net schlecht...
 
naja - bei dem System würd ich dann bei der Graka auch nicht mehr sparen, und eine MSI FX5950 reinstecken (ist im Prinzip eine Höher getaktete 5900) - mit der solltest dann wieder eine Zeitlang ruhe haben :)

glg
Martin

Lord Frederik 27.01.2004 18:02

lese dich mal bei www.flightxpress.de/ ein - was die dort so an hardware verwenden - um eventuellen problemen vorzubeugen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:50 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag