der rote planet ist gar nicht rot
 

also wenn das stimmt dann ist das mit dem "roten planeten" ein netter schmäh und eine leichte farbveränderung nur um die marsmissionen aufregender erscheinen zu lassen

http://mars-news.de/color/blue.html.de

anzumerken ist dass bei sandstürmen die roten bilder korrekt wären, die messerscharfen aktueller missionen aber nicht farbecht sein dürften.

Wenn ich nur dran denke, was da an Geld verpulvert wird. Ich will eh auf keinen anderen Planeten.

es gab doch eine Mondlandung:p

http://www.apollo-projekt.de/links.htm
da gibts noch ein paar mehr infos zu dem thema und zu apollo, raumfahrt, etc.

ich sag mal das mit der mondlandung wirkt schon sehr korrekt, wenn nicht damals dann waren sie inzwischen auf dem mond - können wir nicht mehr nachvollziehn.


das der mars von oben zwar rot aussieht glaub ich, wenn man auf der oberfläche steht aber nur wenn sandstürme unterwegs sind klingt doch logisch-> wärs nicht möglich dass die bilder anchbearbeitet wurden um möglichst brilliant zu erscheinen ?medienwirksam halt?

Naja, ich weiß nicht... kenne mich zwar nicht so aus mit Sonne, Mond & Sterne, aber wenn schauen die angeblich echten Bilder extrem nachbearbeitet aus. Schau mal auf die Flagge am Originalbild, die stimmt so halbwegs. Am "Aufdeckerbild" wirkt alles wie überbelichtet und schlecht retuschiert.

Aber im Prinzip ist's mir ziemlich egal :p