M$ singt weiter . . .
 

Ist dass nicht ein bisschen gewagt, für so einen möchtegerne seriösen Konzern? Was wenn ich gar nur 16 oder gar jünger währe . . .http://member.ycn.com/~james/WCM/Unbenannt.jpg

wir leben im jahr 2004 ;)

vielleicht ist das die "pipi" (*lol*) langstrumpf der heutigen zeit :D

Re: M$ singt weiter . . .
 

Da hast du die Antwort schon gegeben :cool: :D

Da es zur Zeit gerade angesagt ist, aus (mehr oder - eher - weniger) sinnvollen Fragen einige längere Disskusionen über Gott und die Welt zu machen (Pyramide, Kugel & co.), dachte ich mir, ich frage mal, wass denn für Systeme di bei M$ einstzen . . . ?

Win98 ja wohl kaum :D:D:D

Kaufen die sich für ihr MSN, Hotmail, Micro$oft und andere Domänen ein Linux ( :lol:lol:lol: ), oder Unix ( :p:p:p ) oder schaffen´s die wirklich, ein Sys zu programieren, dass auch nach nem Jahr nicht aufgibt . . .

Ich kann M$ mit nichts sicherem verbinden . . . außer dass es sicher irgendwann eingeht!

Hallo!

Hotmail lief lange noch nach der Übernahme durch Microsoft auf FreeBSD (Unix-Derivat), die Microsoftseiten werden von Akamai "beschleunigt", der das mit GNU/Linuxservern macht.......



Ciao,

Steve

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:roflmao:

Ich lach mir nen Ast ab . . .

Wenn ich Billy-Boy währe, ich würd mich eingraben! :hammer:

Alle anderen sind so scheiße -> und selbst simma z´deppat zum hosten?!?! :roflmao:

MUHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nein, aber MS hat halt den Endkunden und dessen "schnelle Surf-experience" im Auge und nutzt daher das weltweite Netz von Akamai, um seine Seiten und Downloads zu beschleunigen. MS ist übrigens nicht der einzige Kunde.
http://www.akamai.com/en/html/about/customers.html

Also ich seh da nur 2 Möglichkeiten: entweder laufen _ALLE_ MS Server unter Windows (oder wenns sein muss auch DOS), doch sobald auch nur eine einzige Workstation unter der "Konkurenz" läuft ist das für mich ein Geständniss von M$, dass sie nicht in der Lage sind, die gewünschte Leistung/Effizienz selbst zur verfügung zu stellen!

Mir egal warum!
Wenn ich als Software-Monopolist gezwungen bin, auf Lösungen meines Erzkonkurenten umzusteigen, dann frag ich mich, wie mir M$ klar machen will, warum ich deren Mist kaufen soll, wenn´s mit dem gratis "Ding", was ja so viel schlechter ist, komischerweise doch aber um einiges besser dran bin . . .
Da kauf ich mir doch gleich Linux oder?

wo james recht hat hat er recht.....

@james
ms ist einfach kunde von akamai und dementsprechend keinen einfluss auf deren verwendetes OS. da aber akamai scheinbar der einzige anbieter ist der so ein caching netzwerk müssten sie (deiner schlussfolgerung nach) selber eins mit windows rechnern aufbauen, was aber bei weitem mehr kosten würde als das von akamai mitzubenutzen. ergo: ökonomischer ist es hier, linux zu benutzen.
und ich bin mir sicher dass MS sagen würde dass das akamai mit windows mindestens viermal so supi wäre ;)

abgesehen davon: ein großteil von den ms marketingkampagnen zielt auf den manager ab, net auf den techniker. ganz einfach weil die - ahnung oder nicht - mehr zu sagen haben.