WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   An die Zöllner: Take it easy, digital ist weniger wertvoll als analog ! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=120497)

kikakater 31.12.2003 20:34

An die Zöllner: Take it easy, digital ist weniger wertvoll als analog !
 
DVD kopieren -- bis zu drei Mal legal?


Die Privatkopie ist und bleibt legal, wie soll man sich sonst eine Sicherheitskopie machen von wertvollen Filmen oder Softwaredatenträgern wie DVDs.

Das Weitergeben ist strengstens auszuschließen, außer eben nicht unter den engsten Freunden und den engeren Verwandten. Limit auf maximal 7 Kopien, wie schon immer feststand, seit ein Mensch mit dieser Materie beschäftigt war.

Es geht um die geradlinige Anerkennung des Kopierrechts der Rechteinhaber, keine Windungen drumherum und keine Sakrosanktheit.

Gerade das ebnet und befürwortet der Privatkopie den Weg, wie gehabt.

Außerdem ist nicht der Besitz eines Computers dem Rundfunk gleichzustellen, sondern die Konsumation von Musik und Filmen im Rahmen von Dateientausch und dies pauschal.

D.h. es werden weder Daten protokolliert noch irgendwelche Gebühren erhoben, sondern eine pauschale Gebühr an die Rechteverwerter bezahlt.

Der Mißbrauch wird durch Transportgeschwindigkeiteinstellung verhindert, der dem Dateientausch rein physisch eine Grenze setzt.

Tarjan 01.01.2004 13:19

Leider hat die Musikindustrie noch eine viel zu starke Lobby, die versucht die Wegelagerei auf diesen Segement immer mehr zu verstärken.

kikakater 01.01.2004 16:55

Nur um hier kein Mißverständnis zu schüren, es geht hier nicht um die freie Verfügbarkeit von Medieninhalten ohne Schranken. Es muss wieder etwas anderes ins Blickfeld rücken als die Sorge um den Festplatteninhalt (Betriebssystem wird zerstört), Zeit geht auf ohne Sinn (um diverse Dinge - nicht Antivirusprogramme, sondern die Treiber und Hilfsprogramme - zu installieren) und nicht zuletzt die Frage von Kopie oder nicht Kopie.

Rechteverwaltung auf dem Computer dient nur der Ausforschung, nicht jedoch der gerechten Bezahlung. Denn die gerechte Bezahlung ist bei dem extrem hohen Umsatz an DVDs nur ein Mäntelchen um das Prinzip Radio ganz aus unserem Alltag zu verbannen. Es soll zum Diskont und zu einer wahren Rabattschlacht werden Musik gratis hören zu dürfen. Digitale Rechteverwaltung bedeutet Entrechtung pur, ist aber nur die Vorstufe zu absoluter Teilnahmslosigkeit gegenüber Mitmenschen allgemein.

Kundenkarten ? weg damit !

Mit dem Handy bezahlen ? Wozu ? Es kostet etwas und erfasst mich als Käufer ohne daß es jemals anders sein könnte irgendwann einmal. Einmal erfasst, immer typisiert und chanchierend diskriminiert.

Es gibt heute schon sagenhafte Eliten, die in den Geschäften wie selbstverständlich 10% im ganzen Jahr Rabatt bekommen. Obwohl sie ein gutes Einkommen haben.

Und es wird noch schlimmer kommen. Ich referenziere auf den Thread mit dem 4.Weltkrieg. Der dritte wird gegen die Umwelt geführt, der vierte jedoch gegen das Individuum. Derjenige, der schwach wird, wird nicht mehr aufgefangen sondern hemmungslos abgehalftert und mit einem leblosen Robotertier abgespeist. Lebendig zur Schau gestellt vor sich selbst.

Das ist die Zukunft.

Der Irakkrieg hatte einen einzigen Grund: Billiges Öl um den verarmenden Amerikanern die teuren Scheidungen von ihren Ehefrauen zu finanzieren.

Heute im Fernsehen: Ein Bericht über Indianer. Kernsatz "Traue keinem weißen Mann". Dieser Satz ist wahr, eine üble Sache, wie es darum geht die Natur zu vernichten und die Schwachen in der Gesellschaft hinauszuboxen.

Die Leute des gesellschaftlichen Mittelstandes haben noch gar nicht verstanden, daß die Solidarisierung mit ihrerselbst das Problem in ihre Richtung treibt.

Geben ist seliger als nehmen.

Die Menschen, die ein gutes Einkommen haben sollten davon etwas abgeben.

Die Pensionskassen von morgen werden über kurz oder lang mit den staatlichen zusammengeführt, weil es sonst kein Geld für den Erhalt der Elterngeneration gibt.

Weniger ist mehr ...

Deshalb sollte nicht das Abzocken der jungen Generation im Vordergrund stehen sondern die Akzeptanz des Mannes als Familienvorstand und nicht der Frau. Eine Wahrheit, die ausgesprochen gehört, speziell wenn so wie heute um das goldene Kalb der geldlichen Verheißung getanzt wird.

Wenn die Formel gilt: Die Frau soll 85% des Einkommens des Mannes verdienen, sowie für die Kosten des Kindes (aus dem Einkommen der Eltern und Beihilfen erlöst) 44% von jedem Partner und die restlichen 12% vom finanziell besser gestellten Partner so ist für die Zukunft die Zerfleischung der Geschlechter schlicht beendet.

Eine ganz große Bürde ist das abgaslose Auto, aus dem Grund, weil die Solidarisierung mit den Alten und Kranken zugunsten des Vergnügens nicht mehr jene Kraft haben wird wenn die Moral sich nicht ändert. Weiters ist auch die hemmungslose Wut in Form von Zahllosflügen in arabische Länder keine Lösung für den Ausfall der Petrodollars, ebenso nicht ein Hotelzimmer in Dubai für 4.000 Euro.

Ebenso sitzt den Amerikanern die Gefahr einer aufstrebenden Wirtschaftsnation wie China im Nacken, und dies verstärkt die Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit Japan um die Kostenfaktoren einer überalternden Gesellschaft zu senken wo es nur geht.

Meine Bitte wäre europäische Waren weiterhin zu kaufen und afrikanische Kontakte zu knüpfen für mehr Friedsamkeit und die Absenz des Imstichlassens hiesiger Menschen mit ihren Problemen.

Dr. Acula 01.01.2004 17:22

Zitat:

Original geschrieben von kikakater


Geben ist seliger als nehmen.

Die Menschen, die ein gutes Einkommen haben sollten davon etwas abgeben.


sonst gehts dir gut?

genau das ist es ,das den kommunismus/sozialismus seinen tod bedeutet.

wer biite geht für andere arbeiten?

du vielleicht?

kikakater 01.01.2004 17:36

Wieviele die gut verdienen verabschieden sich ins Ausland ?

Dies ist ein verbreiterter Sport, sich die Dinge zurecht zu biegen.

Die Bitterkeit ist ihnen anzumerken, manche wachen auf und zahlen freiwillig nach.

>>
genau das ist es ,das den kommunismus/sozialismus seinen tod bedeutet.
<<

Ist zwar grammatikalisch nicht sehr fundiert, aber eine Bemerkung von mir folgt dazu. Die zeigt, daß inhaltlich diese Aussage nicht stimmt. Der Kommunismus hat ein großes Ungleichgewicht gebracht und kein Gleichgewicht. Es geht nicht um alles oder nichts sondern um das Teilen. Es wird wohl keiner widersprechen, daß die Zeiten des Gießkannenprinzips vorbei sind. Recht so. Nur das habe ich gemeint. Die Reichen, die perverse Verlebungen an den Tag legen, haben sowieso das Geld so lieb als daß es zielführend wäre es ihnen wegzunehmen.

Allerdings ist der Staat in einer sozialen Marktwirtschaft verpflichtet, etwas gegen den Geldadel zu unternehmen. Ungeschoren von staatlicher Seite Begüterte davon kommen zu lassen, nimmt diesen die Chance in den Himmel zu kommen. Eigene Kontributionen folgen. Das ist die einzige Möglichkeit für einen Reichen Abbitte zu leisten, nämlich "sein" Geld wieder abzugeben. Um der Barmherzigkeit willen, nicht um sich einen Platz oben im Himmel freizumachen.

Dr. Acula 01.01.2004 18:44

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Wieviele die gut verdienen verabschieden sich ins Ausland ?

Dies ist ein verbreiterter Sport, sich die Dinge zurecht zu biegen.

Die Bitterkeit ist ihnen anzumerken, manche wachen auf und zahlen freiwillig nach.

>>
genau das ist es ,das den kommunismus/sozialismus seinen tod bedeutet.
<<

Ist zwar grammatikalisch nicht sehr fundiert, aber eine Bemerkung von mir folgt dazu. Die zeigt, daß inhaltlich diese Aussage nicht stimmt. Der Kommunismus hat ein großes Ungleichgewicht gebracht und kein Gleichgewicht. Es geht nicht um alles oder nichts sondern um das Teilen. Es wird wohl keiner widersprechen, daß die Zeiten des Gießkannenprinzips vorbei sind. Recht so. Nur das habe ich gemeint. Die Reichen, die perverse Verlebungen an den Tag legen, haben sowieso das Geld so lieb als daß es zielführend wäre es ihnen wegzunehmen.

Allerdings ist der Staat in einer sozialen Marktwirtschaft verpflichtet, etwas gegen den Geldadel zu unternehmen. Ungeschoren von staatlicher Seite Begüterte davon kommen zu lassen, nimmt diesen die Chance in den Himmel zu kommen. Eigene Kontributionen folgen. Das ist die einzige Möglichkeit für einen Reichen Abbitte zu leisten, nämlich "sein" Geld wieder abzugeben. Um der Barmherzigkeit willen, nicht um sich einen Platz oben im Himmel freizumachen.


ich frage dich dann,wenn du selber reich bist.
wo bitte kommen wir hin,wenn alle an meinen reichtum teilhaben wollen?
wo bitte wird da der ehrgeiz des einzelnen gefordert?

warum gibts denn soviele sozialschmarotzer?
weil sie ja nichts tun brauchen um ans geld zu kommen. jeder soll mit seinem geld machen was er will,und wenn er es in den konsum reinpulvert belebts ja eh die wirtschaft(staat).
da sollte der hebel angesetzt werden,bei niedrigeren abgaben,etc. dann kommt auch mehr geld in den umlauf. od. warum glaubst du schwächelt die wirtschaft?
weil niemand mehr den staat fördern will bei jedem einkauf den man tätigt.

und gerecht wäre auch eine einheitlich lohnsteuer(33% z.b.),weil warum ist die arbeit jener die mehr verdienen/leisteten weniger wert?

kikakater 01.01.2004 21:50

Die Flattax hilft nur den oberen. Viel wichtiger ist eine MWST Absenkung auf 18% für 1 1/2 Jahre und dann die Anhebung auf 18,5%.

Das hilft den Kleinen am meisten und den Großen aber genauso, weil sie mehr Umsatz machen. Der Wirtschaft hilft es, den Gemeinden hilft es und dem Staat über die Umwegrentabilität. Weniger Arbeitslose und Schwarzarbeiter bedeuten mehr Einnahmen. Die 20% MWST sind ein Hemmschuh, der unerträglich ist. Wie viele kaufen in D-Land, warum kaufen nicht alle in Ö ? Inklusive der Deutschen ? Mit 18% macht der Staat genug Schnitt, die Händler können auf die 2% zu 16% in D-Land lockerst verzichten (siehe Disaggio der Kreditkartenfirmen) und Österreich wird zum Motor für die EU bis weit nach Paris.

Martin Leyrer 01.01.2004 23:02

Lasst die Politik bitte draußen.

Wir wollen hier über PC&Co sprechen und Erfahrungen austauschen. Das ist in erster Linie eine Bitte an Euch, aber die Erfahrungen zeigen, dass bei politischen Threads die Emotionen oft überschlagen und das allgemeine Klima im Forum stark darunter leidet.

http://www.wcm.at/forum/misc.php?s=&action=faq&page=4


Weiterfuehrende Diskussionen rund um die Themen Politik und Religion lassen sich zum Beispiel in
at.gesellschaft.politik -> Diskussionen ueber oesterreichische Politik.
oder
at.gesellschaft.sonstiges -> Gesellschaftliche Themen in Oesterreich.
fuehren.

http://www.usenet.at/


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag