Ich spiele mit dem Gedanken mir eine Rage Pro Fury zuzulegen, doch weiß ich nicht, wie lange die noch brauchbare Leistungen bringen wird.
Da die Voodoo 3 auch nicht das Wahre ist und Geforce und Co mir zu teuer sind hoffe ich, dass ihr einen Rat für mich habt!!!

CU, juvenius

Warum findest du die Voodoo3 nicht gut? Ich hatte jetzt ein paar Wochen eine Voodoo3-3000 und war sehr zufrieden damit. Leider ist sie vorgestern eingegangen, aber das kann bei jeder Karte vorkommen. Ist normalerweise kein Problem sie umzutauschen.Die Geforce 1 wird außerdem jetzt billiger.

------------------
MfG. wol
-------------------------
Möge dein WCM immer rechtzeitig eintreffen!

Hi juvenius
kommt ganz darauf an was du mit der Fury machen willst, für Spiele wäre die V3 die bessere Lösung.

Hubman

Welche Grafikkarte soll ich nehmen?

ist nicht böse gemeind, aber das hatten wir doch schon des öfteren in letzter Zeit

Such-Funktion und du wirst jede Menge Information finden.
http://www.tomshardware.de/graphic/index.html

Hilft dir wahrscheindlich auch

EnJoy

Eine Rage Fury hätte ich nicht einmal gekauft, als sie neu war.

Bis jetzt gilt im gamebereich immer:
ATI - nie. Man wird sehen, was der Radeon kann, vielleicht wirds besser. in diesem preissegment ist die g400 sh 16MB immer eine empfehlung wert. ist eben sehr problemlos.

Das kommt ganz darauf, was Du machen willst. Aber die Ati Rage Fury Pro ist nicht Fisch, nicht Fleisch. Für Games ist die Voodoo3 meine erste Wahl. Kostet ungefähr dasselbe und ist besonders problemlos. Wennst was billiges willst, dann würde ich aber nicht 1.900,-- ausgeben. Außerdem ist eine Ati so ziemlich das letzte, da bin ich mit Mr. Freeze einer Meinung. Okay, zum Arbeiten, warum nicht. Aber da müsste sie schon deutlich unter 1.000,-- kosten, damits es bringt.


[Diese Nachricht wurde von The_Lord_of_Midnight am 23. Juni 2000 editiert.]

Ich habe eine Rage Fury Pro Vivo und habe keinerlei Probleme damit(K6/III-450,Asus P5a,TV Karte)
Verwende sie für Office, Bildbearbeitung, Spiele(Renn- und Flugsimulationen,Q3A,Diablo,etc).
Kann mich nicht über Abstürze(nie) oder Inkompatibilitäten beklagen.

Die Vorteile der Karte: erstklassige, hardwareseitige DVD Unterstützung, Videocapturing(wenn man das will).

Bei Benchmarks liegt sie ca. auf TNT2 Niveau
(obwohl mir die Aussagekraft von Benchmarks sehr fragwürdig erscheint).


Aber was soll´s,am Ende bleibt gerade die Auswahl einer Graphikkarte doch Geschmacksache.

an LOM: Warum ist eine ATI das Letzte?

Grüsse
Huck

Vergleich doch mal mit allen anderen Karten, die so angeboten werden. Jede Marke hat irgendwo ihre Stärken. Bei der Ati sehe ich nichts, was von Vorteil wäre. (Dvd und Videos sind momentan nicht unbedingt mein Interessensgebiet). Dann sollte sie wenigstens sehr billig sein, ist sie aber auch nicht. Früner hatte einmal eine Ati Mach 64, die was zu dieser Zeit noch interessant, weil sie leistungsmäßig sehr gut war.