Laptop-Entscheidung....bitte um Entscheidungshilfe
 

Compaq oder Acer:

Compaq:
http://www.geizhals.at/a55256.html



Acer:
http://www.geizhals.at/a65581.html




Welchen würdest DU nehmen?
Bitte begründe deine Entscheidung.


Viele liebe Grüße und DANKE EUCH ALLEN!

Tja also ich weis nicht wies um die qualität der compaq geräte steht aber mit meinen 2 acer geräten bin ich nur mäßig zufrieden.
beim 212 txv war nach 2 jahren der tft hinüber (kosten für neuen tft ca 560€)und beim tablett pc hatte ich nach 2 monaten einen wackelkontakt beim telefonstecker.
der vorteil ist dass es im campus 21 eine service stelle gibt und wenn man dort deren inkompetenz durch betimmtes auftreten vernichtet hat man sein gerät nach 2 tagen wieder.
uU meldet sich ja noch wer der compaq erfahrung hat.
ich hätte lieber gern einen toshiba aber das steht ja hier nicht zur debatte
ich denke mal dass der centrino beim stromsparen die bessere alternative ist

Danke
 

Danke für deinen Beitrag.
Hilft mir sehr.

Ich kenne leider die Qualität der Compaq auch nicht.
Aber ich brauch was qualitativ hochwertiges.
Eh klar.

Danke für deinen Tipp.

Ich brauch keine Akkulaufzeit von mehr als 2 Stunden.
Ich brauche genau 2 Stunden.
Mehr nicht.

ich denke, dass es schwierig ist die beiden geräte so direkt miteinander zu vergleichen:

der hp ist höchstwahrscheinlich (zumindest meiner erfahrung nach) besser verarbeitet - aber in diesem fall weniger "mobil".

bezüglich hitze-entwicklung/lautstärke ist der nx9005 wirklich sehr leise bzw. der kühler läuft fast nie (hab eh schon soo oft meine erfahrung über diesen laptop gepostet, vielleicht mal suche benützen ;) ).

auch wenns eine preisklasse höher ist würde ich jedem das hp nx7000 empfehlen - einfach ein traumlaptop, mit dem ich jetzt seit 1 monat überglücklich bin :)


edit: also 2h hält der hp/compaq nx9005 mit sicherheit. meine freundin hat das laptop jetzt seit gut einem halben jahr und es läuft wirklich super!!

Würd mich auch interessieren
 

Bitte um mehr Tipps!

vielleicht von interesse:
in der aktuellen ct testen sie das nx9005- lassen auch einiges an kritik ab (logisch, ct halt).

monierte punkte sind eine mittelmässige tastatur; langsame usb schnittstelle ( 1.1 statt 2,0) und das das chipset ein wenig in die jahre gekommen ist...

meiner meinung nach....ich hätts mir gekauft hätt ich nicht günstig das 9000er modell bekommen ( eigentlich gleich, nur alles intel drinnen).
warum? leistung genug (auch für ein gelegentliches q3), leise, brauchbare laufzeit, ein display das ausnahmsweise nicht zwingend eine riesighohe auflösung hat ( ich mag auf nem lap nicht mehr als 1024 haben; der rest wird eine reinste klickorgie wennst mal im auto arbeitest...).und, um ehrlich zu sein, mir fallt das gehäuse :D

auf geizhals steht aba: 2x USB2.0/LAN/Modem/Firewire!!
na eh wurscht!

also ich tät doch eher das acer nb nehmen!! Da ich bei notebooks der eindeutige centrino fan bin! auch sonst hab ich noch keine schlechten erfahrungen gmacht! wobei dir grafik bei beiden nicht sehr wichtig zu sein scheint!
auf jeden fall sind beide geräte nicht schlecht!

das beim geizi muss ein fehler sein: das laptop hat tatsächlich nur usb 1.1, wobei man zb. eine externe platte eh an den firewire hängen kann, also nicht weiter schlimm ...

Grafik
 

Ist die Grafikkarte bei beiden Geräten gleich schlecht/gut??

Inwiefern kann man da mit "Störungen" rechnen?

Und noch was:
 

Was heißt da "mittelmäßige Tastatur" - was bedeutet das?
Wie zeigt sich das?

Inwiefern ist das Chipset in "die Jahre gekommen"?