A.N.I.T.A. in WCM 203
 

Ich empfinde die A.N.I.T.A. Meinungsäusserung zu Hackern (eigentlich wohl eher eine Bezeichnung für exzessive Tastaturbenutzer) sehr negativ geprägt in Richtung zu steigerndem Ge- und Missbrauch staatlicher und elterlicher Autorität, ohne zusätzliche Massnahmen oder Alternativen.

Von daher kann die Äusserung dieser subjektiven Sicht allerhöchstens als Anstoss für eine Diskussion zu gebrauchen sein, die Äusserung selbst trägt dazu aber nichts Positives dazu bei. Auch ich schocke gerne, aber wenn man sich nicht auskennt, sollte man keine dummen Lösungsvorschläge verbreiten.

Es macht natürlich Sinn, wenn sich die Gesellschaft in diese Richtung entwickelt (was ich genausowenig positiv bewerten kann). Ich kann Machtausübung nur als letzten Schritt verstehen.

Scheinbar kommt A.N.I.T.A auch nicht auf den Gedanken,

a) sich entweder Softwarehersteller zu suchen, die ihr grössere Sicherheit bieten können oder

b) Monopolisten oder Möchtegerns in diesem Bereich genau diese Autorität auf den Hals zu jagen, damit Sie Sicherheitsnormen (wenn hoffentlich existent) einhalten.

Dass A.N.I.T.A. c) nicht gewillt ist, einfach das Internet zu kappen, wenn Sie solche Probleme damit hat scheint offensichtlich.

Im Übrigen frage ich mich, ob A.N.I.T.A. irgendein Beispiel hat, wo man diese Vorschläge in die Tat umsetzen könnte, oder das bloss ein unwissender Schuss ins Blaue war.

tschuldigung, seite?


find den artikel ned :rolleyes:





:D

http://www.wcm.at/bilder/print/wcm203.pdf

seite 76 ;)

Ich würde A.N.I.T.A. als genau das sehen, wofür es steht ;)

Alles Nicht Immer Total Akzeptabel

Insofern kann ich pc.net nur beipflichten - Soweit ich A.N.I.T.A. kenne pflegt er den Sarkasmus sehr intensiv und gerne ;) Und "sie" weiss genau, worüber "sie" schreibt :D

daaaanke


grmml, die seite hab ich nicht :motz:

is eh absicht. :D

Nun, ich bin zwar langjähriger WCM-Leser, wofür A.N.I.T.A steht ist mir aber entgangen. Es hat wohl seine Schuldikeit getan und eine Wortmeldung meinerseits provoziert :). Eine Diskussion ist nicht daraus geworden, aber immerhin habe ich dieses Forum näher kennengelernt und das finde ich ja auch nicht schlecht :). Wünsche weiterhin frohes Schaffen,

liebe Grüsse
voer

hab mir fehlenden artikel auf dunklen wegen besorgt (graumarkt) :D




meine frage dazu: kann man heutigen eltern wirklich zumuten, die computertätigkeiten ihrer nachkommen zu überwachen?

so von wegen:

dos-box is böse, böse, böse

wenn ich dich erwische mit eingeschaltenen makros in word!!!


oder gar linux oder nixen-prompt? verdammt der pfarrer muß her...







:D

Ich denke schon, dass man als Elternteil die Internet/Computertätigleit seiner Sprösslinge kontrollieren sollte. Genauso wie den TV Konsum, ...

Aber steuern sollte man nicht mit verboten, sondern mit einem Gespräch über die Inhalte, Sicherheitsprobleme, ...

Dann könnten auch solche Schlagzeilen nicht mehr auftauchen. Aber wenn es die Eltern auch nicht interessiert ... :(


Und dass die Begriffe "Hacker" und "Cracker" immer wieder vertauscht werden, ist ja leider auch nix Neues. :(

http://students.fhs-hagenberg.ac.at/...009/school.gif

warst du das etwa?

verlangt ihr echt von eltern sich programmierkenntnisse anzueignen?
oder sich gar mit computern auszukennen?

ich schätz einmal, durchschnittseltern sind mit dem laden eines fremden ps2-spielstandes überfordert :D