WCM Forum - Linux Webserver Performance

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Linux, UNIX, Open Source (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=13)

- - Linux Webserver Performance (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=117496)

Linux Webserver Performance

Ich habe einen XP2000 mit Win2K und einen Dual Pentium Pro mit SuSE 8.2 als Webserver laufen. Trotz des krassen Unterschiedes in der Rechnerleistung kommt mir vor, daß der alte Hund mit Linux schneller reagiert als der neue mit Win.
Auf beiden ist Apache, MySQL, PHP, Pearl, CGI und FTP installiert und beide haben den gleichen Kabelanschluß mit unterschiedlichen IP.

Kann das sein, daß Linux so viel mehr Performance mit Apache bietet als Win?

Bei langen Pearl-Scripten merkt man schon den Unterschied in der Rechenleistung, aber trotzdem...

Re: Linux Webserver Performance

Zitat:

Original geschrieben von Alter
Pearl-Scripten

:motz: PERL-Scripten !!! :motz: :mad2: :ms: :mad2:

die windows krücke weg,das gibts soviel müll ,das die performance drückt..., linux geht einfsch besser mit den resourcen um..

ich glaub das sagt alles .....
uptime unseres servers 374 Tage>> Linux, eh kloar
alles drauf was ma so braucht, proxy,samba, mail,http, bigbrother
usw....

ciao
CM²S:tux:

Re: Re: Linux Webserver Performance

Zitat:

Original geschrieben von _m3
:motz: PERL-Scripten !!! :motz: :mad2: :ms: :mad2:

Aso, ja. PERL. Schuldigung. :p

Re: Linux Webserver Performance

Zitat:

Original geschrieben von Alter
Ich habe einen XP2000 mit Win2K und einen Dual Pentium Pro mit SuSE 8.2 als Webserver laufen. Trotz des krassen Unterschiedes in der Rechnerleistung kommt mir vor, daß der alte Hund mit Linux schneller reagiert als der neue mit Win.
Auf beiden ist Apache, MySQL, PHP, Pearl, CGI und FTP installiert und beide haben den gleichen Kabelanschluß mit unterschiedlichen IP.

Kann das sein, daß Linux so viel mehr Performance mit Apache bietet als Win?

Bei langen Pearl-Scripten merkt man schon den Unterschied in der Rechenleistung, aber trotzdem...

Am besten merkst du das (IMHO) immer noch an einem wirklich alten rechner, also so an der Grenze der Nutzbarkeit :)
auf einem P2 300 (mit 1024MB sd-Ram) rennt bei mir ein Debian (mit voller grafischer ausstattung) als "WCM-Heimserver" :)
ein Versuch von mir das auf Windows zu realisieren scheiterte an der Hardware-> selbst im Kunterbunt-modus ist Linux (zumindest manche :) ) schön Hardware-schonend (Preised den Pinguin :D )

mfg