WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Schlechte Leistung von Sapphire 9800 pro (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=115068)

Larry 10.11.2003 17:26

Schlechte Leistung von Sapphire 9800 pro
 
Ich habe mir eine 9800er pro gekauft. Voller erwartung hab ich sie eingebaut , die neuesten Treiber (übrigens auch schon ältere probiert) installiert und war mal so richtig enttäuscht!Dei ergebnisse im 3DMark2001 11900 Punkte und im 2003er 5180 Punkte haben mich so richtig enttäuscht!!:(
Jetzt hab ich die frage ob das ein hardwareproblem ist oder warum erreiche ich nicht die punkte die in verschiedenen produkttests angegeben sind(2001er ca.16800 Punkte und 2003er ca. 5800 Punkte)
lg larry

red 2 illusion 10.11.2003 17:35

.

Hast den AMD XP1900+ immer noch?


Ist von der Leistung her nicht gerade Top. Brauchst sicher eine schnellere CPU.

Wolter 10.11.2003 18:39

@Larry

Finde die Werte sind in Ordnung, hast ja nur einen XP1900er.
5180 die sind gut.

mfg Wolter

Larry 11.11.2003 06:47

habe meinen 1900er noch immer bin noch nicht sicher was ich tauschen soll mainboard oder cpu, is ja auch ne preisfrage für mich!!
zu den punkten beim benchmark habe im www von einem benchmark gelesen der annähernd die 16800 und 5600 punkte erreicht hat mit einem amd 2000+!kann es am mainboard oder an irgendwelchen einstellungen liegen was soll ich mir neu kaufen und was?

Netman 11.11.2003 08:18

hab bei meinem xp2400 mit ner 9500er (nonpro) beim 2001SE 13181 Punkte (default) bekommen also irgendwas hats da, selbst ein 1900er sollte mehr zusammenbringen da der cpu beim 2001er eh egal ist da kommen die punkte von der graka :p

Seppo 11.11.2003 08:55

du meinst wohl DIE Cpu! ;)

warum sagen dauernd alle DER cpu ??

Netman 11.11.2003 09:15

hast ja eh recht :heul: :D

Metatron1 11.11.2003 10:13

Zitat:

Original geschrieben von Netman
hab bei meinem xp2400 mit ner 9500er (nonpro) beim 2001SE 13181 Punkte (default) bekommen also irgendwas hats da, selbst ein 1900er sollte mehr zusammenbringen da der cpu beim 2001er eh egal ist da kommen die punkte von der graka :p

hi

Muß dich leider enttäuschen.
Im 3DM 2001 kommt die Punkteanzahl zu 60-80% vom Prozzi und vom FSB wenn man eine schnellere graka( ,9500, 9500pro, 9600pro, 9700pro,9800pro...) verwendet!
Das ist schon länger bekannt ;)

Beispiel von meinem System:
Alter Prozessor gleiche Graka: 1700+ @ 2400+, fsb 200Mhz + 9700Pro @ Default
ergibt ca. 13000P.

Neuer Prozessor gleiche Graka: 2600+ @ 2350Mhz(3400+)!, fsb 200mhz + 9700pro @ Default
ergibt ca. 18500P.

Nur das vierte Game Nature im 3DM2001 ist zu 98% Graka limitiert!



Anders sieht es beim 3Dm2003 aus.
Da ist jedes game bis auf das erste zu 99.99% Graka limitiert.

Beispiel:
Prozessor gleiche Graka: 2600+ @ 1200Mhz fsb 200Mhz + 9700Pro @ Default
ergibt ca. 4950P.

Prozessor gleiche Graka: 2600+ @ 2350Mhz!, fsb 200mhz + 9700pro @ Default
ergibt ca. 5260P.




@Larry
Du solltest eigentlich doch etwas mehr Punkte haben als zur Zeit.
So in etwa um die 13000-15000P. sollten schon drin sein.

Hast du auch alles in den Anzeigeoptionen deiner Graka deaktiviert bzw. auf Leistung gestellt??
(FSAA/AF, Texturen,Mipmap usw....)

Falls nicht:
Deinstalliere mal den jetzigen Treiber und installiere mal den Cat. 3.9, geh dann in die Anzeigeoption deiner Graka, dann auf 3D, D3D und OpenGL auf Benutzerdefiniert, dort AA und AF auf Standard, Textur und Mipmap auf höchste Leistung, Vertikale Synch. auf immer aus, Truform auf immer aus!
Jetzt solltest du auf alle fälle mehr Punkte im Benchmark deiner Wahl bekommen ;)



Gruß
Meta

hans friedmann 11.11.2003 11:51

@Metatron1

genau so ist es...
2001 -> testet eher das gesamte system (v.a. cpu, fsb, ram, gk)
2003 ->eher nur die GK

Netman 11.11.2003 13:09

hm kann ich nicht nachvollziehen, ich list mal auf was ich noch in meinem result browser hab:

CPU: AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1533 MHz
GPU: STMicro KYRO II
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024x768 32bit
Score: 2596

CPU: Duron 1313 MHz
GPU: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
OS: Microsoft Windows 2000
Res: 1024x768 32bit
Score: 7390

CPU: Unknown 2075 MHz
GPU: NVIDIA GeForce3 Ti 500
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024x768 32bit
Score: 8209

CPU: AMD Duron(tm) Processor 1837 MHz
GPU: ATI RADEON 9500
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024x768 32bit
Score: 13181

werd das heut abermal austesten, hab nen xp2500@xp3200 Barton jetzt drin und werd mal den multi/FSB wieder runter drehen und schauen was sich da tut, ich denk aber nicht das sich viel ändert...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:19 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag