WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   externes usb-gehäuse (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=112923)

wickie 21.10.2003 23:39

externes usb-gehäuse
 
grüß euch!

reicht ein usb 1.1 anschluß für den betrieb einer externen festplatte oder hat man dabei große geschwindigkeitseinbußen?

danke

Jaguar 21.10.2003 23:43

Der Betrieb an der USB 1.1 Schnittstelle ist sehr langsam und eine fade Sache. Benutze diese Möglichkeit nur im Notfall wenn das Gerät keine USB 2.0 oder Firewire Schnittstelle hat.

Aber zum richtig arbeiten ist es nicht geeignet. Meine Empfehlung:
Combogehäuse nehmen (Firewire, USB 2.0/1.1) und wenn der Rechner nur USB 1.1 hat und ständig mit der Platte dort gearbeitet werden soll eine Firewirekarte dazukaufen (USB 2.0 ist immer noch in der Datendurchsatzrate langsamer und die Treiber noch lange nicht so ausgereift wie bei Firewire)

gorie 21.10.2003 23:48

Zitat:

Original geschrieben von Jaguar
Der Betrieb an der USB 1.1 Schnittstelle ist sehr langsam und eine fade Sache. Benutze diese Möglichkeit nur im Notfall wenn das Gerät keine USB 2.0 oder Firewire Schnittstelle hat.

Aber zum richtig arbeiten ist es nicht geeignet. Meine Empfehlung:
Combogehäuse nehmen (Firewire, USB 2.0/1.1) und wenn der Rechner nur USB 1.1 hat und ständig mit der Platte dort gearbeitet werden soll eine Firewirekarte dazukaufen (USB 2.0 ist immer noch in der Datendurchsatzrate langsamer und die Treiber noch lange nicht so ausgereift wie bei Firewire)


jaaaaa, USB 1.1 is langsam! 12Mbit = 1,5MB/sek = sehr wenig

Aber dass Firewire schneller als USB 2.0 ist stimmt nicht!
Firewire: 400Mbit
USB 2.0: 480Mbit

Jaguar 22.10.2003 00:02

Zitat:

Original geschrieben von gorie
jaaaaa, USB 1.1 is langsam! 12Mbit = 1,5MB/sek = sehr wenig

Aber dass Firewire schneller als USB 2.0 ist stimmt nicht!
Firewire: 400Mbit
USB 2.0: 480Mbit

Bevor du hier graue Theorie von dir gibst solltest du dich mal lieber um die Praxis kümmern und auch die Postings anderer Leute genauer lesen:

Die von dir genannten Werte sind die maximal möglichen laut Spezifikation.

ABER: Weder die aktuellen Firewire Controller noch die USB 2.0 Controller kommen annähernd an ihre Spezifikationsgrenzen. D.h. die von dir angegebenen Raten liegen weit ab von der Praxis. Und das ist auch das was ich vorhin geschrieben habe. Ich hab von der Datendurchsatzrate gesprochen. Nicht von maximalen Spezifikationswerten.

FAKT ist:
Durch die längere Verfügbarkeit am Markt sind die Firewire Controllerchips ausgereifter und leistungsfähiger und schneller als die zur Zeit verfügbaren USB 2.0 Chips.
Würd ich mich an deiner Stelle mal informieren im Internet. Gibts einige gute Testberichte zu dem Thema, die ich übrigens aus eigener Praxis nur bestätigen kann:
Bei Firewire kaum Unterschied zu einer etwas langsameren internen Harddisk (komm auf ca. 35 - 40 MB/s), bei USB 2.0 deutliche Geschwindigkeitseinbußen beim Datentransfer (ca. 15 MB/s)

wickie 22.10.2003 12:19

das hat mir schon mal sehr weitergeholfen. herzlichen dank!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:58 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag