Detonator 51.75
 

...gibt's hier

http://www.3dchip.de/treiber/nvidia.htm

*bei mir* hat es im Schnitt +5fps gebracht. Vorher alten deinstallieren!

Wenn man gerne eine schlechtere Grafikqualität haben will sollte man da wirklich zugreifen :D

Einen Testbericht dazu gibt es hier: http://www.3dcenter.de/artikel/2003/09-15_a.php

Gruß Heinz

Ich kenne diese Berichte, für mich zählt nur wie es letztendlich auf *meinem* System läuft und ausschaut. Die "Verschlechterungen" - so ich sie denn wahrnehme - sind mir den Leistungszuwachs allemal Wert. In der Praxis ist mir aber nach einem Fliegereiabend nichts aufgefallen. Sieht das etwa schlecht aus?

http://www.meatwater.com/showcase/cheyenne.jpg

Das Bild schimmert ein bisschen in lila oder rosa.
Keinesfalls gibt es diese Farben in der Wirklichkeit.
Meine Meinung allerdings.
Bin gerade in der Arbeit, schau mir das Bild heute abend Zuhause
auf meinem PC an.
Greatings JK

Ähm. Diese Farben produziert Microsoft in ihrem FS9 :)

Im übrigen. V50+ wird 'on the scratch' neu programmiert, also absolut als Beta (besser Alpha) einzustufen. Deshalb findet man ihn auch nicht mehr auf der von nVidia gesponserten Szeneseite guru3d.com ;)

ahso, naja...

bist wohl nicht oft in der dämmerung unterwegs :D

Bei Dir dämmerts wohl gar nicht? ;
Auf meinem PC schaut das ganze eben ziemlich lila/rosa aus und fertig.
Außerdem behaupte ich, daß man bei 5 PC auch 5 verschieden, sagen
wir mal, Farbqualitäten zu erkennen sind. Wenn ich Deinen Text
richtig verstehe, kannst Du Dir nicht vorstellen, daß die Darstellung
bei mir etwas verfälscht aussieht als bei Dir. Dann komm vorbei, ich lade Dich ein, und schau Dir das an.
Übrigens, bin fast ausschließlich in der Dämmerung oder Morgengrauen
unterwegs, mir gefällt die Darstellung mit den Lichtern besser als am Tage.
In Stockfinsterer Nacht sieht die RW- Beleuchtung (bei mir) viel zu groß aus.
Greetings JK

ich meinte im reallife :D

du schreibst nix von "bei mir sieht das bild" blabla

der gepostete screenshot sieht für mich durchaus natürlich aus