Grafikkarte für Top Bildqualität mit DVI für TFT
 

bin dabei mir einen 18,1" IBM T860 stealth black zuzulegen und hab derzeit eine G-Force 2 GTS

Nun meine Frage : Wie schauts mit der Bildquali der GTS aus und ist es besser auf eine Karte umzusteigen die DVI hat ?

Bin Gelegenheitszocker ( Strategie, hin und wieder 3D - Shooter, Rollenspiele ), brauche aber nicht die High End Leistung im 3d bereich.

war schon am überlegen mir eine matrox zuzulegen die sind aber ( für den preis ) doch zu langsm in 3d, oder irre ich ?

Habe auch eine Gforce2 GTS, in meinem Fall die AsusV7700 deluxe.
Diese Karte war damals, was Bildqualität, sprich Signalqualität angeht eine der besten. Der Umstieg auf DVI lohnt sich meiner Meinung nach nicht, da der Unterschied(optisch) nur sehr gering ist.
Hab in der Arbeit schon mehrere TFT's mit analog/digital Input verglichen und keinen Unterschied bemerkt.

Kauf dir also nur eine neue Karte, wenn du mehr 3D leistung benötigst, was bei einem Gelegenheitszocker aber eh wahrschenlich nicht der Fall sein wird.

wennst nur office und internet machst und keine 3D-Spiele, gibts sicher nix besseres als eine Matrox. Die 2D-Bildqualität ist echt hervorragend, aber in 3D is es "unterm Hund" ;)
Naja, nicht dass z.B. die G550 überhaupt nix mit 3D anfangen könnte, das nicht. Aber da gibts sicher bessere. Nur in 2D find ich ist die Matrox ungeschlagen. Parhelia wird im 3D-Bereich sicher verbessert sein, aber die kommt wohl vom preis her nicht in frage.

DVI-Ausgang auf der Grafikkarte zahlt sich meiner Meinung auf jeden Fall aus, allein schon deshalb weil dadurch auch das ganze system beschleunigt wird: die daten gehen digital von der karte zum monitor (wenn der monitor einen digitaleingang hat) und müssen nicht vorher analog umgewandelt werden.

hab zufällig die gleiche karte ( mit 64 mb ) und bin auch sehr zufrieden

die features sind ein traum und ich nutze auch den cinch video out, signal ist sehr gut bis ausgezeichnet !

wenn du sagst es gibt keine probleme werd ichs mal ausprobieren, kaufen kann ich ja immer noch

parhelia
 

am besten wär die parhelia wenn du eine matrox nehmen willst, aber leider ist die karte etwas teuer und wahrscheinlich beim spielen eher nur mittelmäßig
villeicht wäre es besser wenn du eine low-end-karte nimmst wie sie in allen komplettsystemen zu finden ist (radeon 9200 oder fx 5200)

Re: parhelia
 

würde auch die parhelia empfehlen ;)

Matrox-Grafikkarten bieten vor allem im 2D-Bereich die beste Bildqualität.

Bei TFT und DVI relativieren sich die Unterschiede der Grafikkarten ein bisserl. Es hängt in erster Linie vom TFT-Monitor ab, ob das Bild gut ist, und die Signalqualität spielt beim Digitalanschluß noch weniger Rolle.
Am DVI wirst du mit jeder Grafikkarte ein herzerfrischend gutes Bild haben. Ich hab mir eine Geforce 4 Ti 4200 mit DVI zugelegt und bin sehr beeindruckt von der Qualität und Schärfe des Bildes, mit dem Digitalsignal brauchst du den Monitor nie wieder justieren, der "weiß" dann selber, welches Pixel er in welcher Farbe und Helligkeit wo anzusteuern hat und stellt sofort bei jeder Auflösung alles korrekt ein. Damit er das kann, spielt es aber wenig Rolle, in welcher Qualität diese Signale rüberkommen, da es ja mehr oder weniger bloß sowas wie digitale Pixelinformationen, sind und keine Spannungswerte, die möglichst genau beim Monitor ankommen müssen, damit das Bild "schön" wird, man könnte also sagen, die DVI-Leitung ist nicht viel anders als zB ein USB-Kabel oder ein IDE-Kabel, eine Datenleitung eben.

Kann dem Beitrag von Alter nur beipflichten.

ein TFT mit DVI wird angehängt und nie wieder brauchst du da was einstellen.

ich würd dir auch eine geforce4 4200er vorschlagen. sehr gutes preis-leistungsverhältnis. oder sonst eine günstige 9500er pro, wennst wo noch eine findest.