WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Arbeitsspeicher aufrüsten (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=109210)

Snakeconnection 18.09.2003 08:48

Arbeitsspeicher aufrüsten
 
Hallo Zusammen,
ich habe derzeit 512mb/333mhz ddr ram ,sollte man lieber noch ein chip kaufen oder macht das kein grossen unterschied?
gruss Sascha

KaffDad 18.09.2003 09:00

Moin Moin !

Meiner Meinung nach reichen momentan 512 MByte RAM vollkommen aus. Wenn die ersten ressourcenfressenden AddOns für den FS9 rauskommen, sollte man den Versuch mit 1 GByte RAM nochmal probieren. Der FS9 "frißt" aber gerade mal 300 MByte RAM. Beim FS2002 (FS8) reichen 512 MByte auch.

Ich würde warten... ;)

CU

Stephan

DeLaPlata 18.09.2003 09:14

Hängt auch davon ab,
 
welches BS Du am Laufen hast.
Zum Beispiel reserviert sich WIN XP
einfach mal vorab 128 MB von Deinem Arbeitsspeicher,
egal ob es die gerade benötigt oder nicht.
Wenn man also nicht unbedingt RAM kaufen will,
kann man WIN XP etwas vom verlangten RAM
abknappsen.
Rico

Nighthawk2001 18.09.2003 09:28

Für den FS2004 solltest du nochmal 512 einbauen. Bringt zwar nicht viel mehr FPS aber die Scenery und so wird schneller geladen.

Mickman 18.09.2003 11:23

Na ja
 
Aber du musst selber wissen, ob du ca. 90 Euro mehr ausgeben willst für etwa gar nix. Denn ich will jetzt nicht die Zeit messen, wieviel schneller Szenerien geladen werden. Jedoch wäre es mir kein Geld wert.

Ich habe auch 512 DDRAM und das ist auch gut so.

Zuschlagen werde ich erst, wenn die Dinger aus irgendeinem Grund nochmal fallen sollten.

Grüße,

JDBIS01 18.09.2003 19:23

Hallo, und noch etwas.

Wenn Ihr mal den Taskmanager aufruft während Ihr fliegt (strg-shift+esc) dann werdet Ihr sehen, das der Flusi selten mehr wie 200MB im Speicher belegt.

Plus die obligatorischen 128MB für XP macht zusammen keine 350MB Speicherbelegung. Wer sich jetzt 1GB RAM reinmacht und hofft, das es etwas bringt, der schmeißt schlicht und einfach sein Geld zum Fenster raus.

Gruß
Juergen

Hagi 19.09.2003 08:46

Na da gehen die Meinungen ja weit auseinander
ich denke aber auch, 512 sollten reichen
habe auf 1GB aufgerüstet und im FS2002 nicht viel
gemerkt - für FS9 kann ich noch nicht viel sagen
denn da hab ich eine andere Baustelle (siehe mein
Beitrag FS2004 Freeze)

WICHTIG: wenn Du aufrüstest, achte darauf, das
die beiden Speicherchips wirklich identisch (gleicher
Hersteller, gleiche Grösse) sind - sonst sind
lustige Konflikte vorprogramiert (ich jedenfalls
habe deswegen ein tiefes Tal der Tränen
:heul: hinter mir, denn die Dinger waren zwar
identisch verpackt, aber das Gleiche ist noch lange
nicht dasselbe !!)

Viele Grüsse
Hagi

Snakeconnection 19.09.2003 09:04

Hallo
ich danke euch für eure Meinung und denke einfach mal das ich mir am besten den speicher schenken lassen werde das dürfte wohl die preiswersteste Lösung sein
bis dann und danke
Sascha

Bengel 21.09.2003 04:18

Ich habe auch 1 GB RAM. Gemäß AIDA32 (Systemspion) nitzen Win XP, FS2002, und der EXPLORER zusammen gerade mal unter 500 kB.

Ob also mehr als 512 kB RAM Sinn machen, darf bezweifelt werden.

KaffDad 21.09.2003 11:25

Moin Moin !

Zitat:

Original geschrieben von Bengel
Ob also mehr als 512 kB RAM Sinn machen, darf bezweifelt werden.
Definitiv machen mehr als 512 kByte RAM Sinn, aber mehr als 640 kByte braucht kein Mensch ("640 kb should be enough for everyone" -- Bill Gates, 1981.) ;)

CU

Stephan


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:07 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag