WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Welche Graka für den Fs2004 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=108090)

Tobi14 07.09.2003 17:41

Welche Graka für den Fs2004
 
Hallo, ich hab vor eine graka zu kaufen, denn bei meiner jetztigen sind alle texturen verschwommen, und das mit diesen heruntergeladenen texture-patches sind auch nur eine notlösung, denn die hauser, baume,... sind ebenfalls unscharf. welche relativ neue graka hat dieses problem nicht, und was für preise muss ich erwarten? danke für eure hilfe!

EDDT_Chris 07.09.2003 18:33

GF FX5600
 
Hallo eine Geforce FX 5600, kostet bei ebay ab €119,- die bringt schon was!! Finger weg von der FX 5200!! Oder eine ATI 9600 ab €139,-

Gruß CHRIS

Frogger 07.09.2003 19:14

FX-5600 besser als 'ne ATI 9600? Ups.....das ist mir allerdings auch neu - zumal sämtliche Tests und eigene Erfahrungen da 'ne ganz andere Sprache sprechen, z.B. der hier: 3D Karten Test

@Tobi14, bei 'ner ATI-9600PRO - aber bitte auf das PRO achten - !keine SE oder LE! - machste in dieser Preisklasse nichts verkehrt, wenn auch zur Zeit ATI noch so'n paar Probleme mit'm Treiber und dem FS-2004 hat ;)

Gruß Frogger

Tobi14 07.09.2003 20:15

welche hat garantiert keine grafik prbleme im fs2004, darum gehts mir!

Frogger 07.09.2003 20:35

Das wird allerdings ein Problem werden ... das kann und wird dir wohl keiner garantieren können. Immerhin gelobt ATI ja in ihrer 'Knowledge Base' eine Beseitigung der Fehler mit dem FS-2004 im nächsten Treiberupdate.

Für scharfe Texturen gab's aber doch 'nen netten Eintrag in der fs9.cfg oder irre ich mich da? Naja, scharfe Texturen hab ich allerdings mit meiner ollen ATI 9700er von Haus aus.. siehe Bilder.

http://www.nick-net.de/bilder/fs1.jpg
http://www.nick-net.de/bilder/fs2.jpg

Gruß Frogger

uban 07.09.2003 21:59

@Tobi14
Wenn Du unter Optionen-Eistellungen-Anzeige-Hardware den Regler "Max.Strukturgröße global" auf Groß oder Sehr Groß stellst, sollte die die Anzeige besser werden, wenn nicht schon so eingestellt.

@frogger
Da bin ich ja gespannt, ob der Catalyst 3.8 was bringt! Wäre ja gut, gibt nämlich bei mir noch einige kleine Ungereimtheiten.

Gruß uban

Frogger 07.09.2003 22:38

Kleine Ungereimtheiten? Na aber nicht nur bei Dir, aber die Jungs von ATI werden den 3.8er Treiber schon schaukeln - wobei ich so langsam sauer über die Gammasache werde... den Bug schleppen die schon 'ne ganze Zeit mit. ;)

btw: Hatte eben im Posting noch'n Bild vergessen - Tobi wollte ja scharfe Bäume und Häuser sehen. Das ist aber nun auch das letzte Picture .... versprochen ;)

http://www.nick-net.de/bilder/fs3.jpg

Gruß Frogger

Frogger 07.09.2003 22:43

UPS - Doppelposting - löschen klappt nicht.Sorry.

provider 07.09.2003 23:54

Hi !

Tja also wenn Du BESTE Grafikqualität (FSAA & AF) haben willst und 1600x1200 oder höhere Auflösung, dann käme eigentlich nur eine ATI 9800PRO oder NVIDIA FX5900 in Frage.

Ich habe mittlerweile festgestellt, das eine GF4 TI4200 - 128MB RAM unter bestimmten Wettereinstellungen mit 1600x1200 total überfordert ist (kein FSAA & AF).
Bei schönem Wetter schafft sie es mit viell. 10% Leistungseinbruch (1600x1200) im Gegensatz zu 1280x1024er Auflösung.
Nur bei Regen und schlechter Sicht/Gewitter ist Essig mit GF4.
Die Karte bricht in 1600er Auflösung im Gegensatz zu 1280er um mind. 50% ein (ebenfalls ohne FSAA & AF). :rolleyes:
FSAA & AF ist bei der GF4 ziemlich schlecht.

Kommt halt auf die Auflösung an die Du verwenden möchtest.
Ich hätte zum ATI Chip geraten, aber die hat ja noch einige Darstellungsprobleme :(
Oder hat hier ein Radeon Besitzer eine zufriedenstellende Lösung gefunden ?

Gruß
Jochen

Frogger 08.09.2003 07:12

Zitat:

Ich hätte zum ATI Chip geraten, aber die hat ja noch einige Darstellungsprobleme
Oder hat hier ein Radeon Besitzer eine zufriedenstellende Lösung gefunden ?
Was verstehst Du denn unter Darstellungsproblem mit Radeon Karten?
Bringen wir doch mal ein klein wenig Licht in die Sache...

Folgende Fehler sind mir mit dem aktuellen 3.7er Treiber aufgefallen:

- beim Laden des FS-2004 zuckt ab und zu das Introbild (DC-3)
- Wenn das Programm geladen wurde und man betätigt im Flug die 'ALT'-Taste zuckt die Menüleiste, das erste ausgewählte Pulldownmenü bleibt ein paar Sekunden stehen.

- Beim Scrollen vom Text im Kniebrett wird die Schrift zernagelt

- je nach Auflösung (z.B. 1280*1024/32) flimmern einige Texturen die sich in einiger Entfernung befinden (hatte ich allerdings auch mit meiner Nvidia)

Fällt sonst noch jemandem was ein oder auf?

Die eigtl. Darstellung im Fs-2004 ist aber erste Sahne - gestochen scharf und mit erstklassigem Antialiasing. Ich habe den Wechsel von Nvidia nach ATI auf alle Fälle nicht bereut - wobei ich mir die ATI 9700 hauptsächlich für die Darstellung in IL-2/ForgottenBattles zugelegt habe.. und da ist's echt der Hammer - ein Unterschied wie Tag und Nacht und vor allen Dingen ohne Probleme.

btw: @Uban, die Ortschaft im Hintergund beim DC-3 Bild soll Meerbusch sein. *lol* :)

Gruß Frogger


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:59 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag