WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   M$ läuft Amok! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=10696)

wol 14.01.2001 14:26

http://futurezone.orf.at/futurezone....4527&tmp=96767
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Es geht um die Registrierung per Internet oder Telefon für Software! Eine einzige Frechheit!

------------------
MfG. wol
-------------------------

Ferry Ultra 14.01.2001 14:36

gibts doch schon jetzt von MS!
cd's mit bios-lock,kannst nur installieren wennst die version mit dazugehörigem rechner hast!
und wenn ich kein tel. od. internet habe?
alles nur schwachsinn!
und eine kopie verhindert das noch lange nicht

matrox 14.01.2001 14:38

ist doch unsinn
die wollen doch nur gegen die raubkopierer ankämpfen, im grunde eine vernünftige entscheidung

aber mach dir keine sorgen
wenn du was raubkopieren willst, dann wird das weiterhin leicht möglich sein
weil die warez cracker werden innerhalb einiger tage cracks zum download bereitstellen.

nur die DAUs, die einfach eine original-cd raubkopieren, habens nicht mehr so einfach.

matrox

aka47 14.01.2001 16:06

naja ich glaube nicht das sich da was ändern wird!!

MfG aka47 :cool:

spunz 14.01.2001 16:13

ms hat das recht das zu tun. machen andere auch. da regt sich keiner auf. und wems nicht paßt, der muß es auch nicht nutzen.

es gibt alternativen zu ms.

14.01.2001 16:16

dann braucht halt bald jeder an crack für windows. super.

------------------
Signatur? Was ist eine Signatur?
DHUAAÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ

keop 14.01.2001 17:06

wenn die das früher schon nicht zugelassen hätten, wäre MS nie so groß geworden.
Das sollten die auchmal bedenken.

-----------------
mfg -keop-

Faserschmeichler 14.01.2001 17:19

Das Einzige was ich von Micro$oft installiert habe ist das OS. Alles andere von denen kommt bei mir sowieso nicht auf die Platte. Und für's OS muß ich dann im Netz nach Möglichkeiten suchen um die Registierung zu umgehen, wenn's sein muß.

------------------
mfg
Faserschmeichler

mig 14.01.2001 17:46

In der Fuzo ist außerdem der (ausnahmsweise sinnvolle) Kommentar gefallen, daß durch Abermillionen von Raubkopien die Firma M$ ihre Betriebsysteme zum Quasistandard machen konnte, weil jeder sie hatte, und den anderen oft kaum eine Wahl blieb (sag amal der Sekretärin XY, daß sie ab morgen mit RedHat arbeiten muß ...).

Jedenfalls könnte sich durch so einen Kopierschutz da einiges ändern, ich überlege ernsthaft, mit Windows 2000 / Office 2000 das letzte Mal diese gewohnte Kombination einzusetzen, obwohl ich alles von M$ original habe (Kunst, ich hab's über die TU billig bekommen). Und ich werd nicht als einziger so denken ...

lG, mig

renew 14.01.2001 20:20

Aber man stelle sich einmal den Verwaltungsaufwand vor!!! :eek:

Und was is wenn die Internetverbindung(sofern man eine hat) streikt. Oder der MS Server gerade nicht erreichbar ist.

Wenn die das in Firmen auch einführen, na servas... Da ist der Aufwand dann sicher noch viel größer... Oder diesen Kopierschutz gibts bei Firmenversionen nicht, und die Admins brauchen sich keine Aktivierungs-ID besorgen.

Nur sickern sicher wieder viele "ungesicherte" Windows Versionen an die normale Bevölkerung durch, so dass es den neuen Kopierschutz auch nur teilweise bringt.

Aber an M$ seiner Stelle würde ich mir wirklich überlegen ob sie sowas machen sollten.
Denn wie schon erwähnt sollten sie nicht vergessen wie sie an einen so großen Marktanteil gekommen sind. Und es wandern sicher einige User in das Linux lager. Besonders jetzt wo Linux wirklich interessant wird, das sie auch recht brauchbare GUIs haben.

Na man wird sehen...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:06 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag