WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   radeon 9600 ??? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=105319)

steelrat 12.08.2003 20:27

radeon 9600 ???
 
hallo Leute
also ich überleg ob ich mir (damit ich im 2system auch ne anständige Karte hab, also keine 4MX mehr) den kauf der Radeon 9600 pro (die Sapphire natürlich) nun ist natürlich die Frage ob ich da nen Leistungszuwachs merken werde oder ob die 9800pro das mass aller dinge wäre (das ist mir nämlich zu teuer)

die ti 4600 wär dann in nem PiV 2,4 mit 512MB Rambus & AsusP4T-E untergebracht, die radeon hingegen in meinem Profilrechner


jetzt will ich natürlich wissen ob MIR die aktion auch was bringt oder ob mein Brüderchen sich nen anderen Sponsor suchen soll/muss

Lord Frederik 12.08.2003 20:58

ja, weniger geld ;) keine 9600er für 4600 eintauschen bringt fast nix. ausser du schlachtest das sparschwein und erbeutest eine 9800er dann bringts einiges.......inkl. treiberproblemen......

steelrat 12.08.2003 21:08

hmm
 
nun ja...
insgesamt gesehen brauch ich aber ne neue karte den im p3 1GHz die 4 MX ist der letzte graus und taugt kaum noch für aktuelle titel für MP also kommt da die GF3 rein in den Piv logischerweise dann ne neue (oder meine Ti4600)
und eine neue brauch ich, will ned mehr als 200 Teuro ausgeben und ausserdem will ich DX9 kompatibel sein... und weniger Leistung als die Ti4600 sollts ned haben...

und ich will KEINE neue Karte in den Rechnern meiner BRÜDER verbauen...
wenn dann will ich ne neue... aber die 9800 ist mir ZU TEUER...
leider

Mich99 13.08.2003 04:18

Re: hmm
 
Zitat:

Original geschrieben von steelrat
wenn dann will ich ne neue... aber die 9800 ist mir ZU TEUER...
leider

Also brauch ich dir die Geforce FX 5900 Ultra auch nicht empfehlen. :D :D :D

steelrat 13.08.2003 09:11

hmm
 
die 5900Ultra ist ja bloss noch teurer, ausserdem vertrau ich nvidia nicht mehr s ganz seit sie den futuremark benchmark manipuliert haben...

Mich99 13.08.2003 19:59

Re: hmm
 
Zitat:

Original geschrieben von steelrat
die 5900Ultra ist ja bloss noch teurer, ausserdem vertrau ich nvidia nicht mehr s ganz seit sie den futuremark benchmark manipuliert haben...
ATI hat das auch gemacht!!!
Außerdem kann man die Leistungwerten die man über Benchmark (wie Futuremark,...) bekommt, nicht die Leistung einer Karte aussagen, da kein Spiel auf dieser 3D-Engine aufbaut. Ausschlaggäbig sind nur de, welche man über Spiele bekommt!!!
Wenn a Karte für Spiele optimiert werden, ist das nur zu befürworten.

Gothic 13.08.2003 20:26

...
 
@mich99

Danke, vga ist heute gekommen :D


@steelrat

Schau mal vielleicht bekommst eine gebrauchte 9500´er pro oder eine 9700´er pro, die 9800´er ist ein bissi teuer :)
Eine TI4200 würde es bei deinem 1GHZ Rechner auch tun und die ist wirklich nicht mehr teuer.

mfg GOTHIC

steelrat 13.08.2003 21:11

@ all
 
hat sich schon erledigt
der PiV hat die Ti4600
der P3 die GF3
und ich dir 9600Pro, welche lt. 3DMARK2003 um satte 66%MEHRLEISTUNG bringt....

jetzt check ich mal mitn 2001er und dann wird im Echtbetrieb getestet

Gothic 13.08.2003 21:38

@steelrat
 
Die 9600 pro bring um 66% mehr Leistung als die TI4600 :eek: ????

Poste mal die 2001 3dmark Punkte

Wo hast die 9600´er gekauft und was hast bezahlt :)

mfg GOTHIC

Prasman 13.08.2003 21:39

Vergesst die Benchmarks!
Alles mist!

An einem Spiel direkt vergleich machen!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:19 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag