http://www.heise.de/newsticker/data/wst-27.10.00-001/
http://www.tomshardware.de/news/nach...1027-1714.html

sogar im Fernsehen in den Nachrichten
http://futurezone.orf.at/futurezone....6308&tmp=84072
http://www.n24.de/auto/SMS_200001261...30006651484000

wird davon berichtet, dass MS Quellencode entwendet worden ist.

Jetzt stellt sich natürlich die Frage, was wäre gewesen, wenn Sie Linux als Server verwendet hätten.

enjoy

PS: hat nicht jemand von euch den Quellencode ??? ;-)))

http://www.n24.de/db_images/CMSa2000...95712_artk.jpg


kann mir nicht helfen, Ballmer sieht Al Bundy ähnlich...

enjoy

Was habt ihr nur immer gegen MS ... wenn Linux so megasuper wäre, dann hätten wir ja alle Linux installiert u. kommt mir jetzt bitte nicht mit der Marktmacht von MS und das MS eigentlich DAS Böse ist :D

Ich habe nicht´s gegen MS, setze es selbst ein und es ist mir lieber als Linux, zur Zeit jedenfalls.

Dieses Posting entstand dadurch, dass im neuen C´t eine Werbeseite von MS abgebildet ist, wo ein Pinguin mit verschiedensten Tierköpfen abgebildet worden ist und im Text stand sinngemäß: ein freies Betriebssystem mutiert schon mal, mit Win2000 kann das nicht passieren, da alles auf einer Hand.

Tja, passieren kann anscheinend doch, obwohl MS als sehr sicher galt. Und es wird noch einige Zeit dauern, bis MS wieder sicher ist. Es ist sicher nicht nur ein "Tool" auf MS Server gespielt worden, wer weiß ob nicht in ein paar Monaten wieder eine ähnliche Meldung auftaucht.

Die Gefahr bei diesen "Einbruch" ist meiner Meinung gar nicht so das Stehlen des Quellencodes. Natürlich ist der Code eine Menge Geld für einige Firmen wert, ich habe Einsicht auf verschiedenste Schnittstellen, ....

Nur, eine Annahme, es wäre gelungen, den Quellencode von Windows 200x zu ändern und einen kl. Trojaner einzubauen und dann wartet man einfach ....

oder bei Office ....

enjoy

PS: für mich als Privater "nicht so schlimm",
für Firmen kann dies tötlich sein

MS hatte mal seine Websites unter Linux mit Apache laufen, stellte jedoch sie wieder um, nachdem einige Zeitungen darüber berichteten.


[Dieser Beitrag wurde von enjoy2 am 28. Oktober 2000 editiert.]

Klar haben Sie Apache unter Linux verwendet, weil es das beste ist, was es diesbezüglich unter einem X86-Rechner gibt.

Dieser Fall hat wieder mal gezeigt, daß es nichts, wirklich gar nichts gibt, was absolut sicher wäre. Das sollte man nie vergessen, bevor man in ungehemmten Fortschrittsglauben ohne wenn und aber verfällt. Denn Sicherheit und Fehlertoleranz gehört auch dazu, Effizienz ist nicht alles.

Für alle die unbedingt sehen wollen wie Marketing von Microsoft aussieht:

http://www.pcwelt.de/graphics/news/n...bn00102402.jpg

Aber ich finde es trotzdem gut :D