was ist der unterschied zwischen Landclass und Landmark??
 

Hi,

ich such schon verzweifelt, was der unterschied zwischen Landclass und Landmark ist!!!!
kann mir das einer erklären? was ist das mit den ortsnamen?
und bei welchen gabs probleme mit dem addpack2, da gibts ja schon eine lösung, oder????

grüße
Markus
der sich nimma durchsieht durch alle addons :rolleyes:

hi markus,

ez-landmark ist ein tool, mit dem im fs02 "landmarken" (hochhäuser, kraftwerke, berge etc.) sichbar gemacht werden können, um dem vfr flieger etwas die orientierung zu erleichtern. die landmarken werden "beschriftet"

landclass wiederrum ist ein tool, mit dem die texturen im fs02 neu zugewiesen und angeordnet werden (einfach gesprochen). damit gibts nicht mehr diese hässlichen schachbrettmuster auf dem boden.

beantwortet das deine frage?

ps. warum freu ich mich schon wieder diebisch, das hans hartmann mich verflucht. ich liebe komplimente von monsterländern. :D

So'n Mist! Börries war schneller...:mad: Immer diese verfluchten Rheinländer :D :lol:

Aber eines bleibt mir noch: Das Addpack 2-Problem gab's mit den Landclasses.

ja danke,

aber eines hätt ich noch ;)
ich nehme an bei landclass bmp files ausgetauscht werden,oder?
landmark ist das das mit den ortsnamen, nehem ich auch an, oder?

grüße
Markus

zu 1) nein *.bgls, das mit den *bmps ist fsscene von ruud faber
zu 2) richtig

Vielleicht sollte man es nochmal komplett erklären. Ein Landclass-File ist eine Szenerie (BGL-File), die keine Objekte, Höhenmodelle etc. enthält, sondern lediglich bestimmt, welche Bodentextur (BMP-File) an welcher Stelle verwendet wird. Die Festlegung der Bodentextur erfolgt aber nur über deren Dateinamen, also kannst Du sie austauschen (z.B. durch FScene oder Lennart Arvidsson's Texturen) und es passt trotzdem alles.

das heisst nur landclass bringt mir nix, da bracuh ich auch die texturen dazu. :confused: :confused: :confused:

grüße
Markus

nein, sofern du bei den standardtexturen bleiben willst. bist du aber häufig in EU unterwegs und magst die hiesigen texturen nicht, könnte es sich lohnen über die texturen von ruud faber nachzudenken (payware). wenn du allerdings bald auf den fs04 umsteigen willst, solltest du noch warten.

na schön langsam kapier ich das... :eek:
na mal sehen ob sich das lohnt.

danke erst mal.
Grüße
Markus

Wer sagt denn daß Landclass-Dateien alleine nichts bringen? Laßt das mal Frank Barth nicht hören, der gerade mit seinen Bayern-Landclass Files in den Flusi-Schlagzeilen ist. ;)

Der Austausch von Landclass Files läßt zwar nicht gleich die Städte weniger amerikanisch aussehen (dazu bräuchtest Du in der Tat neue Texturen und womöglich sogar neue Autogen Objekte) aber die Verteilung von Wald-, Feld- und Wiesengebieten in Europa stimmt in den Standardszenerien des FS2002 leider teilweise ganz und gar nicht. Mein Heimatort Erding (dicht am Münchener Flughafen) liegt demnach z.B. mitten im Dschungel. Hier lassen veränderte Landclass Dateien noch einigen Spielraum für Verbesserungen. Auch die Macher der German-Airports Reihe haben z.B. Landclass Dateien für die Gegend um den Frankfurter Flughafen herum veröffentlicht, und erreichen damit ein wesentlich realistischeres Aussehen des Areals aus der Luft. Wichtig ist das zugegebenermaßen alles eher für VFR-Piloten, die sich an Waldgebieten, Seen usw. orientieren.

Falls Du es selber mal ausprobieren möchtest:
http://hometown.aol.de/FrankBarFri/OllisFsDesign.htm


Ciao
Peter