WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Netzwerke (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Billige NIC und 3com (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=102922)

K@sperl 17.07.2003 20:28

Billige NIC und 3com
 
Mich würd mal interessieren, wieviel Unterschied man zwischen einer billigen NIC (Realtek) und einer teuren (3com) in Bezug auf die CPU Auslastung merkt, da man ja häufig liest, daß die Realteks die CPU ziemlich beanspruchen.
Hat da schon jemand Erfahrungswerte, insbesondere die SysAdmins unter uns?

spunz 17.07.2003 20:33

ich würde eher eine intel karte kaufen, bei 3com gibts immer wieder serien die probleme mit den buchsen haben.

für 08/15 pc tuts eine billige realtek auch, für server usw sollte es schon was besseres sein.

cpu auslastung bei ner 2ghz kiste ist wohl nicht mehr so das problem ;)

K@sperl 17.07.2003 20:36

Zitat:

Original geschrieben von spunz
cpu auslastung bei ner 2ghz kiste ist wohl nicht mehr so das problem ;)
Aber es geht hier nicht um einen 2GHz Prozessor ;)
Wär halt interessant inwiefern sich eine bessere NIC bemerkbar macht, also ob der Transferspeed höher ist usw.

Groovy 17.07.2003 21:32

Aber ich finde die 3Com NICs sind ihr Geld nicht wert...
Um den Preis einer 3Com NIC + WOL kann man sich 4-5 Realteks + WOL kaufen! :eek:

valo 17.07.2003 22:55

manchmal ist man froh eine teure intel oder 3com zu haben bzw mehrere davon ;):D

Groovy 17.07.2003 23:53

Kann jemand trotzdem den Unterschied feststellen zwischen einer billigen und teuren NIC?
In meinem alten P233MMX steckt eine billige Realtek drin, CPU Auslastung liegt nur bei 0-5%, also fast nix.

Chrisi99 18.07.2003 01:00

Würde mich auch mehr als nur interessieren, weil es gibt da ("normale" dh 10/100er RJ45) von 3Com für 128€ :cool:

was können die mehr ?

mfg &g8

a_x 18.07.2003 10:06

habe unter xp mal 3 karten getestet (copyjob mit etwa 2 gig datei).

es waren eine intel, eine 3com und eine billige mit realtek 8139 chip, und es gab keinen unterschied bei geschwindigkeit und prozessorauslastung.

hauptpreisunterschied sind wohl wake-on-lan und PXE boot fähigkeit.

Nestrus 18.07.2003 12:13

Es gibt aber auch schon viele 8139 Karten die WOL haben. PXE villeicht nicht, aber nur das kann den Preisunterscheid nicht rechtfertigen finde ich.

frazzz 18.07.2003 12:27

ein grober unterschied ist einmal der treibersupport, so hat zb. w98 keinen treiber für meine realtek, was beim 1. setup schon ein ziemlicher mißt war, überhaupt da keine treibercd dabei war.

weiters sagen imho die transferraten nicht unbedingt was über die zuverlässigkeit aus.


905B 3com kenne ich keine einzige defekte karte, wer eine hat, möge sie mir über die rübe hauen :hehe:


im privaten umfeld is eh vollkommen wurscht, mit pnp kann eh ned viel schief gehen, interruptprobs der billigkarten sind auch schon selten.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:00 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag