WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Futuremark 03: XP2400+ 512DDR333 Gf4MX460 = nur 253 Punkte? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=98716)

LoMaX 02.06.2003 08:24

Futuremark 03: XP2400+ 512DDR333 Gf4MX460 = nur 253 Punkte?
 
ich hab mir vor kurzem den futuremark 03 runtergeladen und voller freude den benchmark durchgeführt.

leider wurde meine freude dadurch vernichtet, als das flieger-game extrem ruckelt (komm nicht über 15fps)

ergebnis: 253 punkte :eek:

woran könnte es liegen das ich sooo einen schlechten wert habe?

Pioneer 02.06.2003 08:26

Re: Futuremark 03: XP2400+ 512DDR333 Gf4MX460 = nur 253 Punkte?
 
Zitat:

Original geschrieben von LoMaX
woran könnte es liegen das ich sooo einen schlechten wert habe?
Eindeutig die Graka. Eine MX-Graka ist nichts für Gamer.

LoMaX 02.06.2003 08:41

ich hab vor wenn das geld reicht mir ne MSI 8900 Gf4 ti 4800 AGP8x 128MB zuzulegen.

eine gute oder eher schlechte wahl? hab auch schon mit den gedanken gespielt mir ne radeon anzuschaffen.

Venkman 02.06.2003 08:54

also bei mir stürzt er beim soundbenchmark ab, sollte mal die ms treiber schmeissen und die creative für die live installieren .... aber solangs funzt

funzt bei mir voll toll der benchmark, nur bei dem weltraumteil stockt er ganz wenig, ich halt aber von dem benchmarken net viel - solant ich splinter cell und unreal 2 mit vollen details auf 1280*1024*32 und 4x anti-aliasing und was sonst noch so gibt flüssig spielen kann hab ich keine bedenken ;)

und ich meine dass der futuremark nicht überragende grafiken hat, ist der mieseste den ich kenn.

Mupped 02.06.2003 10:30

Zitat:

Original geschrieben von Venkman
also bei mir stürzt er beim soundbenchmark ab, sollte mal die ms treiber schmeissen und die creative für die live installieren .... aber solangs funzt

funzt bei mir voll toll der benchmark, nur bei dem weltraumteil stockt er ganz wenig, ich halt aber von dem benchmarken net viel - solant ich splinter cell und unreal 2 mit vollen details auf 1280*1024*32 und 4x anti-aliasing und was sonst noch so gibt flüssig spielen kann hab ich keine bedenken ;)

und ich meine dass der futuremark nicht überragende grafiken hat, ist der mieseste den ich kenn.

Und das funkt mit der Grafikkarte die Du in Deinem Profil stehen hast?
Zitat:

Ati 3d prophet all in wonder 7500
Nicht übel. Dann wundere ich mich warum die MX 440 oben so schlecht abgeschnitten hat.

-wcm|masochist- 02.06.2003 11:15

Zitat:

Original geschrieben von LoMaX
ich hab vor wenn das geld reicht mir ne MSI 8900 Gf4 ti 4800 AGP8x 128MB zuzulegen.

eine gute oder eher schlechte wahl? hab auch schon mit den gedanken gespielt mir ne radeon anzuschaffen.

hab die karte und bin voellig zufrieden die 9500pro ist nicht wirklich schneller

Venkman 02.06.2003 11:30

Zitat:

Original geschrieben von Mupped


Und das funkt mit der Grafikkarte die Du in Deinem Profil stehen hast?


Nicht übel. Dann wundere ich mich warum die MX 440 oben so schlecht abgeschnitten hat.


nein mit der funzts nicht - hab einen neuen pc und das profil noch net aktualisiert ....

servman 02.06.2003 11:55

das die 9500 pro nicht schneller als eine 4800er ist, bezweifle ich. aber ist eh egal. viel wichtiger ist, dass die 9500er directx 9 unterstützt.

habe erst vor kurzem eine 9500 pro in einen pc eingebaut. das ding läuft wirklich super. hätte mir meine 9700 pro irgendwie sparen können :)

ich persönlich tendiere halt zu den ati-powered grafikkarten.

frazzz 02.06.2003 12:03

Re: Re: Futuremark 03: XP2400+ 512DDR333 Gf4MX460 = nur 253 Punkte?
 
Zitat:

Original geschrieben von Pioneer


Eindeutig die Graka. Eine MX-Graka ist nichts für Gamer.


:ja:

Groovy 02.06.2003 12:23

Zitat:

Original geschrieben von LoMaX
ich hab vor wenn das geld reicht mir ne MSI 8900 Gf4 ti 4800 AGP8x 128MB zuzulegen.

eine gute oder eher schlechte wahl? hab auch schon mit den gedanken gespielt mir ne radeon anzuschaffen.


Die 64MB Version kostet weniger (~100€) und ist höher getaktet.

-wcm|masochist- 02.06.2003 12:38

powerstrip und die 128er is hoeher :rolleyes:

Dranul 03.06.2003 10:03

Die Punkte sind echt wenig. Ich hab bei meinem 2. PC (Athlon 1400c, 515MB 333, MSI K7N2-L, GF2Ultra) ca.800 Punkte!

Venkman 03.06.2003 16:16

Zitat:

Original geschrieben von servman
das die 9500 pro nicht schneller als eine 4800er ist, bezweifle ich. aber ist eh egal. viel wichtiger ist, dass die 9500er directx 9 unterstützt.

habe erst vor kurzem eine 9500 pro in einen pc eingebaut. das ding läuft wirklich super. hätte mir meine 9700 pro irgendwie sparen können :)

das galaub ich gerne, läuft wirklich spitze das teil! - aber wie gesagt eigentlich is es mir zu blöd zu benchmarken - ich spiel und arbeit und das bild passt . punkt.

-wcm|masochist- 03.06.2003 17:48

es ist nicht VIEL um und dx9 bringts ned weil freelancer zock ich mit meiner auch und wenn andere dx9 games kommen is die 9500er serie zu langsam ;)

Venkman 04.06.2003 19:39

ich kauf mir alle 4 jahre einen neuen pc und rüste nie die graka auf, das erste jahr wo ich einen neuen hab süchtle ich die aktuellsten games aber wirkliche klassiker die man ewig spielen kann haben meist keine hohen anforderungen (aoe2, diablo2 ...)
ich fahr um das geld für einen neue lieber in urlaub ;)

und ehrlichgesagt: scheiss auf benchmarks

-wcm|masochist- 04.06.2003 22:28

Zitat:

Original geschrieben von Venkman
ich kauf mir alle 4 jahre einen neuen pc und rüste nie die graka auf, das erste jahr wo ich einen neuen hab süchtle ich die aktuellsten games aber wirkliche klassiker die man ewig spielen kann haben meist keine hohen anforderungen (aoe2, diablo2 ...)
ich fahr um das geld für einen neue lieber in urlaub ;)

und ehrlichgesagt: scheiss auf benchmarks

:bier: kann nur sagen KLUG aber wenn man neue games zoggn will wie FAST alle hier spart man mehr und man hat beides :ja:

Chrisi99 05.06.2003 12:42

Zitat:

Original geschrieben von Venkman
also bei mir stürzt er beim soundbenchmark ab, sollte mal die ms treiber schmeissen und die creative für die live installieren .... aber solangs funzt



So ist es, bei mir hatte ich dieseben Probleme, scheinbar sind die M$-Treiber fürn A**** ;)
Aber mit Creative-treibern geht er ohne Probleme


mfg


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:47 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag