WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Firewall! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=98041)

CowboyAl 25.05.2003 23:36

Firewall!
 
Welche Firewall ist eurer Meinung nach die Beste? Schreibt mir auch bitte Grund dazu. :)
Und noch ne Frage: Ne Firewall kann doch die Gescheindigkeit der Connection nicht beeinflussen, oder? Sie braucht lediglich Speicher, oder täusche ich mich?

_m3 25.05.2003 23:38

Da taeuscht Du dich.

ad "beste Firewall": Personal oder "echte"?

markisonline 26.05.2003 00:26

senf und ketchup dazu:

sw oder hw?

markisonline 26.05.2003 00:32

wenn du ein alten computer hast, der du nicht brauchst, installiere diese auf dein alten computer.

machst du vielleicht aus nutzloses, was nützliches.

recycling heißt das schlagwort :)

markisonline 26.05.2003 00:32

dann hast du gleich sw und hw firewall :hehe:

red 2 illusion 26.05.2003 00:53

Firewall
 
HI

Ich gebt dir mal ein Beispiel:

Eine Personal-Wall ist sowas wie ein Loch in das alle Packete reinfallen und verschwinden.
Schwarzes Loch wäre eine zutreffende Bezeichnung für die meisten Walls. Die Nutzdaten sollten dich aber je nach Einstellung dann doch erreichen.


Genaugenommen steigert eine Wall den Speed noch weil sie einen Teil der Pakete die unerwünscht sind, nicht bearbeitet oder weiterleitet.
Ein Zugriff aus dem Net kann auch ein wenig Performance kosten da hast du schon recht.


Eine echte Fire-Wall wie sie die den Namen auch entspricht kann noch "Pakete Inspection" (Statefull Inspection Firewall) und oft auch realtime Virenscanning.
Nur eine echte Fire-Wall gibt ein wenig Sicherheit vorallem wenns in Hardware angelegt ist und der erste Punkt im Netz ist.


Mit der Zunahme der Aufgaben wird es immer komplizierter das Teil zu warten und aktuell zu halten. Bei einem Fehler in der Config ist schluß mit lustig und die Rechner sind ungeschützt. Der Hersteller wird normalerweise sicherheitslücken mit Patches schließen somit mußt du dich auch darum immer wieder kümmern.

Ich sitz hier vor einer Black-Hole-Wall von Alcatel und finde das gar nicht so lustig. Ich glaube die Hersteller von Hardwalls geben absichtlich nicht soviele Infos raus damit die Bösen keine Anleitung haben. Das ist ok aber wie soll ich das Teil nun einstellen??

CowboyAl 26.05.2003 04:27

also meinte eine Softwarefirewall. Hardware zahlt sich bei mir nicht aus. :)
Viele raten mir zur Outpost Pro, andere schrein wieder Zonealarm oder die von Norton. Wie soll man sich da entscheiden?
Und was haltet ihr von der normalen WinXP Firewall, die soll auch besser sein als ihr Ruf?
Richtig konfiguriert kann auch eine Softwarefirewall einiges leisten, oder? Oder einfach Finger weg, da sie mir nur Systemressourcen nimmt?

PRRonto 26.05.2003 08:32

Ich steh zur Tiny Personal Firewall.
Man muß sich zwar ein wenig einlesen oder rumprobieren aber ich hab sie seit knapp 1 1/2 Jahren nach Zone Alarm und Black Ice im Einsatz und kann mich über keinen Einzigen Eindringling beschweren. (Waren alle nett ;) )

IPCOP hab ich auch mal probiert, war aber nur ein versuch, scheint ganz einfach zu konfigurieren zu sein, mehr kann ich dazu nicht sagen.

Ich hab teilweise auch noch eine Watchguard FireboxII zum testen, dass ist ein wirklich geiles Ding :P

Pioneer 26.05.2003 08:36

Kerio Personal Firewall rulez!

Funktioniert so ähnlich wie Zonealarm (wenn ein Programm Daten ins Internet senden will, fragts er dich ob ers darf!) und ist auch nicht so unübersichtlich wie Zonalarm.

Andre@s 26.05.2003 08:42

Wenn du eine Desktop-Firewall willst, kann ich nur empfehlen:

Outpost Pro
Sygate Pro
Zonealarm Pro
Tiny Personal Firewall
Norton Internet Security

Die Reihenfolge entspricht nicht dem Gütegrad der einzelnen Walls. Die haben alle ihre Vor- und Nachteile. Allerdings kosten alle auch etwas.

Du solltest dir überlegen, was du noch bei der Wall dabeihaben willst. Manche bieten einen Ad-Blocker an, einen Pop-up-Killer, einen Mail-Inspector, und ähnliches.

Schau dir einfach die Goodies der einzelnen Programme an, und entscheide danach.

Die Desktop-Firewalls bieten ziemlich alle die gleichen Sicherheitsstufen an. Da wird nicht viel Unterschied sein.

Eines sollte dir allerdings klar sein: Diese SW-Firewalls bieten ALLE eigentlich nur einen Schutz gegen sogenannte Skript-Kiddies. Wenn einer wirklich rein will in dein System, dann kommt er auch an diesen Firewalls vorbei. Vor allem, wenn du nicht genau weißt, wie du die Systeme zu konfigurieren hast.

Allerdings: ich denke nicht, dass jemand genau auf meinen Rechner unbedingt will. Was soll er dort schon finden? Ein paar persönliche Dokumente und Briefe? Sehr spannend für einen prof. Hacker......

CowboyAl 26.05.2003 15:21

Stimmt, da hast auch recht. Und gute Hacker sind meisst nicht gefährlich, das sie gegenüber Sriptkiddies nicht einfach sinnlos was zerstören.

mr.red 26.05.2003 15:28

tiny aka kerio
http://www.protecus.de/Firewall_Security/ruleset.php

markisonline 27.05.2003 23:11

Zitat:

Original geschrieben von CowboyAl
Stimmt, da hast auch recht. Und gute Hacker sind meisst nicht gefährlich, das sie gegenüber Sriptkiddies nicht einfach sinnlos was zerstören.
:eek: das an, hier kapiert einer was wirklich(bzw. wie) hacker sind.

:smoke: :bier: :feiern:

markisonline 27.05.2003 23:13

oder auch mehrere...

edit: mein 100ster Beitrag


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag