WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Spiele (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Enter the Matrix: GCN oder PC? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=97340)

zefrem 19.05.2003 11:18

Enter the Matrix: GCN oder PC?
 
Hi!

Als stolzer Besitzer des Gamecubes frage ich mich nun, welche Version ich mir zulegen soll.

Hat da wer einen direkten Vergleich?

mfg, zefrem.

Venkman 19.05.2003 11:35

schätz mal die pc grafik wird besser sein, nur wie anspruchsvoll ist die frage ;)

zefrem 19.05.2003 11:54

:rolleyes: ausserdem krieg ich den GC sowieso nicht zum spielen, weil den hat die freundin mit zelda :rolleyes:

nebsbei kostet die PC-Version weniger ...

Allerdings muss man beim PC immer einen neuer Patch installieren, da denk ich mal, das die Konsolenversionen besser getestet wurden...

zAPPEL 19.05.2003 16:03

Ich würds mir für den GC kaufen denn mit Pad und am Fernseher ist es sicher angenehmer zu spielen :)

zAPPEL 19.05.2003 22:32

Hm.. aber meine persönliche Empfehlung - nachdem ichs heute ein bisschen gespielt habe - kaufe es besser nicht bzw. spiele es am besten irgendwo an bevor du es dir kaufst, sonst bist du noch enttäuscht.. :)

FOE 20.05.2003 11:12

Hallo!
Zitat:

Original geschrieben von zefrem
Allerdings muss man beim PC immer einen neuer Patch installieren, da denk ich mal, das die Konsolenversionen besser getestet wurden...
Kann man aber auch anders sehen: die PC-Version kann verbessert werden, mit der Konsolen-Version mußß man leben wie sie halt so ist! ;)

Der Tipp von zAPPEL ist aber nicht schlecht, vielleicht gibt's ja 'ne Vidiothek bei Dir die auch GC-Spiele verleiht!?!

@zAPPEL: Mir gefällt es eigentlich ganz gut, und es läuft auch bei mir sehr gut (ohne und mit Patch)!

zAPPEL 20.05.2003 12:20

Ich habs auch am PC gespielt, aber folgendes stört mich (abgesehen davon das es sich ohne Patch immer aufgehängt hat, ich hoffe mal für die Konsolenbesitzer das es dort rennt):

- die Kameraführung ist mies. Bei einem Hollywoodfilm sind diese Kamerfahrten ja ganz witzig, aber beim Spielen finde ich das es stört,wenn die Kamera immer wenn man kämpft neben den Spieler fährt.
- die Grafik find ich eigentlich ziemlich mies, extrem low poly, und clipping Fehler hat man auch recht viele. Man fragt sich wirklich wo sie die 20 Mio$ verbraten haben, anstatt 1000 Moves einzubauen hätten sie in ein paar Polygone mehr investieren sollen :)
- das Gameplay find ich auch nicht so toll, vor allem das Autofahren ist grauenhaft und aus der Ego Perspektive zielen ist sowieso unmöglich, bzw. ich habs noch nicht geschafft..
- der Umfang soll auch nicht so groß sein

Wenn das Spiel nicht "Matrix" wäre sondern nur ein 3d Prügler mit Bullettime dann würde es sich bestimmt nicht gut verkaufen.
Es mag keins schlechtes Spiel sein, aber diesem Hype wird es nicht gerecht..

LG zAPPEL

FOE 20.05.2003 12:59

Hi!
Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
... folgendes stört mich (abgesehen davon das es sich ohne Patch immer aufgehängt hat, ich hoffe mal für die Konsolenbesitzer das es dort rennt):
Hmm, hab' zwar noch nicht viel gespielt, aber Absturz hatte ich keinen ohne Patch ...

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
- die Kameraführung ist mies. ...
Ich würd's eher etwas Nerfig bezeichnen, aber ganz unrecht hast Du nicht!

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
- die Grafik find ich eigentlich ziemlich mies, ...
Klar, Unreal2-Grafik ist es keine, aber IMHO OK!

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
- das Gameplay find ich auch nicht so toll, vor allem das Autofahren ist grauenhaft ...
Da kann ich noch keine Aussage treffen, hab' erst vielleicht so 3-4Std. gespielt ...

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
- der Umfang soll auch nicht so groß sein
Hmm, hörte eine Aussage von einen Atari-Mitarbeiter: durchsch. Spieler auf Normal = 15 Std.!?! ... finde ich ganz OK!

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
Wenn das Spiel nicht "Matrix" wäre sondern nur ein 3d Prügler mit Bullettime dann würde es sich bestimmt nicht gut verkaufen.
Es mag keins schlechtes Spiel sein, aber diesem Hype wird es nicht gerecht...

Tja, dass kann man leider auf viele Games umlegen, IMHO auch z.B. Unreal2 (abgesehen von der Grafik!)!!!

zAPPEL 20.05.2003 18:40

Zitat:

Original geschrieben von FOE
Hi!
Hmm, hörte eine Aussage von einen Atari-Mitarbeiter: durchsch. Spieler auf Normal = 15 Std.!?! ... finde ich ganz OK!

Ich hab von ein paar Leuten gehört das sie es angeblich in 5-7h durchhatten, muss natürlich nicht stimmen.

Zitat:

Original geschrieben von FOE
Hi!
Klar, Unreal2-Grafik ist es keine, aber IMHO OK!

Ich hatte Anfangs weil ich irgendwas bei den Einstellungen falsch hatte _viereckige_ Autoreifen :) Die Grafik von Max Payne ist dem ganzen mindestens ebenbürtig, obwohl Max Payne schon einige Jahre auf dem Buckel hat. Und ein paar mehr Polygone und Details hätten dem ganzen Spiel sehr gut getan :)

Zitat:

Original geschrieben von FOE
Hi!
Da kann ich noch keine Aussage treffen, hab' erst vielleicht so 3-4Std. gespielt ...

Du hast 3-4h gespielt und bist noch nicht im Auto unterwegs gewesen? Oder spielts du als Ghost und hast aus dem Auto rausschießen müssen? Das ist mind. so schlecht wie das Fahren :)


Komisch ist auch folgendes: Oft bekommen Spielemagazine Testversionen von Spielen vor dem offiziellen Release.. bei Matrix war dem nicht so. Man könnte fast meinen sie wussten, daß das Spiel nicht das gelbe vom Ei ist und eher mittelmäßige Bewertungen bekommen wird.. :rolleyes:

Alles in allem ist es kein schlechtes Spiel, aber dem Hype der um das Spiel gemacht wurde wird es auf keinen Fall gerecht. Ich freu mich auf Max Payne 2 denn in Max Payne 1 hatte ich mehr Matrix feeling als in "Enter the Matrix" :D

LG zAPPEL

FOE 21.05.2003 10:13

Hallo!
Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
Ich hab von ein paar Leuten gehört das sie es angeblich in 5-7h durchhatten, muss natürlich nicht stimmen.
Ja, sowas hab' ich auch schon gelesen ... aber soviel Zeit hab' ich garnicht am Stück als Arbeitnehmer ...

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
Die Grafik von Max Payne ist dem ganzen mindestens ebenbürtig, obwohl Max Payne schon einige Jahre auf dem Buckel hat. Und ein paar mehr Polygone und Details hätten dem ganzen Spiel sehr gut getan :)

Natürlich, aber ich glaube mal, dass da etwas der Umstand zum Tragen kommt, dass EtM auf 4 Platformen zur Verfügung steht!?!

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
Du hast 3-4h gespielt und bist noch nicht im Auto unterwegs gewesen?
Wie schon geschrieben, hab' nicht immer sehr viel Zeit zum Zocken, aber Gestern war ich mit dem Auto schon unterwegs ... fand's eigentlich nicht so schlimm (bin halt ein genügsamer Mensch! ;) ), hatte nur meine Probleme mit der Steuerung, da ich vorher ein wenig Vice City gezockt habe ... ;)

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
Komisch ist auch folgendes: Oft bekommen Spielemagazine Testversionen von Spielen vor dem offiziellen Release.. bei Matrix war dem nicht so. Man könnte fast meinen sie wussten, daß das Spiel nicht das gelbe vom Ei ist und eher mittelmäßige Bewertungen bekommen wird.. :rolleyes:
Gut Möglich ... :D

Zitat:

Original geschrieben von zAPPEL
Alles in allem ist es kein schlechtes Spiel, aber ...
Sehe ich ähnlich, auch wenn es mir scheinbar besser als Dir gefällt!

Juro 21.05.2003 17:26

hardwarefresser
 
was ich so gehört und erfahren habe, hat das spiel ziemliche hardware anforderungen (im vergleich zu zb vice city). ich habe folgendes system:

athlon 1700+
asus a7v266e
768 mb ddr
7200er platte (ibm)
sapphire radeon 9700 pro (128 mb)

und ich bekomm das einfach nicht ruckelfrei hin. ich habe schon alles runtergeschraubt und trotzdem ruckelt es - vor allem bei den kampszenen mit mehreren personen - unspielbar. ich schätze, dass mein cpu zu schwach ist - es könnte aber auch sein, dass ich was falsch eingestellt habe...

daher glaube ich, dass es schon ganz cool sein müsste, das spiel zu kaufen, nach hause, einlegen und loszocken....

JuRo

FOE 22.05.2003 08:42

Re: hardwarefresser
 
Hallo!
Zitat:

Original geschrieben von Juro
... ich habe folgendes system: ...
und ich bekomm das einfach nicht ruckelfrei hin. ...

Hmm, mein System: ESC K7S5A, 512Mb DDR-Ram, XP1800+, ATI 9700, Win98SE

Und ich spiele es unter 1024x768x32 mit 4xAA/8xAF und Patch v1.52 sehr Flüssig IHMO (auch in den EtM-Optionen AA & AF akt.)!!!

Juro 22.05.2003 12:51

@erwin
 
auch wenn viele gegner nach deinem virtuellen leben trachten?

ich frag nur, weil nur herumlaufen geht auch flüssig. zach wird es nur, wenn ich angegriffen werde ....

mfg
juro

FOE 22.05.2003 12:53

Re: @erwin
 
Hallo!
Zitat:

Original geschrieben von Juro
auch wenn viele gegner nach deinem virtuellen leben trachten?
[...]

Hmm, bis jetzt waren es nur 4-5 Polizisten am Stück, und war's AFAIK noch flüssig!?!

Juro 24.05.2003 22:26

naja, ich habe es bei meiner freundin installiert, die hat zwar einen stärkeren cpu, aber weniger ram und schelchtere gk. dort lauft es flüssig.....

woran das wieder liegen kann .....


werde es mal de- und reinstallieren.

schönes wochenende
JuRo

FOE 26.05.2003 08:56

Hallo!
Zitat:

Original geschrieben von Juro
naja, ich habe es bei meiner freundin installiert, die hat zwar einen stärkeren cpu, aber weniger ram und schelchtere gk. dort lauft es flüssig ...
woran das wieder liegen kann ...

Hmm, vielleicht ist's ja CPU & GraKa abhängig (wie z.B. Unreal2)!?!

Du hast ja fast die gleich CPU wie ich, aber eine weit schwächere GraKa, bei deiner Freundin kompensiert vielleicht die stärkere CPU mehr die schwächere GraKa (was den für Eine?!)!?!

Deep_Thought 26.05.2003 22:13

Also ich find das Game auch schlecht gemacht. Die Quadratreifen sind ja echt grauenhaft und nicht mehr Stand der Dinge. Kameraführing und Steuerung finde ich auch nicht gut.
Die Autofahrten sind auch voll daneben. Muss man selber fahren sind die Strecken so eckig dass ein fahren kaum möglich ist, ist man Beifahrer klebt man immer an irgend einer Mauer.
Matrix Kampf feeling kommt bei Max Payne mehr auf. Von der Grafik ist Unreal 2 spitze oder auch Red Faction 2.

Ist halt wieder mal ein Spiel dass sich nur durch die Handlung verkauft.

D_T

Gothic 26.05.2003 23:15

Kaufs am Game Cube
 
Habe auch Konsolen, XBOX und Cube ich werde es für die XBOX kaufen, würde es für den Cube an deiner Stelle kaufen.

mfg Gothic

Juro 02.06.2003 11:28

särkere gk?
 
quote:

Hmm, vielleicht ist's ja CPU & GraKa abhängig (wie z.B. Unreal2)!?!

Du hast ja fast die gleich CPU wie ich, aber eine weit schwächere GraKa, bei deiner Freundin kompensiert vielleicht die stärkere CPU mehr die schwächere GraKa (was den für Eine?!)!?!


d

as halte ich für ein gerücht, dass meine ati 9700pro schwächer ist als deine ati 9700 ......

FOE 02.06.2003 11:36

Re: särkere gk?
 
Hallo!
Zitat:

Original geschrieben von Juro
as halte ich für ein gerücht, dass meine ati 9700pro schwächer ist als deine ati 9700 ......
Äh ... Oops ... Sorry, hab' mich da verlesen bei Deinen System!!! :rolleyes:

Natürlich ist die Pro schneller und zw. XP1700+ und XP1800+ liegt ja auch nicht so viel ... Hmm, das einzige was mir da noch einfällt: ich verwende die v3.4 entsprechenden Omegatreiber mit aktivierten 9800Hack (was ja gerade mit akt. AA/AF "mehr" Leistung bringen soll!?)!?!

Juro 03.06.2003 15:16

aha
 
naja na dem hack kann es ja auch nicht liegen weil meine freundin (xp 2400+, 512 ddr, g4ti4200) hat ja eine schwächere gk. bei ihr lauft das game problemlos ....

naja, kommt zeit kommt rat

mitlerweile habe ich neu aufgesetzt und trotzdem lauft es nicht wirklich rund (ein bisschen besser ist es schon). vielleicht sind die ddr-ram-riegel nicht ganz kompatibel zu einander .... wer weiss.

auf jeden fall danke für deine unterstützung.

mfg
Juro

FOE 04.06.2003 11:05

Re: aha
 
Hallo!
Zitat:

Original geschrieben von Juro
naja na dem hack kann es ja auch nicht liegen weil meine freundin (xp 2400+, 512 ddr, g4ti4200) hat ja eine schwächere gk. bei ihr lauft das game problemlos ....
Klar, andere GraKa ... Hmm, welche Treiber verwendest Du den?!?[/b][/quote]

Juro 04.06.2003 19:43

treiber
 
im moment verwende ich den 6.14.1.6307...

mfg
roland

FOE 05.06.2003 09:02

Re: treiber
 
Hallo!
Zitat:

Original geschrieben von Juro
im moment verwende ich den 6.14.1.6307...
Hmm, also den Catalyst 3.2 ... solltest es vielleicht mal mit den aktuellen Catalyst 3.4 oder die entsprechende Omega-Version (hat wieder den 9800Hack drinnen!) installieren!?!

gaelic 05.06.2003 10:14

kaufs dir für den gamecube und saugs dir für den pc aus dem netz.

zAPPEL 06.06.2003 00:03

Zitat:

Original geschrieben von gaelic
kaufs dir für den gamecube und saugs dir für den pc aus dem netz.
- saugs dir für den pc
- spiels kurz an
- stemple es als müll ab
- lösch es schnell wieder ;)

Und für den GC kaufs dir nicht.. kauf dir lieber ein anderes Spiel für den Gamecube :)

LG zAPPEL


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:10 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag