![]() |
Gibts einen grafischen Ftp-Client für Linux ?
Hi zusammen, bin ganz fleissig beim Suse Linux Enterprise Server V8 installieren. Mittlerweile hab ich den 3. Server in Arbeit, bald werd ich den 4. in Angriff nehmen.
Beim Installieren hat sich auch die Frage gestellt, ob es für Suse oder allgemein für Linux auch so einen praktischen grafischen Ftp-Client wie für Windows gibt (z.b. wie der Wsftp). Eine Alternative wäre mit Exportfs von einem Linux-Server ein Filesystem freizugeben und dieses von einem anderen mit mountfs zu mounten. (Habs noch nicht probiert, aber das schau ich mir bei Gelegenheit an). Nur das funktioniert auch nicht immer, wenn man nur einen Ftp-Zugang zu einem Server hat und dort kein Filesystem exportieren kann. Hat schon jemand sowas im Einsatz ? :tux: |
stinknormalen webbrowser.
|
sorry, postings nicht ganz durchgelesen
|
gibts natürlich!
Ich verwende gftp!
Bei KDE ist Kbear dabei, welcher mir aber etwas unstabil vorkommt. aber wenn es dir nur um den Filetransfer zwischen deinen Servern geht, würde ich die Rechner einfach auf NFS umstellen. Das ist die eleganteste Lösung. |
Ja, Nfs hab ich schon eingestellt. Ist wirklich extrem einfach unter Suse Linux. Einfach Yast2 und unter den erweiterten Netzwerkeinstellungen auf der einen Maschine Nfs Server und auf der anderen Nfs Client einstellen, fertig.
Dann habe ich die Verzeichnisbäume einfach mit dem Dateimanager rüberkopiert. Geht sicher auch mit "cp -p -r" oder so, aber ich wollte es auch einmal auf die grafische Art probieren. Thx, Firewalker. Ich schau mal, ob bei Suse auch ein gftp oder kbear dabei ist. |
Nein, gftp und kbear finde ich nicht. Finde ich auch nicht im Yast2. Ich verwende den Kde 3.0.3.
|
|
Midnight Commander kann auch ftp :)
|
the table of equivalents: http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-en/
vielleicht findest da dann noch andere coole sachen :) |
Zitat:
welche suse verwendest du denn? bei meiner 8.1 prof finde ich beide pakete (btw: kbear auf cd2 u gftp auf 2, falls du sie über yast nicht findest ;) ) |
Zitat:
|
was spricht gegen den konqueror? Die KDE-Entwickler wollen den Konqueror ja als allheilmittel für alles einsetzen. und deswegen kann er auch extrem viel. ftp://host.domain.info wird dich im konqueror nach passwort und username frageb, und schließtlich schaut das ganze so aus wie ein konqueror mit dem du dir dein homeverzeichniss ansiehst. dann kannst noch die fenster verdoppel, und schon hast du ein ähnliches look and feel wie wsftp. konqueror kann aber noch mehr:
sftp:// -> sftp client smb:// -> samba client audiocd:/ -> mountet audiocds und rippt diese (ogg oder mp3) naja, und sonst weiß i grad nix mehr ;) ausser http und https aber das is ja nicht aufregend. Vorallem wenn du eh mit KDE arbeitest, dann würd ich die Bordmittel mal ausprobieren. Nachinstallieren kann man immer noch. |
Zitat:
schon mal daran gedacht, die pakete vor einer anderern suse version zu nehmen (ftp.suse.com/pub) und es mit diesen zu probieren ...? |
ahja, danke. Konqueror ist eine gute Idee. Werd ich bei nächster Gelegenheit ausprobieren.
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:05 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag