WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Rat für Kauf einer Digitalkamera (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=97022)

Ska_Kid 15.05.2003 17:27

Rat für Kauf einer Digitalkamera
 
Hi, ;)

Voerst mal sorry .. Jetzt werden sich einige denken "net schon wieder so ein Thread"...aber ich blick da einfach nicht durch welche ich mir in einer Preisklasse von 400-500€ zulegen soll.

Mir würde eher diese Cams was zusagen:

-) Canon Digital Ixus 400
-) Canon Digital Ixus V³

Wenn jetzt einige Sagen OGOTT was für eine blöde Auswahl (um es harmlos auszudrücken) dann sollen hier einige sich hier mit ihren Meinungen BITTE äussern. Ja..Ich bestehe darauf

Meine Anforderungen wären bei einer Digicam:

[list=a][*]Preisklasse: 400-500€[*]Scharfe Bilder (sowohl im Dunkeln als auch für Schnappschüsse wo es sonst zu "verschwommene" Bilder kommt)[*]sollte eher klein sein (also nicht zu dick/gross)[*]Sollte einen Makrozoom?!? haben[/list=a]

:rolleyes: :cool:

Gut das wars mal vorerst, auf zahlreiche Antworten und Meinungen bin ich gespannt und nehme Sie dankend auf und andere Leute sicher auch die genauso wie ich vor einer schweren "auswahl" stehen

LG

:ms: Dom :ms:

Oli 15.05.2003 17:48

Ich würde Dir unbedingt die IXUS400 empfehlen. Ich habe selbst die V2 und die macht schon hervorragende Bilder, hat viele Möglichkeiten zur man. Einstellung, ist handlich und schaut auch noch gut aus.

(bei der IXUS Serie überzeugt mich vor allem die Optik, die Bildschärfe, die Akkulaufzeit)

Ein Bekannter hat sich 400er bereits kürzlich gekauft, wenn ich meine V2 nur zu einem halbwegs günstigen Preis verkaufen könnte, würde ich auch upgraden.

Ciao Oliver

Fusi 15.05.2003 23:04

@Oli: wieso die 400 und nicht die V³ ?

Oli 16.05.2003 07:59

Die V3 hat nur ein 2fach optischdes Zoom, die V400 ein 3fach.

Die 400 hat eine bessere Mehrfeld-Focussierung.

Details und alle Unterschiede kannst unter www.canon.de , auf der Produktseite der Cams herausfinden.

(wenn die o. a. Vorteile für die nicht relevant sind, dann kannst auch ohne weiters die V3 verwenden. Ich z. B. benötige das Zoom beim Digitalfotografieren kaum).

Ciao Oliver

Lord Frederik 16.05.2003 09:28

also optisches zoom als qualitätsmerkwahl herzunehmen ist so nicht ganz richtig. alles was interpoliert werden muss ist je nach kamera ein kleinerer oder grösserer mist........

kameratest in 4 klassen

www.giga.de

ps ich habe eine v3 und gebe sie sicher nicht her ;)

Oli 16.05.2003 10:05

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
also optisches zoom als qualitätsmerkwahl herzunehmen ist so nicht ganz richtig. alles was interpoliert werden muss ist je nach kamera ein kleinerer oder grösserer mist........

kameratest in 4 klassen

www.giga.de

ps ich habe eine v3 und gebe sie sicher nicht her ;)

ich dachte immer, beim optischen Zoom wird NICHT interpoliert, sondern nur beim digitalen (die IXUS hat ja beides)?

Ciao Oliver

Lord Frederik 16.05.2003 10:17

entschuldigung du hast recht, ich habs falsch gelesen.:heul:

ansonsten schliesse ich mich deiner meinungen zu 1oo pro an.

Venkman 16.05.2003 10:59

die olympus sind dir wahrsch zu groß oder?

meine persönliche meinung ist dass ich leistung der miniaturisierung vorzieh, aber klar is schon fein wenn man das teil in der hosentasche stecken hat. ich kenn nur die ixus teile, schwacher akku, vt bei den olympus ist dass bei den meisten (allen?) aa batterien reinpassen

Tamarah 16.05.2003 12:17

Zitat:

Original geschrieben von Venkman
ich kenn nur die ixus teile, schwacher akku
Da muss ich dir widersprechen. Hab die IXUS V2 und war vor 2 Wochen damit auf einer Veranstaltung, hatte die Kamera den ganzen Tag (rund 12 Stunden) über im Einsatz - oft aus und eingeschaltet, mit eingeschaltetem Display oft längere Zeit auf einen Schnappschuss gewartet, zwischendurch Einstellungen geändert, Bilder kontrolliert und gelöscht usw. - und hatte kein Problem mit dem Akku, noch nicht mal eine Anzeige, dass er schon bald leer wird.

Wie man sicher merkt, bin ich sehr begeistert von meiner IXUS V2! Sie ist klein, handlich, leicht zu bedienen und die Bilder sind auch sehr, sehr gut. :D

Ska_Kid 16.05.2003 16:27

Ja also Akku sollte auch sehr lange halten.

Olympus kann man mit AA Batterien betreiben?

hometown 16.05.2003 20:26

Also
 
die neue Canon Ixus ist ein Traum, Olympus kannst vergessen da der Batterieverbrauch sehr hoch ist, das Gehäuse nicht gerade toll ist, weiters gegen eine Nikon bzw. Canon nicht gerade vertrauenserwecken ist ich vergleiche hiermit Olympus C-350, Nikon Coolpix 3500 und Canon Ixus 400.

Ich würde die Canon oder sonst die Nikon Coolpix 3500 nehmen.

Die beiden Kameras kann man vergleichen, die Olympus durch ihren großen Batterieverbrauch nicht.


:D

Christoph 16.05.2003 21:01

Zitat:

Original geschrieben von Ska_Kid
Ja also Akku sollte auch sehr lange halten.

Olympus kann man mit AA Batterien betreiben?

Ich betreibe meine Olympus C-200 Zoom nur mit Akkus (Kapazität 1800 mAh und größer) ohne Probleme, normale Batterien funzen auch, sind aber in Summe teurer.

lG
Christoph

Venkman 16.05.2003 23:44

Re: Also
 
Zitat:

Original geschrieben von hometown
die neue Canon Ixus ist ein Traum, Olympus kannst vergessen da der Batterieverbrauch sehr hoch ist, das Gehäuse nicht gerade toll ist, weiters gegen eine Nikon bzw. Canon nicht gerade vertrauenserwecken ist ich vergleiche hiermit Olympus C-350, Nikon Coolpix 3500 und Canon Ixus 400.

Ich würde die Canon oder sonst die Nikon Coolpix 3500 nehmen.

Die beiden Kameras kann man vergleichen, die Olympus durch ihren großen Batterieverbrauch nicht.


:D

die c350 ist sehr neu, schon möglichkeit gehabt sie auszuprobieren? in den tests (zb ct') stand nix von hohem batterieverbrauch, übrigens ist die c-350 schon deutlich die billigste kamera bei den vergleichen ;)

ein freund hat sich vor ~ 2 jahren eine ixus gekauft, k a as es fpr eine war (10er???) - teuer gewesen, schön klein, 2 mpixel aber von der akkulaufzeit zu vergessen, am anfang gings noch aber nach einem halben jahr, und die teile sind nicht billig (im gegensatz zu aaakkus) - die energiedichte ist log höher, das muss halt jeder für sich entscheiden. hatte sie auch öfter - vorallem maturaprojektsdokumentation - die erlebnisse wie dauernd der akku leer war hat mir klargemacht dass ich sicher keine canon kauf, mit olympus hatte ich nur gute erfahrugen - das is halt meine meinung, möge es inzwischen besser geworden sein

Karl 17.05.2003 00:03

@Venkmann!
Ist auch eines meiner Kaufkriterien. Nur eine Cam mit AA Akkus.

Diese selbstgeschnitzten, überteuerten Spezialanfertigungen div Cam Hersteller, können sie sich behalten.

Wenn du Pech hast bekommst ihn nach längerer Zeit gar nicht mehr zu kaufen. Zumindest kostet er dann mehr als die Camera eventuell noch wert ist. Da geht es einem so wie bei den Laptops.

Schon passiert bei einer Canon Videocamera.

matzwell 28.05.2003 12:10

hab die v² und bin total zufrieden....die 400er ist glaub ich nicht mehr so handlich, oder? -> also würd ich die v³ nehmen

die bilder mit der v² sind echt gut, und wennst nicht grade ein fotograf bist oder die bilder ins unendliche vergrößern willst, reichen sogar schon 2 megapixel....mit der v³ mit 3 megapixel wärst du also welt dabei!

drucke meistens in 9x13 und 10x15 und da merkst du gar keinen unterschied....ja, mit einer lupe vielleicht *lol* aber wer sieht sich schon fotos mit einer lupe an???

ausserdem, je mehr pixel, desto mehr benötigter speicher und dann brauchst weiss nicht wieviel MB für ein paar bilder!

2 megapixel, 1600x1200 beste kompression ca 550 kb....das geht, aber wenns dann größer werden, brauchst sie verschicken auch nicht mehr!

matzwell 28.05.2003 12:13

AA-batterien sind shit....mein dad hat eine olympus....mit normalen AA batterien oder auch akkus in AA form hält sie vielleicht mal für max. 10 bilder, wennst sie mit eingeschaltetem display machst....das kannst echt vergessen! da hast eine cf-card, wo du 200 pics draufbringst und dann kannst grade mal 10 machen....um was gehts denn da??? *g*

Montafon 28.05.2003 12:28

sorry da muss ich wiedersprechen

mit meiner Minolta F100 4MP Cam hab ich mal mit der besten Auflösung, Eisntellugn FEIN, mit 2 AA Akkus, innerhalb von 3 Tagen 50 Fotos gemacht und das auf 2000 bis 3800 m bei bis zu -15 °

ich hab mich gefrag wieso ich immer 4 Reserveakkus mitschleppe!!!

soviel zu meiner Meinung zu AA Akkus

snowman 28.05.2003 12:30

Zitat:

Original geschrieben von matzwell
AA-batterien sind shit....mein dad hat eine olympus....mit normalen AA batterien oder auch akkus in AA form hält sie vielleicht mal für max. 10 bilder, wennst sie mit eingeschaltetem display machst....das kannst echt vergessen! da hast eine cf-card, wo du 200 pics draufbringst und dann kannst grade mal 10 machen....um was gehts denn da??? *g*
nun da gehts, um es in deinen worten zu sagen, um genügend ampere bei den batterien... habe mir früher auch normale batterien gekauft, manchmal 10 bilder manchmal gar keine und das obwohl sie voll waren. mir wurde dann gesagt, dass man spezielle akkus oder batterien verwenden soll, die genügend ampere liefern. hab solch einen akku gekauft, und jetzt gehen locker so 100-200 bilder. leider weiß ich die genaue amperezahl nicht auswendig.

gruss,
snowman

Montafon 28.05.2003 12:32

zB meine haben 2000 mA

PS: ich hoffe ich verwechsle jetzt nichts

matzwell 28.05.2003 13:34

ja, gibts sicher welche mit mehr ampere, aber die akkus, die dabei sind (z.b. bei meiner ixus), sind halt meistens doch leistungsfähiger!

so war es zumindest bei mir!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:17 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag