Nochmals neue Screenshots von FS2004
 

Ein Link aus einem Posting im Avsim Forum:

http://www.gamespy.com/e32003/gallery/pc/1001554/

Gruss
Walter

Meine Güte,die sehen ja zum Teil echt stark aus.Bin mal gespannt wie das mit den Frames aussehen wird.

Jetzt ja nicht das Fenster öffnen! :D

http://www.gamespy.com/e32003/pc/fs9/17.jpg


Sehr netter Effekt..:)

Ja, bei diversen Bildern habe ich auch den Eindruck, dass das Autogen sehr viel abwechslungsreicher ist als im FS2002.

Auch die Airports scheinen besser auszusehen (abgerundete Taxiways, etc.).

Walter

Hallo Kollegen,
ist ja ganz gut und schön, aber lohnt es da wirklich, den jetzigen FS2002 wegzuschmeissen und für `N Haufen Kohle gleich den neuen, unter dem u.U. dei gekauften Flieger nichtmal mehr laufen, zu kaufen.
Sollte es von Billy-Boy denn nicht machbar sein, hierfür, zu einem angemessenen Preis natürlich, ein Updat zu machen ?
Von FS98 auf FS2000 auf FS2002 sehe ich ja evtl. noch ein, das da ein ganz neuer FS hermusste, aber der 2004 sieht doch fast genauso aus, wie der jetzige...
Wie seht Ihr das ?

Doch so wie's aussieht hat MS nur ein paar Add-ons zum FS2002 programmiert, da und dort ein paar Sachen geändert(Wetter), und verkauft uns das Teil zu teurem Preis, statt ein ordentliches Update zu machen.

Aber dass die Bilder spektakulär aussehen, kann wohl keiner abstreiten(v.a. das Cessna Bild im Abendlicht ist toll!).

Grüße,
Harri:cool:

Hätte mir eine neue Engine gewünscht, die u. a. bessere Texturen darstellen kann, mehr Autogen bietet und performancefreundlich(er) ist.

Schade, aber das sieht sehr nach FS2002 Modifikation aus.

:eek: :(

Nein auf keinen Fall. Aber wer sagt denn das du alle Add-ons wegschmeißen kannst?


Jungs, das ist euer Problem. Ihr möchtet eine neue Graphikengine, aber es MÜSSEN auch unbedingt alle alten Addons immer noch kompatibel sein, am liebsten bis zum FS98 oder FS 5, da gab ja ach so tolle Flieger und Senerien. Wie soll das klappen?
Was muß an der Landschaftsgraphik noch umwerfendes verbessert werden? Hoppelde Hasen auf dem Taxigrünstreifen oder Hirsche in den Wäldern?
Ich persönlich finde die Landschaftsgraphik schon gut genug und bin froh das M$ einen der wichtigsten Aspekte in der Fliegerei verbessert hat, das Wetter (und damit meine ich nicht nur andere Wolkentexturen).

Nörgelt doch nicht über Dinge die noch nicht klar sind, wie z.B. Kompatiblität, sondern freut euch doch über die Dinge die schon offensichtlich zu sehen sind. ;)

Sind wir Flusianer wirklich so schreckliche Pessimisten? Manchmal sind es auch die kleinen Details die eine große Sache erst den richtigen Schliff geben.

In diesem Sinne: Kopf hoch, er wird bestimmt besser werden als viele hier erwarten

Das sieht ja mal richtig schön aus, die Übergänge von Airport-Terrain und Landschaft stimmen endlich.

Rafael

Ich habe mir die Screenshots auch noch mal angeschaut.

Vielleicht täusche ich mich, aber ich habe den Eindruck, dass auch der Verlauf der Strassen und des Wassers (Flüsse/Seen) viel besser in die Landschaft passen.

Ich werde mich jedenfalls kaum zurückhalten können, wenn die englische Version im Juli herauskommt.

Walter

http://www.dreamfleet2000.com/

Hört sich doch schon mal gut an.

Die Screenshots sehen schon klasse aus, ich hatte bis jetzt jeden MS-Flusi so wird wohl auch beim neuen sein, nur werd ich sehen das ich diesmal eine US-Version bekomme.

Man könnte auch den FS2002 auf den Graphik Standard bringen wie den FS2004. Einfach die alten Texturen gegen neue austauschen, ein bisschen die Himmelsfarben anpassen und fertig.
Was fehlt sind so wirkliche Veränderungen, die man nicht gleich sieht. Wieso ich weiß, dass die nicht vorhanden sind? Naja, sollte es M$ auch nur gelingen, eines ihrer Flugzeuge trudelfähig zu machen, dann würden die gleich eine Seite lang über den tollen Effekt schreiben, und dass sie die ersten wären, die es geschafft haben usw...



Also, nur kein M$ Produkt zu früh ehren, denn dann kann man sich über positive Überraschungen doppelt so viel freuen!


Grüße,
Harri:cool:

Ihr sprecht dauernd von der US-Version.

Wie vertragen sich eigentlich die US-Version mit deutschen Addons bzw. umgekehrt? Kann man da beliebig kombinieren?

Ich werde nämlich im August in USA sein. Vielleicht gibt es da ja etwas, dass es bei uns nicht gibt oder evtl. sind diverse Addons günstiger.

Servus Thomas-P

An die Kritiker des 2004 !!!
 

Hallo Freunde ! Wartet doch mal ab, wie schon einer sagte, dann könnt Ihr kritisieren . Ich für meinen Teil, bin froh über jede Vebesserung !!! Ich betrachte es als ein ANGEBOT und nicht Zwang zum Kauf !!! Wer zufrieden ist mit dem 2002 muß ja den neuen nicht kaufen . ODER ?????. Viel Spaß beim Fliegen ..... Jamal

Auf jeden Fall wird es die am besten simulierte Bohrinsel in der Flusi-Szene geben!!!

Sieht echt lecker aus, das Abendrot so schön kitschig!

Gruß
Tomas

Und ich würde gerne wissen...
 

...ob sich unter den wunderschönen Kumuli auch das befindet, was jeder Realflieger dort erwartet: Thermik und Turbulenz!

Ansonsten kann ich auf solche Gimmicks verzichten... ;)

Tschüss,

Wolfgang

Re: Und ich würde gerne wissen...
 

Hallo!

Hoffe ich ebenso, genauso wie auch vernünftige Aerodynamik und Segler! Nicht den komischen Schweizer! Ich möchte vernünftig slippen können. Am WE bin ich mitm Segler aus 1400m auf 500m runtergeslippt zur Übung. Wieso geht das nicht im FS???
An solche aerodynamischen Dinge sollte sich MS mal ranmachen. Nicht irgendwelche Männekens die auf ner Bohrinsel rumhüpfen!

Tschüß
David