Seagate Barracuda 120GB ST3120026A, 8MB Cache || MAXTOR 120GB, 6Y120L0
 

Folgende 2 Platten stehen zur Auswahl:

1.)
Seagate Barracuda 7200.7 120 GB ST3120026A, 8MB Cache (153,7 Euro)

2.)
Maxtor 120GB, 6Y120L0, UDMA133, 7200 rpm (115,88 Euro)


Vielleicht hat ja jemand die eine oder andere. Welche koennt Ihr empfehlen? "Leise" sollte sie halt schon sein.
Wie siehts mit der Haltbarkeit aus (schlechte Erfahrungen?)

Danke für den Thread, ich stehe vor einer ähnlichen Entscheidung.

Aufgrund des hohen Preises/GB bei Seagate werde ich mich allerdings für eine Maxtor DiamondMax Plus 9 160GB, 8MB Cache (6Y160P0) (ca. 190€) entscheiden.

Hoffe Du hast dann auch zumindest SP1 bei WinXP drauf - sonst schauts verdammt bloed aus!

Naja 190 sind mir zu viel. Geht nur darum, dass die SG lagernd ist, die Maxtor min. 1 Woche dauert.

Hi, hab noch gar kein betriebssystem drauf. aber wahrscheinlich wirds win 2003 server ...

Aber Danke für den Tipp, die Platte funkt also nicht unter XP ohne SP1? Da hätte ich mich sicher beim Testen im XP System geärgert.


Ich hab noch nie Seagate Platten gehabt, aber ein Freund hat mir zur Maxtor geraten.

wozu sp1 beim winxp?

hab eine 160gb laufen unter w2ksp2 :confused: w2k is halt leiwand :D

rate aber auch zu einer maxtor :)

SP1 ist deshalb noetig, weil "nativ support" nur bis 137,xx GB geht. erst mit dem Servicepack gehts weiter. Ausser man hat sowieso schon Treiber von anderen Herstellern diesbezueglich drauf.

--
So, koennte wer aber MEINE Frage beantworten, bitte

bin auch zurzeit am überlegen mir eine dieser platten zu kaufen aber denke es wird eher die Maxtor weil:

1. Maxtor ----> ATA133/SATA
Seagate ------> ATA100/SATA

2. Maxtor = billiger

3. beide haben FDB (sollten leise sein)

da mein brettl ATA133 unterstützt (SATA leider nicht) will ich das 133 auch ausnutzen :)

Da ich jetzt einen Shop gefunden hab, der die Maxtor lagernd hat (sogar die mit 8MB Cache), werd ich versuchen, ob die bei meinem Auftrag die HD doch noch weglassen koennen und ich dann die HD eben bei dem anderen kaufe. Puh, noch mal Glueck gehabt vielleicht - dachte schon ich haette am Wochenende nix zu tun. :)

HI


Zitat........... Da ich jetzt einen Shop gefunden hab, der die Maxtor lagernd hat (sogar die mit 8MB Cache



Also der Cache bringt dir erst mal gar nix. Nur im Raid und Serverbetrieb ergibt sich ein kleiner Vorteil. Aber ein Nachteil ist er natülich auch nicht.


Hab selber Maxtor und IBM und finde Maxtor ganz ok. Soche Feature wie Hardware-Encryption, die meine alten IBM haben kann, hat sie natürlich nicht. Aber andere IDE-Platten können das auch nicht mehr.


Hab gelesen Seagate will keine IDE-Platten mehr verkaufen stimmt den das so.

Hallo

Habe die Seagate u. bin sehr zufrieden damit, ist schnell, sehr leise (hört man nur beim Zugriff) u. problemlos (Win ME hat kein Problem mit 120GB).
Habe sie bei Peluga gekauft.

Nur weis ich nicht genau wie man sie am besten aufteilt.

mfg Wolter

also erstmal hat sich ein freund von mir 2 Stk. Maxtor 80GB HDD gekauft. Beide waren innerhalb von ner woche hin. also ausfall von 100%. Fazit: Maxtor würde ich nie im leben kaufen.

ich persönlich hab ne 120GB IBM HDD 7200RPM ist mir sogar schon mal runtergfallen und funkt noch immer. aber eines muss ich gleich dazu sagen ich habe meine nicht 24/7 im betrieb.

weiters hab ich noch 2 Stk. 40GB Barracuda festplatten die schon älter sind und laufen auch immer noch ohne probleme wobeibei eine der beiden mal eine 30GB war und die kaputt wurde. ich schickte diese auf garantie zu seagate und bekam dann eine neue 40GB retour.

vielleicht hab ich dir bei der entscheidung weiterhelfen können die ich dir nicht abnehmen kann.

hab seit 2 tagen eine barracuda 7200.7 und bin damit voll zufrieden
sie is schnell, leise und wird kaum warm

sagt wohl wenig über die Qualität der festplatten aus.

könnte durch überhitzung passiert sein. das zwei platten gleichzeitg kaputt gehen ist doch sehr unwahrscheinlich.

ganz meine meinung, die warn entweder schon fehlerhaft bei auslieferung oder sind falsch behandelt worden.... aber das 2 platten gleichzeitig ausfallen is sehr sehr unterschiedlich...

ich kann maxtor nur empfehlen, haben in der firma nur maxtor und keine probleme damit...

Also ich hab mir gestern die Maxtor DiamondMax Plus 9 160GB, 8MB Cache (6Y160P0) gekauft und bin sehr zufrieden damit.

Sie ist leiser als alle meine bisherigen Platten, ist aber kein Wunder, ist ja die neueste :D

ich kann nur sagen rechne dir den pries pro mb aus bei deinem händler oder kaufste bei gh da kannst auch schaun und welche biliger ist die nimmst! sind eigentlich GLEICH maxtor und seagate also schnell leise durch fdb und warm werdens beide :rolleyes:

ich hab eine Wester Digital 1200JB daheim laufen... lauft schnell, leise und kühl.
ich täts um 144 beim peluga kaufen: http://www.geizhals.at/?a=27213

HI


Zitat............sind eigentlich GLEICH maxtor und seagate also schnell leise durch.............



Maxtor hat um eine 10ner Potenz bessere LeseFehlerDaten.

Mastors Daten sind eher schon wie SCSI und die von Segate eben nur IDE.

Aber die Multimedia Kids interessiert sowas eh nicht.

Re: Seagate Barracuda 120GB ST3120026A, 8MB Cache || MAXTOR 120GB, 6Y120L0
 

hast es schon mal mit western digital versucht!
die 120er mit 8 mb um 163 euro find ich ned teuer... und WD platten sind nicht schlecht...hab bis heute nur die bessten erfahrungen damit gemacht

@red 2 illusion
Kann dir recht geben, habe im Vorjahr etwa im Juli 2 PC's gebaut für Bekannte, einen mit einer Seagate Barracuda IV, einen mit einer Maxtor (genau Bezeichnung weiß ich jetzt leider nicht), der letztere kam mir deutlich besser (schneller) vor beim Festplattenzugriff ...

Re: Re: Seagate Barracuda 120GB ST3120026A, 8MB Cache || MAXTOR 120GB, 6Y120L0
 

ich tät ned retail nehmen ;)
zahlst ja nur drauf, und die tools kannst auch von WD laden

Meaning
 

HI


Die technischen Daten aus den PDF der Hersteller:

Maxtor Diamond Max 16 = Data Errors (non Recoberable) <1 per 10E 15 bits read!


Seagate Barracuda IV = Nonrecoverable Read Errors per Bits Read 1 per 10E 14!