WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Aufrüsten: Wann&Was? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=95927)

fr33d0m 04.05.2003 15:43

Aufrüsten: Wann&Was?
 
Hi,
hätte gern mal eure Meinungen zu meiner Frage:
Ich hab einen:
AthlonXP1800+(133MhzFSB)
ASUS A7V266-E,Raid, VIA KT266A
512mbDDR-SDRam, 266mhz, 6layer, Infineon
60GB IBM hdd, 7200rpm
Hercules Prophet III, Geforce3Ti500, 64mbRam
Creative SB-Audigy Player

und hab vor in nächster Zeit aufzurüsten..
Ich möchte gerne für die kommenden Spiele der nächsten Jahre gerüstet sein.. Doom3, WoW, Quake4? ;)
sowas in der Art - mein PC ruckelt leider schon derbe bei Spielen wie C&C:Generals

Früher hab ich mich besser mit Computer ausgekannt, da hät ich vom Gefühl her sagen können, wann der nächste "gute" Zeitpunkt zum aufrüsten wäre.. Vielleicht könnts ihr mir da helfen.. Ich mein, vielleicht kommt bald irgendeine neue Generation von etwas raus, und die ein bisschen ältere Modelle (für mich aber viel besser) werden billiger.. Ich dachte auch zb an nen AtlonXp 3000mhz
Ich hab vor bis max. 800€ auszugeben..

thx 4 answers,
cyas,
-fr33

renew 04.05.2003 15:49

Wann: immer dann wenn man meint was besseres zu brauchen.
Denn es zahlt sich nicht aus, darauf zu warten, das was neueres kommt - da wartet man ewig und 3 Tage.

Was: is bei dir eine gute Frage - weil die Kombination aus Prozessor und Graka passt von der Leistung eigentlich ganz gut zusammen.

Nur stellt sich auch die Frage, ob du wirklich 800€ nur für C&C Generals ausgeben willst.

Denn schon für zukünftige Spiele hochzurüsten halt ich für nicht sinnvoll. Denn man weiß ja noch nicht, welche Hardware die wirklich zum Spielen brauchen.

z.b: Doom3 hätt ja für die Geforce3 kommen sollen - und wo is es, und wie viel Performance braucht das Ding? (hab mal kurz die Alpha auf meinem Rechner laufen gehabt - und es war nicht wirklich flüssig spielbar)

Also ich würd C&C runter stellen, noch a bissl sparen, und dann gscheit zuschlagen, wenn ich wirklich seh, dass ich mehr Leistung brauch (und ned nur wegen einem Spiel)

pc.net 04.05.2003 15:50

derzeit würd ich auf die 64-bit-cpu's warten ;)

fr33d0m 04.05.2003 15:54

@LLR: Stimmt, das C&C ist es mir eh nicht wert.. ich werd mal auf die nächsten Spiele warten.. Mein Computer ist mir halt im allgemeinen ein biserl zu langsam geworden.. vielleicht sollt ich ihn auch einfach mal wieder neu aufsetzen ;)

@pc.net: Was für einen Leistungs/Preis Unterschied werden die 64-Bit CPUs voraussichtlich haben? *neugierig sei*

Lord Frederik 04.05.2003 15:55

aktuell als zwischenschritt würde ich nur die cpu und die graka tauschen.
auf asusurl nachsehen bis zu welcher cpu das brettl geht. als graka eine ati ab 95oo pro oder ti 46oo. eventuell alles gebraucht bei ebay, onetwosold.

fr33d0m 04.05.2003 16:06

Damals, als ich meine GF3ti500 gekauft habe, wars so, dass die GF3 teuerer, aber nur minimal besser war.. Ist das heute noch immer so? Dann wäre glaube ich, beim nächsten aufrüsten eine ATI wirklich die bessere Wahl..

renew 04.05.2003 16:21

Zitat:

Original geschrieben von fr33d0m
Damals, als ich meine GF3ti500 gekauft habe, wars so, dass die GF3 teuerer, aber nur minimal besser war.. Ist das heute noch immer so? Dann wäre glaube ich, beim nächsten aufrüsten eine ATI wirklich die bessere Wahl..
derzeit sind die ATIs schneller.


hier findest du ein riesen Review mit Benchmarks über alle derzeit aktuellen Grakas. :)

flocky 04.05.2003 18:02

prinzipiell ist es IMMER der falsche zeitpunkt um aufzurüsten, weil man selten länger als 1 monat ein "aktuelles" system hat :D
doom3 rennt angeblich ned mal gscheid auf (jetzt) aktuellen directX 9 grakas, also da würd ich noch warten.

bzgl. 64bit CPU's tät ich noch länger warten, angeblich sind sie zwar auf 32bit anwendungen auch schneller als die XP's aber vom preis und von der speicheranbindung sind sie nicht so brauchbar für spiele. der opteron is nur praktisch nur für server ausgelegt, trotzdem ham die boards die kommen AGP8x, mal sehn wies weiter geht. (ganz abgesehen von den preisen ;))

fredf 04.05.2003 19:03

Also wenn der Drang für dich fast unüberwindlich ist zur Zeit ;) , dann wär empfehlenswert eines der neuen Nforce2-Boards zu nehmen, 2 Ramriegel mit je 512MB und zumindest 200fsb(3200) draufzusetzen und sobald du eine ergatterst, eine Graka 9800Pro.
Damit kommst erstmal mit den 800€ durch, dein System ist schon mal ein Eck schneller und du kannst dann jederzeit auf die Athlons mit 200fsb aufrüsten(die ersten Serienmodelle sollten demnächst auf den Markt kommen).
Netzteiltausch, je nach Bedarf, nicht vergessen!

fr33d0m 04.05.2003 19:21

@fredf: Klingt gut, werd ich mir mal durch den Kopf gehen lassen..

@flocky: Jo, sicher nach 1 Monat is immer vorbei ;) Aber als ich meinen jetzigen pc gekauft hab, wars trotzdem ein guter Zeitpunkt.. Da sind nämlich grad die neuen AthlonXP`s rausgekommen.. Ich hät mir fast einen alten Athlon1400mhz genommen.. und das wäre, denke ich schon ein Leistungsunterschied geworden.. Also wenn AMD bald neue CPUS rausbringt, werd ich mir wahrscheinlich so nen kaufen.. braucht der dann ein neues Motherboard?

flocky 04.05.2003 19:23

Zitat:

Original geschrieben von fr33d0m
@fredf: Klingt gut, werd ich mir mal durch den Kopf gehen lassen..

@flocky: Jo, sicher nach 1 Monat is immer vorbei ;) Aber als ich meinen jetzigen pc gekauft hab, wars trotzdem ein guter Zeitpunkt.. Da sind nämlich grad die neuen AthlonXP`s rausgekommen.. Ich hät mir fast einen alten Athlon1400mhz genommen.. und das wäre, denke ich schon ein Leistungsunterschied geworden.. Also wenn AMD bald neue CPUS rausbringt, werd ich mir wahrscheinlich so nen kaufen.. braucht der dann ein neues Motherboard?

meinst für die 64bit CPU's ? für die auf jeden fall...
die bartons sollten auf aktuellen nforce2 brettln auch laufen, stichwort BIOS-update falls nicht möglich...

edit: der opteron hat über 900 pins :D
wobei das design ja zukunftssicher entwickelt wird, manchmal ises aber auch komplett unnötig, weil beim PIII ja ungefähr die hälfte der pins verwendet wurde, alle anderen waren laut datenblatt "reserved for future use" :rolleyes:

fr33d0m 04.05.2003 19:28

Jo, wie gesagt - leider kenn ich mich im Moment nicht mehr so gut aus.. Aber ich glaub, die Rede ist ja von den 64bit cpus bei Athlon oder? Ich hab gelesen der opteron ist nur für server, aber da wird anscheinend ein "normaler" pc-64bit-cpu rauskommen oder? Und der wird dann richtig schneller sein?
Hm, weil dann wirds eh wieder ein neuer comp ;) ich behalt halt die peripherie, haha.. neues motherboard, neuer cpu, vielleicht neue ram, neue graka und a grössere hdd hät ich a gerne.. verdammt =)

flocky 04.05.2003 19:34

Zitat:

Original geschrieben von fr33d0m
Jo, wie gesagt - leider kenn ich mich im Moment nicht mehr so gut aus.. Aber ich glaub, die Rede ist ja von den 64bit cpus bei Athlon oder? Ich hab gelesen der opteron ist nur für server, aber da wird anscheinend ein "normaler" pc-64bit-cpu rauskommen oder? Und der wird dann richtig schneller sein?
Hm, weil dann wirds eh wieder ein neuer comp ;) ich behalt halt die peripherie, haha.. neues motherboard, neuer cpu, vielleicht neue ram, neue graka und a grössere hdd hät ich a gerne.. verdammt =)

:D

neben dem opteron kommt noch der athon 64, der wird dann eine desktop CPU. allerdings gibts hierzu einen thread der sich kritisch gegenüber A64 zeigt http://www.overclockers.at/showthrea...threadid=76520

hier gibts bzgl. speicher diese tatsache:
Das Problem dabei ist, dass der Opteron Registered ECC DDRs braucht, und die gibts nur bis PC2700.
Den A64 dagegen kannst mit normalen RAMs betreiben, PC3200 oder höher kein Problem.

also von der rechenleistung is der opteron weiter vorne, aber in desktop anwendungen suckt er wieder wegen dem "langsamen" ram...
aber imho is im server bereich der speicher auch eine wichtige komponenten, also bremst er auch hier aus. vieleicht werden die speicherchiphersteller darauf reagieren und sich in der entwicklung von schnelleren reg ECC modulen ins zeug legen ;)

fredf 04.05.2003 19:41

also meines Wissens bringt Amd als nächstes einen Athlon mit 200(bzw. 400)fsb auf den Markt und zwar als XP3200+, angeblich in 2 Wochen(naja bis er dann wirklich lieferbar ist) und der Preis soll etwas mit 400 Dollar betragen.
Nforce2- Boards sollen dafür bereits tauglich sein(Bios-Update wird wahrscheinlich erforderlich sein), bei Via und Sys brauchts einen neuen Chipsatz.

red 2 illusion 04.05.2003 20:07

HI


Zitat............derzeit würd ich auf die 64-bit-cpu's warten...............sich in der entwicklung von schnelleren reg ECC modulen ins zeug................... also meines Wissens bringt Amd als nächstes einen Athlon mit 200(bzw. 400)fsb



Brauch auch ein neues Rechenwerk.
Auf Aufrüsten braucht man eher nicht mehr zu hoffen schon gar nicht meine Intels.
Schnelle Rams für Server sind auch nicht machbar weil die Zuverlässigkeit darunter leiden würde. Meine Wüsche gehen so in Richtig Server mit viel Ram und 4 CPUs mit viel Rechenleistung.

Von AMD hab ich gelesen das die 800FSB machen wollen.

kikakater 04.05.2003 21:16

@flocky: Der Athlon64 ist ein besserer Duron, kein Wunder, wenn AMD den und genau den zurückhält um sich den Opteron nicht selber kaputt zu Athlon64igen *super erkenn* :p

Nein, die Mühle ist besser im Herbst und noch später aufgehoben / ins nächste Jahr aufgeschoben.

Es lässt sich wunderbar verdienen an der 4 GB Grenze, sprich die 32bit CPUs sind so nah am Aussterben, daß alle den Opteron und Athlon64 kaufen werden, nachdem sie zuvor noch einmal lahme 16bit 48kHz Onboard beinahe 5.1 Soundchips ertragen haben indem sie nämliche Mainboards darauf selbst sogar gekauft hatten ;)

Entweder einen 2500+ Barton + 2x512 MB PC3200 und ein AC3 fähiges SATA RAID MB oder auf den Opteron warten, dann allerdings für mindestens ein weiteres halbes Jahr wegen der ersten Mainboards, die nicht umfassend ausgestattet sind.

flocky 04.05.2003 21:25

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Es lässt sich wunderbar verdienen an der 4 GB Grenze, sprich die 32bit CPUs sind so nah am Aussterben, daß alle den Opteron und Athlon64 kaufen werden, nachdem sie zuvor noch einmal lahme 16bit 48kHz Onboard beinahe 5.1 Soundchips ertragen haben indem sie nämliche Mainboards darauf selbst sogar gekauft hatten ;)
:confused:
den absatz versteh ich nicht, lässt sich der etwas... "umschreiben" :D?

kikakater 05.05.2003 15:01

Mit kurzen Worten: Es ist derzeit alles im Umbruch, sowohl was den Übergang von 32bit auf 64 betrifft, wie auch die wunderbare Zeit des Schmorrens im 32bit Saft und 48kHz DSP Mainboard Lösungen.

Bevor echte Lösungen für das derzeit bereits auf PC Niveau mögliche HDTV und Audio DVD kommen, dürfen einmal, oder zweimal ganz gern noch ein 32bit Prozessor samt Alt DSP auf dem Mainboard sich zugelegt werden. Und das alles wegen gegenseitiger Besitzstände und Patentklagen, die man sich einhandelt, wenn man auf SSE2 etc. nicht - solange Wintel es will - wartet.

Das Warten hat ein Ende, es lebe das Warten bis oben genanntes verfügbar ist ...

meint Kikakater


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:19 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag