18,1 " TFT , welcher Monitor ist gut ?
 

Ich würde mir gerne einen TFT Monitor mit 18.1 " zulegen.

Für mich ist neben einer Sehr guten bis Top Qualität auch das Design entscheidend. Sollte einen schmalen Rahmen, ...

Bitte um Hilfe

Gutes TFT
 

Da gibt es eine gute Internetseite, die sich mit TFT's beschäftigt, www.prad.de . Mein Tipp wäre der NEC 1880SX.

unterschreib..............

Prad kann auch ich zur Information nur empfehlen.

Der Samsung 181T ist auch nicht schlecht. Tests etc. siehe bei Prad.

Da würd ich mir aber gleich das 191T kaufen. Das kostet nur unwesentlich mehr und hat 19". Von der Qualität her soll es genauso gut sein.

und für 820€, ned schlecht der NEC

aber der 1980SX schaut erst genial aus
*lechz*

was bringt einem eigentlich der eine zoll mehr?
weil die auflösung bleibt ja gleich dh es kann auch net mehr angezeigt werden

Visueller Eindruck

Beispiel: 37cm Fernsehr und 95er Fernsehr(hab absichtlich einen grösseren Unterschied gewählt ums zu verdeutlichen
Auflösung bei beiden gleich(Pal)

kommt eben drauf an ob man Wert drauf legt und ob einem der Unterschied den Preisunterschied wert ist

der vergleich hinkt
weil du setzt dich weiter weg bei einem größeren schirm

wenn du bei laptop schaust sind 1024 bei 14,1 ok bei 15 find ich alles schon zu groß
in in dem fall ist es ja genau so

Der 181T soll allerdings beim spielen etwas weniger Schlieren bilden als der 191T. Gibt dazu einige Postings bei Pead.de .

Obwohl ich hin und wieder am 171N ezwas spiele und da habe ich weit und breit noch keine Schliere gesehen.

Also das mal nicht das ich mich weit weg setze, die Faustregel 5*Bildschirmdiagonale als Entfernung hat mal gegelten, heute bieten die besseren Geräte genug Kontrast und Schärfe um auch relativ nahe davor zu sitzen und die Strahlenbelastung ist ziemlich minimiert worden.

Ich habe ausserdem geschrieben, kommt drauf an worauf du wert legst. Mir zum Beispiel gefällt die 1600*1200 Auflösung der 15" die z.B. Dell bietet nicht, eben Geschmackssache.

Hast recht, daran hab ich gar nicht gedacht.

Naja, an und für sich ist halt alles etwas größer bei 1'' Unterschied. Die preisliche Differnz zwischen den beiden ist halt wirklich sehr klein.

Aber von Samsung sollen bald neue Modelle auf den Markt kommen.

Die sichtbare Bildschirmdiagonale ist 46 bzw. 48,3 cm. Also doch ein Unterschied. Ich kann mir nicht vorstellen, dass beim größeren Schirm einfach nur ein breiter schwarzer Rand rundherum ist , aber sonst das gleiche Bild.

@wol
da sind die einzelnen pixel entsprechend größer ;)

An und für sich ist klar dass bei einen grösseren TFT auch die sichtbare Diagonale größer ist. Da aber beide Monitore die gleiche Native Auflösung haben ist eben alles ein bischen größer.

welcher der beiden hat dann das bessere verhältnis zu umwelt (A4 audruck und A4 mit 100% am bildschirm) ?

IBM T860
 

hab mal gesucht und bin auf ein top Angebot einer deutschen Firma gestoßen, leider hab ich über den IBM T860 keine Erfahrungsberichte bzw. Tests gefunden.

VIelleicht kann mir ja wer weiterhelfen

aber wieso muss ich für einen schirm auf den auch nicht mehr draufpaßt soviel mehr zahlen
vergleich 17'' mit 19'' und gleicher nativen auflösung

hallo
 

17" TFT Bildschirma haben meistens ein anderes Panel, als die 19" TFT's, ausserdem ist eine größere Fläche wegen der geringeren Ausbeute schon prinzipiell teuerer...
die 19" TFT's haben meistens hochwertige MVA/PVA Panele mit großem Blickwinkel und hohem Kontrast, dafür neigen sie zur Schlierenbildung.
Es gibt viele Aspekte, warum und wie und was weis ich, am besten du gehst auf www.prad.de - dort findest du alles zum Thema TFT :)

mein momentaner Favorit in der 18,1" Klasse wäre eindeutig der NEC1880sx bk um 820,-- Euro - das ist ein Super TFT mit ausgezeichneten Werten und auch zum Spielen sehr gut geeignet!
Ich warte aber noch auf den 19" NEC1980sx, der ist zwar schon draußen, aber derzeit noch mit MVA Panel, daher für Spiele ungeeignet, es wird aber in kürze einer mit Dual-Super-IPS folgen, dann schlag ich zu :D

hoffe ich konnte helfen

grüsse

helge

Beitrag von Helge eingefügt

Was haltet Ihr eigentlich von dem?:

18,1" TFT für EUR 399,-

Das Schriftbild ist sehr scharf. Von der Seite sieht man überraschend gut. Farben passen auch - die Hintergrundbeleuchtung ist normal wie bei LG's.
30ms sind OK, 350:1 zwar schwach aber im Gesamten hat der
Monitor einen sehr guten Eindruck hinterlassen.


Leider weiß ich nicht wer das Panel wirklich gebaut hat.

Naja der Preis schaut mal nicht schlecht aus, allerdings ohne das Teil in Natura zu sehen würde ich es mir nie kaufen.

30ms ist mir persönlich zu langsam. Und auf der Medion Seite finde ich keine weiteren technischen Angaben zu diesen Monitor.

bei 18" wirds mit schneller als 30ms die Luft ziemlich dünn.
Doch bei Verwendung eines DVI ist die Sache nicht mehr ganz so schlimm.

Ich kann momentan nur einen Knüller empfehlen.
Da hat doch Metro einen Fujitsu-Siemens Schirm um 582,- im Angebot. Das ist um ~ 100,- günstiger als der übliche Straßenpreis aus dem Geizhals.

Also bei 18'' gibt es durchaus TFTs mit nur 25ms Responsetime. Aktuell braucht man nur die Samsung Geräte ansehen. Hier sollen in Kürze soagar 18'' mit 20ms kommen. Ebenso von NEC.

@Größe:

Wir verwenden in der Firma verschiedenste TFT's zw. 15" und 19", ich habe erst zuletzt einige Modelle nebeneinander verglichen (vor allem was die gleiche Auflösung bei unterschiedlichen Zoll betrifft), da hat mir vom Bild her der 17,1"er Philips viel besser als das 18,1" Modell aus gleichem Haus gefallen.

Wie schon beschrieben sind dann nur die Pixel statt was weiß ich - 0,26 halt 0,29mm groß - mir ist das kleinere Bild in diesem Falle lieber gewesen, weils einfach schärfer gewirkt hat und im Fall des Philips beim Bild auch die Farben ein wenig satter waren (trotz herumfummelei).

@IBM

Ich arbeite selbst auf einem 15" IBM TFT, hatte vorher einen Philips 15er und habe getauscht, weil mir das Bild vom IBM einfach besser gefallen hat. Er ist nicht ganz so lichtstark, aber das ist in diesem Fall eher ein Vorteil, da die Philips extrem grell sind. Von der Schärfe her war der Philips evtl. um eine Spur besser, aber wie schon gesagt hat mir in Summe der IBM besser gefallen.

Ansonsten verwenden wir in der Firma die verschiedensten Screens, großteils Philips, jetzt neu IBM + Acer's und früher Claxan, von denen sind die Großen aber der ärgste Mist.

Haben erst gestern 3 17" Acer bekommen, machen für den Preis (wir zahlen 350€ ohne Steuer) einen recht guten Eindruck, mich würd halt kein Screen ohne Digi-out interessieren.

Ansonsten finde ich in der Klasse der 17/18er bisher den Philips 170 B2T am besten, aber wie gesagt nur von denen, die ich auch testen konnte.

Vom subjektiven Bildeindruck und P/L Verhältnis her würde ich mir heute "nur" einen 17er TFT bestellen, der Aufpreis für das 1" und den damit verbundenen Vergrößerungseffekt ist es mir einfach nicht wert, das Bild wirkt wie schon beschrieben für mich eben ein bisserl unschärfer, weil man die Punktabstufungen eben genauer sieht, aber das ist ja kein Fehler.

Klick mich!

Gruss Loewe

Ja leider - Medion ist ja eine Firma die schraubt PC's fürn Hofer genauso wie für HP zusammen (zumindest sind die neuen Modelle von HP/Compaq den Medion Fabrikaten extremst ähnlich). Darüberhinaus bietet Medion Plasmafernseher, Mikrowellenherde und auch Kaffeemaschinen an.

Aber Sie machen Ihre Sache gut den der Service passt und der 18er TFT hat mich echt überwältigt. Vom Schriftbild her steht er selbst einem Sony (um doppelt so viele Euros) in Nichts nach. OK die Farben vom Sony sind kräftiger und der Kontrast nicht wirklich vergleichbar aber für einen typischen ONU sich unter Halflife eine schwere Krankheit vorstellt und hauptsächlich das tut was ONUs eben so machen (Was machen die eigentlich? Briefe, Mails, Promoseiten, Internet und CD's Kopieren) ist der Schirm perfekt.

Also ich habe mich durch diesen Thread inspirieren lassen und mir den NEC MultiSync LCD1880SX zugelegt.

Und ich bin begeistert. Hätte nie geglaubt das ein LCD Monitor meine Fotos so scharf und farbgetreu wiedergibt.

Wollte eigentlich für die Bildbearbeitung den CRT Monitor als Zweitmonitor dazuhängen. Ist absolut nicht notwendig.

Zusätzlich könnte ich sogar im Sechsfarbenmodus diese noch abstimmen.
Habe aber bisher keine Veranlassung gesehen.

http://www.geizhals.at/?a=32098