WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Benchmark - was sagen die aus? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=9570)

08.10.2000 22:41

Hi, Gemeinde!

Habe mir mal die Norton Utilities 2001 angelacht; und weil da ein Benchmark (??) dabei ist, habe ich dieses gleich mal durchgeführt. Zu meinem Erstaunen mit einer sehr seltsamen Aussage: mein Duron 600 Mhz ist knapp LANGSAMER als ein Pentium-II 450 Mhz?? Das wollte ich nicht glauben und habe noch andere Programme durchprobiert (was sich halt so auf meinen diversen CDs als Benchmark betrachtet), die kommen wirklich alle auf das selbe oder ähnliche Ergebnis. :confused:

Ist es wirklich so, dass der Duron so ein "Schmarren" ist oder ist bei meinem System was nicht ok (Gesamtkonfig in meinem Profil ersichtlich)? Oder was meint Ihr dazu????? Bzw. mit welchem Benchmark kann ich hier wirklich aussagekräftige Vergleiche anstellen??

Herby

TeeKiller 08.10.2000 22:55

Ich habe vor 2 Tagen genau das gleiche Problem gehabt und die Antwort kam durchs Forum... :D

Zunächst einmal nehme ich an, daß Deine GraKa eine Große Bremse bei den Benchmark-Ergebnissen ist (ATI...), versuche auf jeden Fall, die neuesten Treiber fürs Chipset http://www.via.com.tw/drivers/4in1424a.zip und für Deine Grafikkarte zu installieren, alleine das hat bei mir die Werte mehr als verdoppelt!!

Ansonsten stehen in den Beiträgen zu meiner Frage >Schlechte 3DMark Ergebnisse...< noch ein paar andere Tips, schau mal rein.


------------------
mfg, TeeKiller

09.10.2000 21:42

Danke, TeeKiller!

Ich werde die Treiber bei Gelegenheit installieren, aber dass die Werte von der GraKa verschlechtert werden, glaub' ich nicht; weil ja Norton die reine CPU-Werte ermittelt (nicht so wie bei 3DMark 2000 - da habe ich übrigens einen wert von knapp über 1800, und weiss nicht, ob das gut oder schlecht ist....)

Herby

09.10.2000 22:41

Hi, Freunde!!!!!

Habe jetzt befolgt, was TeeKiller vorgeschlagen hat:

nachdem der VIA-Treiber bei mir nocht nicht (?) installiert war, habe ich ihn von der CD, was beim MB dabei war, installiert und daraufhin war mein System gleich ... wieder noch langsamer (Norton hat vorher 200.8 gemessen, danach 199.3); daraufhin habe ich das Update drüberinstalliert und voila, ich hab' wieder die 200.8 (juhuuu - ist zwar nicht besser, als 2 Installationen davor, aber bitte).

Danach habe ich mir den "neuesten" Treiber für die GraKa geholt und installiert. Was meint Ihr, ist passiert? Neeeee, noch ärger. Habe mal wieder den 3dMark 2000 laufen lassen und mich mehr als gewundert. Da habe ich doch plötzlich ein ganz verstörtes Bild (der Himmel bestand aus unterschiedlichen in blau oder grau eingefärbte Dreiecke - schaut grauslich aus) und der Boden, wo normalerweise der Wald usw ist, sieht aus, wie bei einer irrsinnig dilletantisch gebastelten Modellbahnanlage; so richtig in unterschiedlichen und erkennbaren Abschnitte unterteilt, so als ob jeder Besitzer sein eigenes Grundstück extra hervorgehoben hätte); und darüberhinaus sind auch die Anzeigen links und rechts unten so gut wie garnicht zu sehen!!!!


<FONT size="6">H i l f e ! ! ! ! ! !</FONT s>



TeeKiller 09.10.2000 23:01

Ein gedrücktes hello... :rolleyes: *net haun lass*

Ich hab Dir auch nur dazu geraten, was bei mir geholfen hat... Sonst hätt ich Dich da nicht reinlaufen lassen!

Glaube aber nicht, daß der VIA 4in1 Treiber auf der CD drauf ist, die Du mitgeliefert bekommen hast. Probleme damit dürfte es keine geben, weil bis vor kurzem gab's ja nur den VIA KT133 Chipsatz für die Sockel A-Boards - somit kompatibel!

Bei der Grafikkarte dürfte es normalerweise auch keine Probleme geben, wenn's der richtige Treiber ist - !dürfte! - ich hab bei meiner alten ATI das gleiche Problem gehabt, ist vielleicht ein ATI-Fehler?

War alles nur gut gemeint, ich geb' Dich nach einer Entschuldigung an die anderen - besser wissenden - Forum'ler weiter *winke*

------------------
mfg, TeeKiller

Expert@Work 09.10.2000 23:27

@Teekiller: wer ist hier besser wissend??? :D

Herby, nun zu deinem Problem: Welche Treiberversion hast du installiert?

spunz 09.10.2000 23:39

hast du jetzt die aktellsten via 4in1 drauf (4.25)?

die aktuellsten ati treiber?

dirktx 7?

die via brauchst für volle leistung. dein prob klingt mehr nach grafikkarte.

TeeKiller 10.10.2000 00:06

@Expert@Work

Das "Besser wissend" war ernsthaft so gemeint - ich bin ja kein Profi...

@Spunz

...hab ich zumindest nicht falsch gelegen, die ATI Karten sind der letzte Dreck!

------------------
mfg, TeeKiller

10.10.2000 21:26

Hi, zusammen!

@TeeKiller: war nicht als "Anschuldigung" gemeint - aber ich bin auf die Kiste schön langsam sauer!

@Alle, die helfen wollen bzw. können:

also, ich habe jetzt nachgesehen: die Version von VIA ist lt.ViaMach.INI DriverVer=04/05/2000,5.00.00.0102 (das kam raus, wenn ich den Link von TeeKiller verwende); DXDiag meldet als Version DirectX 7.0 (4.07.00.0700); Grafiktreiber meldet Softwarversion 4.12.6269-WEB (gestern downgeladen).

Und wie gesagt: seitdem (DX war schon "immer" drauf) ich die 2 Treiber installiert habe, sieht's wieder sch....e aus! Na, gottseidank geht wenigstens der Drucker, weil der sich nach solchen Aktionen auch gleich solidarisch erklärt ....

Ach ja, beim 3DMark2000 habe ich nicht geschrieben, dass er sich beim 2.Test (Heli Medium) komplett aufg'hängt hat!!!

Irgendwie bin ich wirklich ganz schön sauer; eigentlich wollte ich die PC-Bastelei ja aufgeben und mit dem Kastl ARBEITEN, aber Herby denkt und BillyBoy lenkt! Weil ich halt nicht glauben kann, dass der Rechner nicht viel besser sein soll als mein alter (P-2 300)....

Wenn wer Vorschläge hat, wie ich das Dilemma beheben kann, OHNE die Treiber wieder rauszuschmeissen und komplett neu zu installieren, melde sich bitte!

Danke!
Herby

hans friedmann 10.10.2000 22:50

hast schon nach querverkettetn datei suchen lassen?
regclean oder/und windoctor drüberlaufen lassen?
DMA bei den IDE aktiviert?
andere benchmarks versucht? (sisoft sandra)
...
..
.


Expert@Work 10.10.2000 23:04

Mein Vorschlag:
1.) Aktuellen VIA-4in1-Treiber installieren: http://www.via.com.tw/drivers/4in1424a.zip

2.) Es gibt eine ganz "brandaktuelle" Treiberversion für deine ATI-Karte (Ver. 4.12.6292): http://support.atitech.ca/drivers/wi...2_directx.html

11.10.2000 21:15

@expert@work

hab' ich doch beide installiert; seitdem spinnt ja die Kiste!

Naja, ich werde wohl am Wochenende wieder das machen, was ich am wenigsten mag: Win-98 installieren :mad:

Trotzdem Danke!
Herby

PS: Was mich auch stört, ist das ewige "Flackern" im Internet-Explorer; das hat er mit meiner alten Xpert@work nicht gemacht, aber es sieht so aus, als ob er - vor allem in der Statuszeile - ständig den dortigen Text immer und immer wieder hinschreibt und wieder löscht und wieder schreibt und wieder löscht und wieder......

Expert@Work 12.10.2000 21:20

Die Version 4.12.6292 des ATI-Treibers wäre aber neuer als Ver. 4.12.6269 die du angegeben hast!
Vielleicht gibt's ein paar Fehlerkorrekturen......

hans friedmann 12.10.2000 21:42

http://www.nolimitscoaster.de/demo.htm

probiermal wie es läuft


12.10.2000 22:03

Hi an alle, die helfen wollen!

Ich habe jetzt den Treiber von Expert@work aufgespielt und....

.... naja, das Bild im Heli-Test vom 3DMark 2000 ist ja jetzt ganz in Ordnung, beim 3.Teil des Adventure-Test ist die Maschine mit einem komplett schwarzen Schirm gestorben (RIP) und konnte nur mittels einem Reset wieder zum Leben erweckt werden.

Und der Tip vom Hans: das Ergebnis ist (tatatataaaaa)

NOLIMITSDEMO verursachte einen Fehler durch eine ungültige Seite
in Modul ATIO9XAA.DLL bei 0187:69013fe8.
Register:
EAX=fffb4509 CS=0187 EIP=69013fe8 EFLGS=00010286
EBX=00000000 SS=018f ESP=006bfb40 EBP=006bfb58
ECX=00c57600 DS=018f ESI=00c57600 FS=4857
EDX=00d3f370 ES=018f EDI=00c4ba10 GS=0000
Bytes bei CS:EIP:
0f 6e 2c 82 0f 62 ed 0f 0f f5 b4 0f 0f fd b4 0f
Stapelwerte:
01bb98a0 00c48f80 00000009 01bb9920 00c48f80 00000000 006bfbc0 690b57ff 01bb98a0 01bb98a0 00c48f80 0000000c 00000009 00009020 00c48f80 006bfbbc


Mir ist schon klar, dass der Grafiktreiber dafür verantwortlich ist; darum fürchte ich mich ja auch immer, wenn ich einen neuen Treiber (egal für welche Hardware) einspielen soll. Bin ich wirklich der einzige auf der Welt, der niemals einen neuen Treiber installieren darf/soll/kann, OHNE dass dann die ganze Maschine verrückt spielt? *heul* Weil ich schon zu P-2's Zeiten dieselben Erlebnisse hatte, habe ich - sollte ich es wirklich als notwendig angesehen haben, ein Treiber-Update durchzuführen - immer die HD formatiert und ALLES neu aufgesetzt; anders bin ich sonst überhaupt NIE (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) zu einem lauffähigen Compi gekommen!!!

Sch...-Computer!!

Herby

hans friedmann 13.10.2000 22:06

@ herby:
bei mir klappts wunderbar

Moose 15.10.2000 21:42

Hey wos ziagts Ihr so über ATI her? Die Xpert2000 ist Mist okay, ABER die Radeon RULT anständig :D

15.10.2000 21:49

@Moose[L-M]

Kann schon sein, dass die Xpert2000 "Mist" ist (in Deinen Augen); kommt halt immer drauf an, WAS man tun will! Klar, wenn ich auf die Ursupermegageilenallesdurchdielustballerndenaction games Wert lege, bin ich mit dieser Karte falsch; das verstehe ich ja! Wenn ich den Rechner in erster Linie für Büroanwendungen brauche, ist die Karte die weit bessere Wahl als alles, was DU Dir vorstellst! Weil alle anderen kosten eben!! Und DAS Geld gebe ich für was netteres aus, als vor dem doofen Blech-Kastel zu sitzen, da kannst sicher sein!

Deswegen bin ich trotzdem der Meinung, das "auch eine ATI Xpert2000" zum vernünftigen Laufen zu bringen ist, oder?

Also lasst bitte die total destruktiven Messages und versucht lieber, WIRKLICH zu helfen!

:confused:

Herby


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:17 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag