WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Bremen (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=95633)

flight2000 01.05.2003 11:20

Bremen
 
Hi Leute,

ich wollte mal Fragen, welche Bremen Scenery ihr besser findet, diejenige von Oliver(Freeware) oder die von GAP3?

Gruss Patrick

alexee on a B747 01.05.2003 11:33

Hallo zusammen,

Also ganz klar das von GAP3. Das soll jetzt NICHT heißen, dass das von Oliver schlecht wäre, GANZ IM GEGENTEIL, ich habe die Szenerie bevor ich mir GAP3 zugelegt habe, sehr gerne benutzt, aber mit dem Können der GAP-Autoren, kommt kein Freeware-Designer so schnell mit, ausserdem ist die Performance besser, und die Farben auch realistischer. Trotzdem: WEITER SO OLIVER!

Butterfinger 01.05.2003 11:37

also ich find ganz klar Olivers Scenery die DEUTLICH bessere. Nur dort fühlt man sich wie auf einem richtigen Flughafen...es gibt follow me, Tankwagen, Catering ect. pp. Zwar sind die GAP Airports auch sehr gut, man fühlt sich aber so verlassen...man landet, sieht zwar auch ein wenig leben auf dem Flughafen, aber es kümmert sich niemand um einen...das persönlich fehlt mir sehr und genau dshalb bevorzuge ich Olivers Scenery!

just my 0,02$

mfg
Sven

alexee on a B747 01.05.2003 12:35

..Hmm, ja. Das ist ansichtssache.

Es kommt auch auf die Erwartung eines jeden Einzellnen drauf an. Zum Beispiel ist es mir nicht so wichtig,dass ich von Follow-ME Fahrzeugen oder einer Horde Catering-Trucks überfallen werde. Ich erwarte eine möglichst reealistische Umsetzung des Airports (in diesem Falle EDDW) mit möglichst guter Framerate! Und das erfüllt meiner Meinung nach GAP3 am besten. Gilt im Übrigen auch für die anderen Airports der GAP-Reihe. Einfach unschlagbar!

Butterfinger 01.05.2003 12:45

Ja wie du schon sagst, das ist Ansichtssache! Ich erwarte von einem Bahnbrechenden Airport, dass dass Geschehen auf dem selbigen umgesetzt wird. Das man wirklich das Gefühl hat dort gelandet zu sein und abgefertigt zu werden...dieses Gefühl hab ich auf keinem der GAPs, eigentlich nur in LEPA und in EDDW (beide von Oliver).

Klar sind die Airports von GAP grafisch besser, aber mir persönlich im gegensatz zu Olivers einfach zu steril...

mfg
Sven

Quax der Echte 01.05.2003 13:58

Moin.

Wie so oft hat jeder Recht. Ist wirklich Ansichtssache.
Ich fühle mich auf Olivers Bremen besser aufgehoben als auf der von GAP.
Schon allein die hier wirklich beweglichen Fluggastbrücken und das weitere Zubehör, einfach toll. Wenn man die Readme studiert hat ;)

superspecial 01.05.2003 14:37

Natürlich Olivers Bremen !

Das Beste was es gibt.Außer LEPA ,aber die ist ja auch von Ihm.
Ich kenne EDDB von GAP nicht, aber ich glaube nicht daran,dass ich damit mehr Spass hätte.
Es ist einfach mehr Leben drinn !

Gruss SP

Butterfinger 01.05.2003 14:39

Zitat:

Original geschrieben von RakerOne
@Butterfinger:

Gerade weil bei den GAP3 nix los ist ist es realistischer, oder schon mal in Bremen Leben gesehen :D :lol: :D

Nein noch nicht, aber weniger als in EDDG kann dort auch nicht los sein :lol: Quote ist hier 1 Fliechzeuch pro Std. :heul:

mfg
Sven

Blind PAX 01.05.2003 15:30

Hi allerseits,

also ich finde Olivers Scenery SUPER, habe aber trotzdem für GAP 3 gestimmt, welche ich auch benutze. :confused: Das tue ich aber erst(wieder) seitdem ich MyTraffic(und vorher Project AI) benutzte, davor hatte ich Olivers Scenery installiert(und davor schon mal GAP 3, schon seit dem FS 98).
Der Grund? GAP hat keine eigene zusätzliche dynamische Scenery, die mich bei Nutzung eines Traffic Add-Ons doch etwas stört. Ausserdem gibt es für GAP ja einen Patch, damit die Flieger nicht mehr auf dem Gras starten, landen und rollen. ;)
Gibt es so einen Patch eigentlich auch für Olivers EDDW? :confused:

Biberbruder 01.05.2003 16:07

Als häufger Nutzer des Bremer Flughafens bevorzuge ich die Scenery von Oliver Pabst da sie den Bremer Flughafen einfach perfekt wiedergibt.Wer den Ablauf auf dem Airport mal gesehn hat(Flugzeug wird am Haltepunkt vom Follow Me erwartet und zum Gate bzw. zur Parkin Position gebracht), der weiss das Oliver Pabst jedes Detail nachgestellt hat und ich muss sagen die Performance ist zumindest auf eminem PC fast genau dieselbe wie die von den GAP(maybe -2-3 Frames)

crazybird 01.05.2003 16:14

Hallo!

Ich habe eindeutg für Olivers EDDW gestimmt. Es ist einfach mehr los! Natürlich ist das mit den Frequenzen ein Wenig unkomfortabel, aber nun ja, wenns nicht anders geht? Allerdings sollten die Finger/Gates (wie auch immer die Dinger heißen) auch über eine Frequenz gesteuert werden können. Stellt man sich zu Beginn an ein Gate, dann fährt sofort das Ding ans Flugzeug ran, obwohl man vielleicht lieber los will.
GAP ist frameratefreundlicher, bietet aber auch nicht eine solche Aktualität wie Olivers Scenery von 2002!

Anbei ein AFCAD-File für EDDW2002 von Oliver Pabst, für alle die es mögen! Evtl, falls es Probleme gibt, die Gates an denen Statics stehen, mit AFCAD entfernen!

Gruß, Henning

Mellies 01.05.2003 22:12

Zitat:

Original geschrieben von RakerOne
@Butterfinger:

Gerade weil bei den GAP3 nix los ist ist es realistischer, oder schon mal in Bremen Leben gesehen :D :lol: :D

Grrr...!!! Das man die Bremer auch noch immer mit der Nase drauf stossen muss..., und nun sind auch noch Swiss und Tyrolean auf und davon.

Ich mag EDDW von GAP lieber, denn ich will fliegen und nicht stundenlang am Airport das Leben betrachtet.

Aber wie meine Vorredner schon sagten, die Scenerie von Oliver ist für Freeware natürlich KLASSE!

Gruß
Tomas

babalu 01.05.2003 22:42

Olivers Bremen gefällt mir besser, denn auch die taxilines sind viel kompletter, und das erhöht den Realismus!(außer alle Standplätze etc. hat Olli sich nur ausgedacht) Das ist ein echtes Manko bei den älteren GAPs, z.B. Köln: die Linien und Plätze sind einfach nicht da!!

Martin Georg/EDDF 01.05.2003 23:42

Abend,

da ich nur online fliege bringt mir jegliche automatisierte Aktivität am Airport nichts. Was die Texturen angeht, so finde ich die GAP Serie etwas besser gelungen. Von daher geht meine Vote für German Airports. Aber auch Olvers Szenerie ist sehr gut gelungen, und hätte ich andere Prämissen, so könnte sie duchaus auch meine Wahl sein.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:57 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag