mal etwas von euch wissen will
 

Hallo ,
mich würd es intressieren was ihr so für ein linux verwendet ? Und in welchem bereich ? Server ? Desktop ? Und vielleicht auch noch eine begründung ;)



mfg _THE_LAW_

OK, endlich mal kein "Welche(s) Linux(distribution) ist das/die beste" oder "Welche Linuxdistribution für Anfänger" :)

Server/Router: Debian, weil stabil, viele Binary-packages auf vielen Mirrors, transparente Architektur, einfachste Updatefunktion übers Internet.

Desktop: Gentoo, weil Packages aktuell und ALLES genau für meinen Prozessor aus den Sourcen kompiliert wird.

lg paux

PS: Das Topic ist nichtssagend. Nächstes Mal besser machen.

gar keines ;)

Linux 2.4. Was sonst?

Verwendet irgendwer ein anderes Linux?

sogar ich als Windows User kann dazu nur eines sagen

jo :cool:

2.4. ????
Langweilig ;)
2.5 - das ist noch ein Abenteuer ;)
Wobei es ja sogar noch Leute geben soll, die 2.2 verwenden! :eek:


@ _THE_LAW_: Oder meintest Du Distribution und nicht den Linux-Kernel? ;) :D

Hallo!

ad 1.) <Ist hier Weibsvolk anwesend?> NEIIIN NEIIIN nein nein nein </Ist hier Weibsvolk anwesend?>

;) :) :)

ad 2.) Stammgast bei Guru, die 2. :)


Debian, weils Spass macht und auf meine Bedürfnisse passt wie ein Massanzug. Server wie Desktop :) .




Ciao,

Steve

gentoo weil da das installieren so richtig spannend ist...
naja. zumindest spannender als bei redhat, suse, debian und so weiter :)
eigentlich is spannend das falsche wort, mehr handarbeit und eigeninitiative triffts besser.

bzw kernel 2.4.20 und 2.5.68 allerdings erzeugt der development-kernel eine kernelpanic beim runterfahren (ob ich da eine Parallele zu FreeBSD 5.0 ziehen kann, das wo der kernel auch die panik beim runterfahren bekommt?) :confused: :)

na gut, ernst. ich finde das emerge (portage) system sehr gut, (ähnlich wie ports in freeBSD, bzw apt-... in debian), die aktualität der sourcen gefällt mir ebenfalls. die möglichkeit mit einem emerge -fu world das ganze system auf einmal neu zu übersetzen ist auch nicht schlecht. oder auch nur zu aktualisieren.

Hallo!

Des sagt der Steve blos weils "einen schlanken Fuß macht" Debian zu verwenden :D

Ich sag dazu blos - "ich verwende SuSE - weil ich es mir Wert bin" :)


Zum eigentlichen Posting:
Ich verwende Unix als Entwicklungsumgebung schon recht lange (ich glaub mehr als 15 Jahre).
Da war es recht naheliegend auf Linux umzusteigen weils nix kostet (oder fast nix) und weil es um vieles performanter und in vielen Ansätzen moderner war als SCO-Unix.

Ich verwend Suse 7.2 (oder was davon noch übrig ist) und darauf läuft in der Hauptsache:
- Web-Server Apache
- Mail-Client Kmail
- DB-Server Progress
- SW-Entwicklung
- Fax-Server
- Office (OpenOffice)
- Browser Mozilla
- VMWare mit WinXP (für Telebanking und Browser-Kompatibilitäts-Tests)
- OnLine-Support via ssh oder telnet
- frozen-bubbles

Warum stellst den die Frage?
Magst ein wenig umsteigen? :rolleyes:

PS: Man frägt nicht "welches Linux" - sondern "welchen Kernel" - oder "welche Distribution".
Manche Linux-Jünger sind da oftmals wie biedere Buchhalter wenns um des geht ;)

Buchhalter ist aber schon heftig, oder???? Brrrrrrrr :eek:
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?threadid=57118

woas manst mit weibsvolk?

aber i muß ja kusch sein, ansonsten beglückt mich wieder dieses unheilvolle verkniffene lächeln und das hinterher trottende volk der paladine stürzt auf mich nieder.

[ot]
SuSE ... immer die neuste distri
[/ot]

greetz
artemisia

@steve

1, jehova, jehova :)
Arti kennt natürlich als anständige Weibsen nich das Leben des..

Zum eigentlichen Thread:

Vieles, Debian,Suse, Unites, Win NT40, 2000, XP und Win98 sonst geht mein Scanner zu Hause nicht :D

Hauptsächlich Win als Workstation wegen der Bequemlichkeit und dem Zocken. GNU/Linux als Server weil es stabil und recht sicher ist.

Sloter

Hallo,

ich habe mich vor einiger Zeit für RedHat entschieden (Neulinge wissen halt nicht was sie tun).
Aus Zeitmangel kann ich mich leider nur sporadisch damit beschäftigen. Als Desktop läufts tadellos - und zum wirklich reinschnuppern hab ich mir ein paar Kilo Buch besorgt, die noch bearbetet sein wollen. Irgendwann bin ich vielleicht auch - mit Eurer Hülfe - zu Höherem fähig.

Jedenfalls bin ich auf den Geschmack gekommen. Es scheint ein tiefes Fass zu sein, das es da auszuschlürfen gilt.

Aber wie heisst es doch:

Auch die Überflüssigen werden ständig gebraucht.

In diesem Sinne lG otys

Linux User
 

für ein bischen mehr information

http://counter.li.org

das die ungeraden zahlen nur beta versionen sind weist du aber schon und das die nie jemand
für einen stabilen server betrieb nimmt

stell dir vor, das weiß ich :ms:

Und hab ich was von Server gesagt?

mandrake
weil ich ein fauler hund bin und die sachen der reihe nach lernen will und net alles auf einmal

Seit wann ist Informatik eine exakte Wissenschaft?

Das Forum ist voll von Beispielen die genau das Gegenteil beweisen!

( ;) )

Re: mal etwas von euch wissen will
 

Derzeit in Verwendung:

Server:
1x Red Hat Linux 7.1
2x Red Hat Linux 7.2

Workstation:
1x Red Hat Linux 9 mit GNOME 2.2 und CrossOver Office 2.0 :)

Notebook:
1x Debian GNU/Linux 3.0 mit KDE 3.1 :utoh:

Derzeit in Verwendung:

Servers:
Windows 2000 Server
Redhat Linux 7.3
SunFire v100 mit Solaris 8

Firewall:
IPCop Firewall v1.3

Workstations:
Windows 2000 Pro
RedHat Linux 9 mit Bluecurve unter GNOME

Notebooks:
Windows 2000 Pro
RedHat Linux 8.irgendwas (keine Zeit nachzuschauen)

Test-PCs(Server und Workstations):
Open-, Net- und FreeBSD
SuSE, Debian, Slackware, Turbolinux, Mandrake
xandros, lindows
Solaris 9 x86(Binary License)

und...
kein XPjavascript:smilie(':D')
Riesengrinser

Wie ihr vielleicht denkts, dass ich ein OS-Freak bin... dazu sage ich ja.
javascript:smilie(':)')
fröhlich

Server: FreeBSD 4.8 (vormals Debian GNU/Linux Woody)

Workstation: Win2k / FreeBSD 4.8 / Red Hat Linux 9

Laptop: Max OS X

Hauptsache UNIX BASED, bis auf den komischen Ausreißer auf der Workstation... :D

P.S.: Netter thread mal wieder, mit aussagekräftigem Titel und den richtigen Fachausdrücken... :ms: :lol:

Re: mal etwas von euch wissen will
 

ad 1. 2.4.20, Distribution Gentoo Linux

ad 2. Server und Workstation. Wobei die Entscheidung den Server von Debian auf Gentoo zu switchen nicht von mir war und ich bis heute nicht 100% damit einverstanden bin, obwohl das seit der Einführung von ACCEPT_KEYWORDS (schon länger her), der wachsenden Stabilität des Portagetrees (kontinuierlich zu beobachten), dem neuen Useflag "prebuilt" zur Verwendung von GRP-Paketen (ganz neu) usw. besser wird.

ad 3. Weil's Spaß macht und schmeckt. Im Ernst: http://www.cargal.org/drupal/node.php?id=76

Für andere Gentoouser hab ich noch eine kleine Bookpage mit Auswahl an nützlicher Software für Gentoo erstellt die vielleicht noch nicht jeder kennt:
http://www.cargal.org/drupal/node.php?id=176

@m3
Buchhalter - im Sinne von "gewissenhaften" und "exakten" Menschen.
Ich dachte dabei nicht an jene die in den Krimis vorkommen.

Als ich assoziiere "Buchhalter" nicht mit positiven Eigenschaften ;)

Mir fällt zum Stichwort Buchhalter auch nur der Ingenieur Breitfuss ein, so ähnlich stell ich mir das vom Typ her vor... :D

grübelz ... monty python?


btw ... ich dacht, der wollt wissen welches linux genutzt wird? seit wann zählen die m$ sachen dazu?

und @buchhalter ... des impliziert nun wirklich, daß es sich um einen analen charakter handelt.

greetz
artemisia

Linux im Server Bereich: auf alle Fälle Debian... im Desktopbereich... na ja.... Mandrake.... jo.... Windows wird ja auch noch aufn Desktopbereich genutzt!!

Also jetzt bin ich seit 25 Jahren für die chronologische und lückenlose Aufzeichnung von Personen- Sach- und Geldbewegungen im Finanz- und Rechnungswesen tätig.

So manche Groschendifferenz hab ich von meinem Privatkonto überwiesen - um es wirklich allen Recht zu machen.

Ich war mir nie zu gut verrutschte Jornalzeilen mit Korrekturlack auszubessern, oder verstaubte Bilanzen glänzend zu lecken.

Daß man mir einen analen Charakter vorhält mag wohl stimmen, aber daß man mich einen Buchhalter nennt - des geht zu weit!
:heul:

:lol: