WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Neuer PC (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=94882)

PuTzDi 23.04.2003 11:12

Neuer PC
 
Hi Leute!

Möcht mir nen neuen halbwegs erschwinglichen PC wiedermal zusammenstellen! Daher meine Frage: Was könnt ihr mir so empfehlen!
Sollte nicht grad das Beste und teuerste sein aber doch halbwegs schnelles System!
Mein persönlicher Vorschlag wäre wie folgt:

Elitegroup K7S5A+LAN mit
AMD XP 1700+ ,
128 oder 256 DDRAM,
Pine Excalibur GeForce2 MX400 64MB TV-out
Western Digital 80 GB 7200 rpm
NEC ND-1300A DVD Brenner
Liteon LTN-520/525/526

Bitte um Zahlreiche Kommentare und anregungen!

jayjay 23.04.2003 11:31

die frage ist halt ...
 
... was du damit machen willst?
also 256mb ddr ram sollten schon MINDESTENS rein!

und ausserdem sind die von dir angeführten komponenten alle ziemlich veraltet (bis auf den dvd-brenner viell.)!
würde mir zb. lieber ein neueres mainboard kaufen (nforce2 oder kt400), damit du zumindest später leicher aufrüsten kannst.

und die geforce2mx war noch nicht mal vor 2-3jahren schnell, also naja ...

also:
- für was brauchst das system?
- wieviel willst max ausgeben?

ps. Liteon LTN-520/525/526 kenne die bezeichnung nicht??

PuTzDi 23.04.2003 11:41

Liteon ist ein stinknormaler 52fach CD LW!

Was ich damit machen möchte? Gute Frage! Movies schaun über PC bzw über Grafikkarte dann zum Fernseher, DVD Brennen,
im weiteren Aufrüsten über ne 5.1 Soundkarte auf Surround anlage gehen, bissi gamen klarerweise und quer durch die Galaxies surfen! Das wars so fürs erste was mir eingefallen is!

Neueres MB ja aber kenn mich nüsse aus drum bin ich ja hier!
Das system das ich beschrieben hab ist ja auch nur ein Vorschlag!
Veraltet vielleicht aber dafür relativ Kostengünstig!
Was will ich ausgeben! Das is das prob! Das system das ich vorgeschlagen hab bekomm ich um 700 etwa somit etwa in der Preisklasse!

jayjay 23.04.2003 12:20

Mein Vorschlag:
 
AthlonXP 2000 72,64
Asus A7V8x Via KT400 88,28 (da hast dann USB 2.0 usw.)
DIMM 256MB PC2700 DDR CL2.5 (PC333) 29,93
Western Digital Caviar WD800BB 80GB 96
OEM ATI Radeon 9000, 64MB DDR, DVI, TV-out 73,50
LiteON 16x/48x DVD-ROM/CD-ROM 38,50
Sony DRU-500A/500AX (DVD-Brenner für + UND - Medien!) 360

-----------------------

760€


Da hast Top-Komponenten und kannst auch mal Aufrüsten!

fredf 23.04.2003 12:21

Spar nicht am falschen Eck.
Ein Kumpel hat sich auch vor 3 Monaten einen Pc mit Cd-rom und dvd-brenner gekauft, jetzt hat er schon ein Dvd-rom installiert da es ihm zu umständlich geworden ist. Vom Toshiba Dvd-rom rat ich dir ab.

256MB Ram sind so ziemlich das Minimum, 512 eigentlich schon Standard.
Kommt halt auch auf das Betriebssystem drauf an das du drauf laufen lassen möchtest, wenn win2k oder XP dann 512 sonst bist bei einigen Games schon am Limit z.B. http://www.geizhals.at/?a=45556

Graka würd ich dir eine mit Radeon9100 64MB empfehlen, ist DirektX8.0 tauglich(aufpassen bei der Modellauswahl auf die Taktrate).

Mit http://www.geizhals.at/?a=45556 hast 5.1, usb 2.0 und Lan bereits onboard und bessere Performance als mit dem 266er Chipsatz und du kannst mal auf einen Prozessor mit 166MHz frontsidebus aufrüsten.

Zum 1700er XP soll ein Arctic-Kühler gut passen- Kühlleistung ok und relativ leise(die verschiedenen Modelle wurden schon öfter im Forum beschrieben-Forumsuche)

der Preis liegt jetzt ein bischen höher, schätz mal 110€ etwa, der Performancegewinn ist aber bereits erheblich.

350Watt-Netzteil zumindest hast du eh vorgesehen ?

PuTzDi 23.04.2003 13:27

²jayjay

Klingt ned schlecht das system!
Gibts viel unterschied NEC und Sony brenner? (NEC kann auch + und - Brennen)
DVD Rom besser als CD Rom? Falls ja warum?
Und MB CPU und GraKa klingen auch sehr viel versprechend!
Wär nicht das MB das Fredf vorschlägt besser? Kann bis 400FSB betrieben werden!

²fredf

system eher W2K, natürlich 350er Netzteil, klingt sehr vielversprechend das system! zu 512 DDRAM würd ich auch tendieren, Der rest klingt auch gut!

Danke an beide für die wunderbaren vorschläge

kikakater 23.04.2003 15:07

120,94 CPU: AMD Athlon XP 2500+, 1833MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache
12,47 CPU-Kühler: Arctic Cooling Copper Silent CPU-Kühler mit Kupferplatte (Sockel 370/A/2.25GHz)
129,50 MB: ABIT KD7-G, KT400
124,-- Speicher: GeIL DIMM 512MB PC3200 DDR CL2 Ultra Series (PC400)
111,90 Festplatte: Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB (07N9549) (IC35L120AVV207-1)
96,99 Grafikkarte: Gainward FX Powerpack! Pro 660 TV-DVI, GeForceFX 5200, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
75,99 CDRW+DVD: LG Electronics GCC-4480 Combo

Bei EINEM Händler gekauft, sollte nicht mehr als 750 € zu zahlen sein. Für die gebotene Leistung nicht zuviel, glaub ich, eine 6 monatige Vollkasko + weitere 1 1/2 Jahre sind da staatlicherseits bereits inkludiert.

jayjay 23.04.2003 16:27

Zitat:

Original geschrieben von PuTzDi
²jayjay

Klingt ned schlecht das system!
Gibts viel unterschied NEC und Sony brenner? (NEC kann auch + und - Brennen)
DVD Rom besser als CD Rom? Falls ja warum?
Und MB CPU und GraKa klingen auch sehr viel versprechend!
Wär nicht das MB das Fredf vorschlägt besser? Kann bis 400FSB betrieben werden!

²fredf

system eher W2K, natürlich 350er Netzteil, klingt sehr vielversprechend das system! zu 512 DDRAM würd ich auch tendieren, Der rest klingt auch gut!

Danke an beide für die wunderbaren vorschläge


Der Sony-Brenner hat in den mir bekannten Tests eigentlich immer besser abschnitten.
DVD-ROM deswegen, weils nur viell. 10€ teurer ist und du sicher auch mal DVDs kopieren willst ;) das geht dann natürlich leichter ...
400mhz fsb bringen in der praxis überhaupt nichts bzw. es gibt keinen (amd) prozessor der das unterstützen würde. am besten ist natürlich sicher ein nforce2 board (habe selber das epox), allerdings halt auch teurer. habe mich hier nach den 700€ gerichtet.
und, dass ich mehr ram reintun würde hab ich eh schon am anfang geschrieben (wobei du das immer noch am einfachsten nachrüsten kannst! -> allerdings aufpassen beim nforce2, da dürfte es probleme geben, weil du da für optimale performance 2 riegel brauchst, was problematisch beim aufrüsten wird!!)

jayjay 23.04.2003 16:35

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
120,94 CPU: AMD Athlon XP 2500+, 1833MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache
12,47 CPU-Kühler: Arctic Cooling Copper Silent CPU-Kühler mit Kupferplatte (Sockel 370/A/2.25GHz)
129,50 MB: ABIT KD7-G, KT400
124,-- Speicher: GeIL DIMM 512MB PC3200 DDR CL2 Ultra Series (PC400)
111,90 Festplatte: Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB (07N9549) (IC35L120AVV207-1)
96,99 Grafikkarte: Gainward FX Powerpack! Pro 660 TV-DVI, GeForceFX 5200, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP
75,99 CDRW+DVD: LG Electronics GCC-4480 Combo

Bei EINEM Händler gekauft, sollte nicht mehr als 750 € zu zahlen sein. Für die gebotene Leistung nicht zuviel, glaub ich, eine 6 monatige Vollkasko + weitere 1 1/2 Jahre sind da staatlicherseits bereits inkludiert.

athlon xp 2500+ 147€ http://www.geizhals.at/?a=45263
Mainboard würd ich schon allein wegen dem mist-aktiv-chipsatzkühler ein anderes nehmen ...
was bringt 400mhz speicher bei 166mhz fsb? cl2 macht das ganze auch noch um das doppelte teurer -> kann mir ned vorstellen, dass der PuTzDi der totale overklocker-freak ist ... :rolleyes:
Die IBM Platte ist sicher ned schlecht, allerdings sehr anfällig! ich würde eher zur wd tendieren (mit 8mb, ist dann aber halt wieder teurer!)
zur grafikkarte: :D
hm ... der link funzt nicht mehr ... auf jeden fall soll die karte langsamer als ne geforce4mx sein, also naja ...
die geforce fx ist und bleibt eine totgeburt ... und das sage ich als jemand der ati immer mehr als skeptisch gegenüber stand ...

und dvd-brennerle ist halt auch keines dabei ...

:cool:

pong 23.04.2003 16:44

Ich täte eher zu einer XP2000+ CPU raten, mit den eingesparten 40-50€ hast ein dvd statt dem cd lw und zusätzliche 256mb ddr ram, schon fast wieder drinn

pong

PuTzDi 23.04.2003 17:14

muss pong beipflichten 2500 brauch ich eher wirklich ned! und jayjay muss ich auch beipflichten!


Danke für die brauchbaren Vorschläge!

Carpediem 23.04.2003 17:41

zu deinem vorschlag nimm bitte ne gf 4200 ti. mfg cd

PuTzDi 24.04.2003 08:51

danke für den vorschlag der gf 4200 ti! aber der preis von 150 ist auch recht stolz würd ich mal sagen!

Carpediem 24.04.2003 14:44

Zitat:

Original geschrieben von PuTzDi
danke für den vorschlag der gf 4200 ti! aber der preis von 150 ist auch recht stolz würd ich mal sagen!
dafür kannst mir ihr auch noch aktuelle spiele spielen, und mit der gf 440mx...:rolleyes:

PuTzDi 24.04.2003 17:14

Zitat:

Original geschrieben von jayjay



Der Sony-Brenner hat in den mir bekannten Tests eigentlich immer besser abschnitten.
DVD-ROM deswegen, weils nur viell. 10€ teurer ist und du sicher auch mal DVDs kopieren willst ;) das geht dann natürlich leichter ...
400mhz fsb bringen in der praxis überhaupt nichts bzw. es gibt keinen (amd) prozessor der das unterstützen würde. am besten ist natürlich sicher ein nforce2 board (habe selber das epox), allerdings halt auch teurer. habe mich hier nach den 700€ gerichtet.
und, dass ich mehr ram reintun würde hab ich eh schon am anfang geschrieben (wobei du das immer noch am einfachsten nachrüsten kannst! -> allerdings aufpassen beim nforce2, da dürfte es probleme geben, weil du da für optimale performance 2 riegel brauchst, was problematisch beim aufrüsten wird!!)

und die nforce bietet auch 5.1 dolby?

Mupped 24.04.2003 23:46

Hm...

2 Ghz Celeron (Intel Kühler), Elitegroup Mainboard (LAN, USB 2.0, Sound on Board), SIS 645 Chipsatz, 5 PCI, ATI Radeon 7000, LG DVD Laufwerk, LG 48 fach Brenner mit Nero, Win XP Home & Power DVD um € 599,-

OK - es ist kein DVD Brenner dabei aber ansonsten ein schön ausgewogenes System für Minimalansprüche.

aprex 25.04.2003 00:38

CPU059 INTEL Celeron 1800 MHz Socket-478, (128 kB) BOX inkl. Kühler Single und Dual-Modus-fähig
85,- €

PRRonto 25.04.2003 00:58

Zitat:

Original geschrieben von fredf
Spar nicht am falschen Eck.
Vom Toshiba Dvd-rom rat ich dir ab.


Warum?

fredf 25.04.2003 01:19

Bitte nicht aus dem Zusammenhang gerissen quoten.


Toshiba 1702 deswegen da sich manche davon hartnäckig gegen ein Firmware-update weigern(bei mir und auch bei manchem im Bekanntenkreis geschehen, in Foren auch davon gelesen) und da es langsam beim DVD-Film auslesen ist, bis um 50% langsamer als andere in derselben Preisklasse.

jayjay 25.04.2003 13:14

also von den celerons würd ich dringendst abraten!
 
sind teurer und wesentlich langsamer als ein athlon xp - also was spricht dafür???? meiner meinung nach asolut gar nix. :motz:

nforce2 sound ... ich glaube das asus deluxe ist zur zeit das einzige das "soundstorm" (=dolby 6.1 glaub sogar :rolleyes: )unterstützt. ist halt relativ teuer ...
ansonsten aber sicher ein empfehlenswertes board.


celeron: http://www.de.tomshardware.com/cpu/20021024/index.html
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
also dringstens abzuraten!!!!

Mupped 25.04.2003 14:59

Re: also von den celerons würd ich dringendst abraten!
 
Zitat:

Original geschrieben von jayjay
sind teurer und wesentlich langsamer als ein athlon xp - also was spricht dafür???? meiner meinung nach asolut gar nix. :motz:

celeron: http://www.de.tomshardware.com/cpu/20021024/index.html
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
also dringstens abzuraten!!!!


Naja wenn man den 2 Ghz auf 2,66 übertaktet ist's ein vergleichweise günstiger Prozessor. Aber grundsätzlich ist es richtig: Ein Athlon ist dem Celeron vorzuziehend auch wenn ich noch nie einen verkauft habe - leider.
Aber das hängt ja immer vom jeweiligen Anwendungsgebiet ab.

Netman 25.04.2003 15:00

  • CPU: AMD Athlon XP 2000+, 1666MHz, 133MHz FSB 72,57€
  • MOBO: MSI MS-6570 K7N2-L, nForce2(5.1,ATA133,8xAGP,usb2,...) 99,80€
  • RAM: Kingston ValueRAM DIMM 2x 256MB PC2700 DDR CL2.5 (PC333) ~75,90€
  • FESTPLATTE: Maxtor DiamondMax Plus 9 80GB, 8MB Cache 111,50€
  • GRAKA: Sapphire Atlantis 9200, 64MB DDR, DVI, TV-out, AGP 82,80€
  • DVDROM: Sony DDU1621 Bulk 39,50€
  • DVDBRENNER: NEC ND-1300A 330€

= 812,07€

jayjay 25.04.2003 15:24

Zitat:

Original geschrieben von Netman
  • CPU: AMD Athlon XP 2000+, 1666MHz, 133MHz FSB 72,57€
  • MOBO: MSI MS-6570 K7N2-L, nForce2(5.1,ATA133,8xAGP,usb2,...) 99,80€
  • RAM: Kingston ValueRAM DIMM 512MB PC2700 DDR CL2.5 (PC333) 75,90€
  • FESTPLATTE: Maxtor DiamondMax Plus 9 80GB, 8MB Cache 111,50€
  • GRAKA: Sapphire Atlantis 9200, 64MB DDR, DVI, TV-out, AGP 82,80€
  • DVDROM: Sony DDU1621 Bulk 39,50€
  • DVDBRENNER: NEC ND-1300A 330€

= 812,07€


besser 2x 256 Rams als ein 512er beim nforce2 ... (sollte dann schneller gehen)
und ich glaub, damit man beim msi wirklich 5.1 sound hat muss man eine zusatzkarte ordern?

Netman 25.04.2003 15:29

Zitat:

Original geschrieben von jayjay

besser 2x 256 Rams als ein 512er beim nforce2 ... (sollte dann schneller gehen)
und ich glaub, damit man beim msi wirklich 5.1 sound hat muss man eine zusatzkarte ordern?

ja klar 2x 256 Ram (habs schon ausgebessert:)), hab das nur eben mal schnell runter getippt sorry *g* (logisch sonst tuts ein KT400 udg. auch ;))

also auf der msi seite steht das es 5.1 hat (hab das brettl selber nicht aber bin/war immer sehr zufrieden mit msi und der preis ist auch gut)

jayjay 25.04.2003 15:43

Zitat:

Original geschrieben von Netman


ja klar 2x 256 Ram (habs schon ausgebessert:)), hab das nur eben mal schnell runter getippt sorry *g* (logisch sonst tuts ein KT400 udg. auch ;))

also auf der msi seite steht das es 5.1 hat (hab das brettl selber nicht aber bin/war immer sehr zufrieden mit msi und der preis ist auch gut)

http://www.tomshardware.de/mainboard...-mobos-05.html

"Optischer und koaxialer Audio-Ausgang, Klinkenbuchsen für Surround-Sound. Im Lieferumfang ist dieses Modul nur beim K7N2G."

hat also nur einen audio-ausgang (also das dolby 5.1 set meines bruders braucht da mehr ...) - aber lass mich da gern belehren :)

Tarjan 25.04.2003 17:28

Wenn du einen externen Decoder hast reicht der koaxiale Audio Ausgang für 5.1, ansonsten nicht. Schätze der leitet das 5.1 Signal vom DVD Drive gleich weiter.

PuTzDi 28.04.2003 08:42

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Wenn du einen externen Decoder hast reicht der koaxiale Audio Ausgang für 5.1, ansonsten nicht. Schätze der leitet das 5.1 Signal vom DVD Drive gleich weiter.

Wie meinst das genau? Wenn ich vom koaxial ausgang auf ne dolby anlage geh reicht das dann? Oder versteh ich das wie immer ned *g*? Oder brauch ich nicht mehr ausgänge? Hab nämlich auf meinem Dolby verteiler zb 6 Eingänge! 2 links 2 rechts 2 center! Da brauch ich dann schon mehr ausgänge als den koaxial oder?

kikakater 28.04.2003 09:11

Entweder das Signal wird elektrisch übertragen über einen Koaxialausgang zu einem Koaxialeingang, dann kann die Übertragung analog oder digital erfolgen, in jedem Fall aber analog (elektrisch).

Oder über Lichtwellenleiter, also optisch (auch wieder analog), das Signal ist nun garantiert digital.

Die physische Übertragung ist IMMER analog, Nummer 1. (abgehakt, hoffe ich doch ...)

Die logische Übertragung kann analog oder digital erfolgen.

Wenn ein 5.1 Signal übertragen wird nennt man dies digitale Signalform, das Signal muss dekodiert werden. Selbst Geräte (Mainboards mit onboard Chips z.B.) mit einem Digitaldekoder können das Signal digital weitergeben oder bereits aufgetrennt in eine Lautsprecher- bzw. Soundkanäle.

Entweder man überträgt ein 5.1 Signal (digital) - wobei die Übertragung physisch immer analog erfolgt, nur der Signalaufbau ist rein logisch gesehen digital - oder man überträgt aus dem Gerät herauskommend ein AC3 dekodiertes Signal mit 6 Kanälen über insgesamt 6 aufgefächerte Strippen. Wenn man SP/DIF hat, heißt das nicht 5.1 sondern Sampling in das Gerät oder aus dem Gerät zu einem angeschlossen anderen Gerät hin.

Es gibt also die Abgabe eines logisch digitalen 5.1 Signals, das außerhalb des Geräts dekodiert werden muß, wie auch die Dekodierung im Gerät selbst und die Übertragung auch rein von der logischen Ebene her als analoges Signal (6 Kanäle mit kontinuierlichem Amplitudenverlauf (=analog) und nicht diskrete Zahlen[reihen] (=das wäre dann digital)).

Erklärt ?

mfg Kikakater

PuTzDi 28.04.2003 09:56

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Entweder das Signal wird elektrisch übertragen über einen Koaxialausgang zu einem Koaxialeingang, dann kann die Übertragung analog oder digital erfolgen, in jedem Fall aber analog (elektrisch).

Oder über Lichtwellenleiter, also optisch (auch wieder analog), das Signal ist nun garantiert digital.

Die physische Übertragung ist IMMER analog, Nummer 1. (abgehakt, hoffe ich doch ...)

Die logische Übertragung kann analog oder digital erfolgen.

Wenn ein 5.1 Signal übertragen wird nennt man dies digitale Signalform, das Signal muss dekodiert werden. Selbst Geräte (Mainboards mit onboard Chips z.B.) mit einem Digitaldekoder können das Signal digital weitergeben oder bereits aufgetrennt in eine Lautsprecher- bzw. Soundkanäle.

Entweder man überträgt ein 5.1 Signal (digital) - wobei die Übertragung physisch immer analog erfolgt, nur der Signalaufbau ist rein logisch gesehen digital - oder man überträgt aus dem Gerät herauskommend ein AC3 dekodiertes Signal mit 6 Kanälen über insgesamt 6 aufgefächerte Strippen. Wenn man SP/DIF hat, heißt das nicht 5.1 sondern Sampling in das Gerät oder aus dem Gerät zu einem angeschlossen anderen Gerät hin.

Es gibt also die Abgabe eines logisch digitalen 5.1 Signals, das außerhalb des Geräts dekodiert werden muß, wie auch die Dekodierung im Gerät selbst und die Übertragung auch rein von der logischen Ebene her als analoges Signal (6 Kanäle mit kontinuierlichem Amplitudenverlauf (=analog) und nicht diskrete Zahlen[reihen] (=das wäre dann digital)).

Erklärt ?

mfg Kikakater


yes! Thanks auf alle fälle

Tarjan 28.04.2003 10:34

Für die Decodierung des digitalen Signals auf 5.1 (oder mehr) brauchst du einen Decoder. Der kann jetzt in der Soundkarte sein, dann musst du nacher mit 6 Kabeln zum Verstärker gehen, wobei jedes ein volles analoges Audiosignal enthällt. Oder der Decoder ist direkt im Verstärker untergebracht, dann genügt es mit dem digitalen Kabel zum Verstärker zu gehen (hier sind alle 6 Kanäle (bei 5.1) codiert). Das decodieren übernimmt dann der Verstärker der mit 6 Kabeln zu den Boxen geht.

Es kommt also darauf an wo der Decoder sitzt mit wievielen Kanbeln man zum Verstärker geht.

PuTzDi 28.04.2003 11:16

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Für die Decodierung des digitalen Signals auf 5.1 (oder mehr) brauchst du einen Decoder. Der kann jetzt in der Soundkarte sein, dann musst du nacher mit 6 Kabeln zum Verstärker gehen, wobei jedes ein volles analoges Audiosignal enthällt. Oder der Decoder ist direkt im Verstärker untergebracht, dann genügt es mit dem digitalen Kabel zum Verstärker zu gehen (hier sind alle 6 Kanäle (bei 5.1) codiert). Das decodieren übernimmt dann der Verstärker der mit 6 Kabeln zu den Boxen geht.

Es kommt also darauf an wo der Decoder sitzt mit wievielen Kanbeln man zum Verstärker geht.

Naja das ist ne gute frage! Weiss nämlich absolut keine Antwort darauf! Nehm mal stark an das der decoder ned drinnen ist! Weil momentan hab ich zb vom Standalone dvd player auf die anlage und der hat glaub ich den decoder drinnen! Somit würd ich ein MB mit decoder brauchen! Zum Verstärker geh ich mit 6 Kabeln!

kikakater 28.04.2003 13:05

MB: dts Dekoder, - auch - tunlichst 24bit 96kHz, sonst ist die nächste Anschaffung wieder fällig, ergo: Hypertransport ... Opteron jedenfalls keine Athlon64 CPU, weil die weniger Memorydurchsatz bietet und einiges sonst weniger integriert hat ... sowie onboard Soundchip mit AC3 und dts Dekoder (während AC3 das gemultiplexte Signal 5.1 meint, bedeutet dts zusätzliche Signalregelungen wie Vektorpanning (links - rechts Balance Änderungen) und Atmosphären (Echo, Hall, usw.) Es kommt ein Bitpattern, das Flanger codiert und der dts Dekoder macht Flanger daraus. Zumindest ist das mein augenblicklicher Wissensstand.

fredf 28.04.2003 13:19

Wirf mal auf einen Blick auf deinen Verstärkers,
dort steht zumeist angegeben welche Verfahren er decodieren kann.

Dolby Sourround : steht für analoges Signal(dafür die 5+1 Kabel)
DD(manchmal steht AC3) : steht für Dolby Digital ist das zur Zeit gebräuchlichste Format auf digitaler Basis, Decoder befindet sich im Verstärker
DTS : digitales Format, hochwertiger als DD, wenn DTS-tauglich dann auch immer DD-tauglich

Befindet sich ein DigitalDecoder im Verstärker so kannst du das Signal mit einem Kabel(je nach Anschlussmöglichkeiten per Koax(chinch) oder optisch) übertragen

PuTzDi 28.04.2003 13:33

Zitat:

Original geschrieben von fredf
Wirf mal auf einen Blick auf deinen Verstärkers,
dort steht zumeist angegeben welche Verfahren er decodieren kann.

Dolby Sourround : steht für analoges Signal(dafür die 5+1 Kabel)
DD(manchmal steht AC3) : steht für Dolby Digital ist das zur Zeit gebräuchlichste Format auf digitaler Basis, Decoder befindet sich im Verstärker
DTS : digitales Format, hochwertiger als DD, wenn DTS-tauglich dann auch immer DD-tauglich

Befindet sich ein DigitalDecoder im Verstärker so kannst du das Signal mit einem Kabel(je nach Anschlussmöglichkeiten per Koax(chinch) oder optisch) übertragen

hm koax eingang hab ich beim verstärker! Das heisst der Decoder ist drinnen oder?

fredf 28.04.2003 15:14

Zitat:

Original geschrieben von fredf
Wirf mal auf einen Blick auf deinen Verstärkers,
dort steht zumeist angegeben welche Verfahren er decodieren kann.

Dolby Sourround : steht für analoges Signal(dafür die 5+1 Kabel)
DD(manchmal steht AC3) : steht für Dolby Digital ist das zur Zeit gebräuchlichste Format auf digitaler Basis, Decoder befindet sich im Verstärker
DTS : digitales Format, hochwertiger als DD, wenn DTS-tauglich dann auch immer DD-tauglich

Was steht drauf

Tarjan 28.04.2003 20:53

Zitat:

Original geschrieben von PuTzDi


hm koax eingang hab ich beim verstärker! Das heisst der Decoder ist drinnen oder?

Ist ein Hinweis, muss aber nicht sein. Einige Verstärker haben durchaus einen digitalen Eingang ohne einen Decoder integriert zu haben. Wichtig ist wirklich ob sich das DD bzw. DTS Logo am Verstärker befindet, bzw. ob es in der Beschreibung drinnensteht.

PuTzDi 29.04.2003 08:33

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan


Ist ein Hinweis, muss aber nicht sein. Einige Verstärker haben durchaus einen digitalen Eingang ohne einen Decoder integriert zu haben. Wichtig ist wirklich ob sich das DD bzw. DTS Logo am Verstärker befindet, bzw. ob es in der Beschreibung drinnensteht.

Hm hab nun nachgeschaut! hat keinen koax eingang somit auch keinen decoder eingebaut das erklärt auch die 6 eingänge! Somit brauch ich ein board das decodieren kann ned?

Tarjan 29.04.2003 10:39

Ja, dann bekommst du von der Soundkarte die 6 analogen Kanäle die für den Verstärker bzw. Aktivsystem bestimmt sind. D.h. eine Soundkarte die nur den digitalen Bitstream ausgibt ist für deinen Zweck nicht geeigent.

PuTzDi 29.04.2003 11:05

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Ja, dann bekommst du von der Soundkarte die 6 analogen Kanäle die für den Verstärker bzw. Aktivsystem bestimmt sind. D.h. eine Soundkarte die nur den digitalen Bitstream ausgibt ist für deinen Zweck nicht geeigent.
Sorry das is mir zu hoch wie du das geschrieben hast! Board mit 5.1 ok! Soundkarte mit 5.1 nicht weil kein decoder! Richtig?

Tarjan 29.04.2003 13:29

Habe so gemeint, wenn kein Decoder im Verstärker ist brauchst du den Decoder auf der Soundkarte bzw. Onboard. Dann gehst mit den 6 Audioausgängen zum Verstärker bzw. aktiven Boxensystem.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:49 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag