WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   hofer drucker?? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=91844)

defender 21.03.2003 12:57

hofer drucker??
 
hofer drucker??
beim hofer haben sie jetzt seo einen günstigen hp drucher für nur 89,-
Euro oder so

ich brauch ee einen!

soll ich mir denkaufen ist der zu gebrauchen

ich glaube ein deksjet 3812 oder so
ein tintenstrahler!

ist der besser als ein epson 670??

wie ist es mit dem tintenverbrauch und der druckqualität
wie gesagt bze gefragt ist er zu gebrauchen?

und hp giebt doch nur ein 1jahr garantie oder??

CISK 21.03.2003 13:13

tja das mit der garantie ist egal, die gewähleistung ist sowieso 24 monate

==C6== 21.03.2003 13:15

der beim hofa ist ein 3816, wieder mal sone spezialmarke die es selbst bei HP nicht gibt.
dort gibt es den 3820 der schneller wäre laut den angaben
und nur 88€ beim waldbauer kostet.
Lagernd: 9 Stück
http://www.waldbauer.com/detail.php?art=14395&ads=gh


EPSON Nachteile
niedriges Drucktempo bei hoher Qualtität
Druckköpfe können eintrocknen, Reparatur dann teuer



jay_R 21.03.2003 15:20

Drei meiner Kunden haben den HP 3820 schon und sind sehr zufrieden damit! Generell bin ich auch eher für HP Drucker auch wenn die Patronen etwas teurer sind, aber dafür werden halt auch die Drückköpfe gewechselt!

Dranul 21.03.2003 19:07

Ich hab mir schon länger den vom Hofer gekauft, und bin sehr zufrieden damit! Für den Preis is echt in Ordnung!

Carpediem 21.03.2003 19:15

bei dem preis machst du glaube ich nichts falsch..!


mfg cd

Jumper_online 21.03.2003 19:23

was willst du den überhaupt haupsächlich drucken?
für fotodruck und ein bischen speziellere sachen ist er auf jeden fall nicht geeignet und auch die druckkosten sind nicht so besonders gut!
aber wenn du nur einen drucker suchst mit dem du ein - zwei mal in der woche etwas ausdrucken willst reicht der völlig!

The_Lord_of_Midnight 22.03.2003 00:22

Zitat:

Original geschrieben von Carpediem
bei dem preis machst du glaube ich nichts falsch..!


mfg cd

nur das es, wie man oben lesen kann, im fachhandel um weniger geld einen richtigen RETAIL-Drucker um weniger geld gibt, der dazu auch noch schneller/besser ist.

irgendwann müsste es doch der letzte verstanden haben, wie das mit minderwertiger nachbauware ist.

The_Lord_of_Midnight 22.03.2003 00:26

Zitat:

Original geschrieben von CISK
tja das mit der garantie ist egal, die gewähleistung ist sowieso 24 monate
nein, das ist *nicht* egal. denn gewährleistung ist 6 monate, und nicht 24. die gesetzliche gewährleistung ab 6 monaten gilt nur dann, wenn der KUNDE beweist, daß der defekt/mangel schon beim KAUF vorhanden war !!!

außerdem kannst du die gesetzliche gewährleistung nur gegenüber dem händler geltend machen. d.h. beim hofer ! das schau ich mir an, daß das alles problemlos abläuft, wenn du 1,5 jahren nach kauf mit dem drucker dort antanzt und versuchst, die gesetzliche gewährleistung geltend zu machen.

eine herstellergarantie ist in diesem fall schon mehr wert. gar nicht davon zu reden, wie viel der service bei einem fachhändler in so einem fall wert ist.

defender 24.03.2003 12:33

ich habe aber in auktionshäuser nachgeschaut

da bekomm ich schon eine lexmark z52 um 30Euro
und eine z53 um 40-50Euro

sind die nicht viel günstiger und auch noch gute drucker??

jay_R 24.03.2003 13:33

Naja, mit den Lexmarks hab i net bsonders gute Erfahrungen gemacht, ausserdem kommen die mir immer so klappernd vor!! Also halt net gscheit verarbeitet!

roadrunner 24.03.2003 13:48

aber lexmark hat die mit abstand teuersten patronen.

schau mal das nächste mal beim mm oder saturn vorbei. es gibt nicht viele hersteller die so ehrlich sind, und die füllmenge auf die patronen schreiben. hp und pelikan sind die einzigem meines wissens. wenn nicht bitte um ein update.

defender 24.03.2003 16:12

und was ist mit der qualität der audrucke vom z52 und 53?
sind sie scharf?
wie heit könne sie noch mit halten mit den neueren?

und warum keine nachfülltinte?

jay_R 24.03.2003 16:27

Hab selbst schon diverse Nachfülltinte und Nachbautinten ausprobiert, aber die sind alle miteinander nicht zufriedenstellend (für mich zumindest nicht, mag schon sein, dass andere mit der Qualität zufrieden sind).

roadrunner 24.03.2003 22:18

dass die tinte unterschiedlich ist sollte wohl ausser diskussion stehen. speziell bei der schwarzen tinte ist es laut hp so,dass (wenn ich sie richtig verstanden habe) sie eine pigmentierte tinte benutzen (also mit schwarzparitkel).

des weiteren ist es so, dass die meisten hersteller (hp, epson) schaltungen in den patronen haben. bei hp ist es der normale druckkopf, welcher für einmal drucken ausgelegt ist. ich weiss nicht ob du es weisst, aber du musst die tinte beim hp,canon,lexmark im t-kopf zum kochen bringen, damit du die tinte auf das papier bekommst. das realisiert man dort mit widerstanden, die einfach erhitzt werden. die dabei entstehende gasblase treibt die tinte aufs papier.

bei hp sind die widerstände so ausgelegt, dass sie eigendlich nur einmal halten. vielleicht noch ein zweites mal aber mehr ist fraglich. bei canon ist ja der druckopf (semi)permanent und somit sind bei den widerständen hochwertigere materialien verbaut, weill sie ja länger halten müssen. über lexmark kann ich keine auskunft geben.

wenn jetzt z.b. pelikan einen solchen druckkopf verkaufen will, haben sie ein problem. eine leere patrone könnte man ja noch nachbauen, selbst mit den patenten (ein echtes problem) könnte man sich noch einigene, aber mit den ganzen firlefanzen die sich die hersteller einfallen lassen, werden ja nur den nachbauern das leben schwergemacht (speziell in sachen epson).

was meinst du warum bei media markt und co. diese kübel herumstehen, in denen du deine patrone zurückgeben kannst. diese wird von pelikan und co. wiederbefüllt und du kaufst sie dann. die tinte mag ja ok sein, aber ich weiss halt nicht in welchem zustand der kopf ist.

und des weiteren, wass nützt mir eine billige tinte, wenn sie dann im drucker ausrinnt und den ganzen drucker versaut.

bez. lexmark. 1 satz patronen original kostet teilweise mehr als der lexmakr drucker mit patronen. checke das mal.

ich kann mich mit lexmark nicht anfreunden, ist einfach nicht fisch und nicht fleisch. bei hp, canon und epson hat man ein klares benutzerprofil, nur bei lexmark sehe ich das nicht.

mfg

fredf 24.03.2003 22:58

wie wär´s mit einem Canon
 
ein günstiger Drucker sowohl in der Anschaffung als auch bei den Patronenkosten(und da um einiges) ist der S200 von Canon. In den Patronen ist vielleicht etwas weniger drinnen als bei HP oder anderen dafür werden sie beim S200 wirklich leer gedruckt.
Die Druckgeschwindigkeit ist nicht berauschend aber das Ergebnis so man besseres Papier verwendet (Preisklasse 200Blatt ca 6€) recht gut beim Schriftbild, für Fotoausdrucke ist in der Preisklasse kein Drucker wirklich geeignet.

Gothic 24.03.2003 23:13

Durchaus zu nehmen
 
Hofer hat zwar oft sehr lustige Angebote, aber auch immer wieder super sagen. Bei dem Drucker kann um den Preis nicht viel schief
gehen, kosten ja die Patronen alleine schon mehr als die hälfte des
Preises.

Kannst nehmen ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:37 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag