Toms hardware guide= Bericht völlig inkorrekt!
 

Wenn der Eismann kommt: P4 mit 4.1 GHz

Diesen Bericht kann so wie die es schreiben nicht stimmen.


Hier zeigen Sie das modifizierte Kühlsystem von Chip-Con.

Hier die Leistungsdaten des Kompressors vom Hersteller Danfoss (NL11F).

Hier Schreiben Sie das der P4 bei einer Spannung von 1,725 Volt und 4025 MHz 135 Watt hat.

Hier Schreiben Sie das die Kühltemperatur mindestens Minus 46 Grad Celsius - bei niedriger CPU-Auslastung werden sogar Minus 52 Grad erreicht.

Mann kann zwar mit einem kleineren Druck im Verdampfer kühlere Temperaturen erreichen, jedoch sinkt auch die Leistung um die Abwärme zu Transportieren.
Dieser Verdichter leistet max. 102 Watt bei -35°, Siehe link zu Danfoss.

Die Angaben die da in diesem Artikel genannt werden sind im Bezug auf diesem Kompressors völlig FALSCH.

Auch solche sätze wie: "Theoretisch sind Temperaturen von bis zu -100 Grad möglich - wenn entsprechend ein Unterdruck im Kühlsystem erzeugt wird"
Alleine die angaben von -52° bei niedriger CPU-Auslastung!
Das wären bei R134A ganze 0.266 Bar Druck beim Verdampfer, der Kompressor lässt grüssen, damit kann man bei diesem Kompressor nicht mal mehr ein Streichholz kühlen!

Kann es sein das Die einfach diesen Artikel aus dem Ärmel gezaubert haben um Lesser zu bekommen, oder sind die so Dumm Wichtige Zahlen und Fakten unabsichtlich falsch zu schreiben?

Loewe

Re: Toms hardware guite= Bericht völlig inkorrekt!
 

:ja:

Bist auch schon draufgekommen das die einen gröberen Schas berichten. ;)

Die Seite schau ich mir gar nicht mehr an, weil da weiß man ja sowieso nicht was man glauben kann und was nicht. :ms:

Schade, finde diese seiten ansonsten verdammt informativ und gut!

Guten Morgen Loewe ;) :D

ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von der im Titel erwähnten Website und weise darauf hin, dass es keinen Zusammenhang zwischen meiner Person und der Website "toms hardware", sowie der darauf veröffentlichten News & Tests gibt. :D

:lol: :roflmao:

Morgen :D ;)

:lol: :roflmao: :lol:

Das solltest Du als Signatur nehmen!!! :cool:

Re: Toms hardware guide= Bericht völlig inkorrekt!
 

Da spricht ein vollprofi, gell :)

Re: Re: Toms hardware guide= Bericht völlig inkorrekt!
 

Wie ist des gemeint? :confused:

Ich glaub ehrlich. :D

:roflmao:

der thread rult!

@loewe - du solltest den benutzertitel "alte geschichten ausgraber" bekommen :D

Na, den hab ich erst Gestern gesehen, ist für mich also neu.
Und so einen Beschiss kann ich nicht einfach liegenlassen. :hehe:

Wer AMD zum Preise hochhalten rät, gleichzeitig die Produkte von AMD runtermacht, Intel in den Himmel lobbt und im Salär der nämlichen steht, ist zu mehr als quer nicht fähig. Soviel zu Toms Hardwär :mad:

wer schaut sich die site überhaupt an?

Wer schreibt hier ein Posting wenn er sich eh net darüber Interesiert. :confused:

:D

naja... ich schau ab und zu bei tomshardware vorbei... auffallen tut ma eh öfters, das des eh nur schmäh is...

beispielsweise der benchmarktest mit 65 cpu von intel pentium 100 bis intel pentium 4 3gig oder amd athlon xp 3000+...

das was die da gmacht haben is zwar harte arbeit aber für mich eher net sehr aussagekräftig...

den welcher computerbesitzer hat nen pentium I mit 100mhz, 512 mb ram und ner gf4ti4600 untern seinem schreibtisch laufen?

Das haben die wirklich gemacht?
Krass :confused:

Ein paar gute sachen habens schon, zb. das erste THG Video, da siehst du was pasiert wenn man AMD oder Intel CPU's net Kühlt. ;)

kann sich noch jemand daran erinnern?

"Mit anno dazumal hat das Landesgericht Hamburg beschlossen..." :rolleyes::D:ms:

wo steht diese testsystem beschrieben ?

Möcht nicht wissen, wiviel sie dafür gekriegt haben. Unrealistisch war die Sache auch noch. Wann fällt schon der Prozessorkühler runter? Ist mir noch nie passiert.

THG ist mir noch von der 3dfx-Zeit widerlich, wo sie ganz ungeniert Nvidia in den Himmel gelobt und 3dfx ständig schlecht gemacht haben.

Klick mal da drauf!

Dann ist so eine Antirauchsperre :) in der CPU doch nicht so verkehrt.

@ wizo

steht auf der ersten seite des berichtes (zweites bild)