WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Das ist mir passiert! (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Wie........ (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=89945)

Obi-Wan 03.03.2003 11:53

Wie........
 
Sagt mal
Wie können solche fotos entstehen?
Der Fotograph müsste sich doch auf dem Runway befinden,oder nicht?
Wenn ja,ist dies nicht verboten?

Foto des Anstosses

Eichi 03.03.2003 12:43

Könnte leicht sein daß die Kamera irgendwie in die RW eingebaut ist. Hab so was mal bei einem Motorradrennen gesehen. Da war die cam in einer Kurve in die Straße eingebaut und die Fahrer sind fast mit dem Knie drübergerutscht. Hat auch ziehmlich heftig ausgesehen.

Sieht jedenfalls toll aus.

Many happy landings
Eichi

AAG-CO 03.03.2003 12:49

Könnte man das evtl. auch mit Zoom machen? :confused:

jock 03.03.2003 12:51

Hallo!
Also mir ist nicht bekannt, dass in Köln eine Kamera in die RWY eingebaut ist. Weiters erkenne ich nirgends auf dem Bild Köln. Vielleicht wer anders? Flogen '99 schon EWG Airbusse ex Köln?

Tschüß
David

EW-Commander 03.03.2003 13:43

Moin Moin...
Eichi hat sicher Recht...
Die haben bestimmt keinen cameraman auf die RWY gelassen!
Viel zu gefährlich!!!
Chris

Blackbird 03.03.2003 20:41

Howdie!

Das muß Zoom sein. Für eine Einbaukamera ist die Perspektive zu hoch. Und daß da jemand an dieser Stelle gestanden hat wage ich zu bezweifeln, da dann das Flugzeug sicherlich nicht gestartet wäre sondern vorher angehalten hätte. Ansonsten hätten sich Apparat und daranhängender Fotograf nämlich schlimmstenfalls im Triebwerk wiedergefunden - oder bei Startabbruch auch unterm Bugfahrwerk.

Mirko

FlusiRainer 03.03.2003 20:49

Ein ZOOM kann es aber auch nicht sein,sonst würde der Flieger nicht so verzehrt aussehen.
Eine digitale Kamera ist ja ziehmlich klein.Vieleicht steht sie auf irgenein Gestell und wurde per Fernauslöser bedient.
Den Flieger schadet's bestimmt nicht,falls er rüberrollen sollte.

aerospace 03.03.2003 21:33

Alter Trick!

E-mail an Christian Albrecht schicken und fragen.....;)


grüße

Mellies 10.03.2003 23:53

Zitat:

Original geschrieben von Thomas Cook
Alter Trick!

E-mail an Christian Albrecht schicken und fragen.....;)


grüße

Moin,

habe ich gemacht, mal sehen, was er antwortet!

Gruß
Tomas

andreas_herzog 18.03.2003 22:54

Ich glaube Eichis Version ist die wahrscheinlichere! Die werden da so ne Kamera im Asphalt versenkt haben, wie auch bei den Formel 1 Rennen. Das ist mein Tipp!

Mellies 18.03.2003 23:11

Auf meine Mail hat er übrigens auch noch nicht geantwortet!

Gruß
Tomas

Hauke Jürgens 26.03.2003 16:22

Zoom kann auch nicht sein, weil die Kamera leicht nach oben schaut. Wenn sie also ein wenig weiter weg wäre, müsste sie tief im Boden eingegraben sein.
Ich denke auch, dass es eine Kamera ist, die in den Asphalt eingebaut wurde (wie bei der Formel 1).

gruß Hauke

Matt_EDDW 26.03.2003 17:39

Moin,

denk ich auch, Hauke, irgendwas fischaugentechnisches, schätze ich.

Auf jeden Fall ein tolles Bild

Gruß

Matthias

masterofdisaster 26.03.2003 18:52

Hi,

falls du eine Antwort von dem bekommst kannst du die ja hier mal bitte posten! Interessiert mich nämlich auch :)

viele Grüße
Martin

jock 26.03.2003 19:10

Hallo!
Wie gesagt, ich wüsste nicht, dass es in EDDK eine in die RWY eingebaute Kamera gibt, dann hätte man ja gleich ne Webcam hintun können.

TSchüß
David

ew1151 27.03.2003 21:20

Hallo!
vielleicht ist es ja auch eine Fotomontage....kann ja auch sein!

aerospace 28.03.2003 09:03

Hallo Markus,

eine Fotomontage würde ich ausschlließen, denn das würde bedeuten, das trotz allem jemand mit einer kürzeren Brennweite ein fliegendes Flugzeug irgendwo fotografiert haben muß um es dann auf die RWY von Köln/Bonn zu montieren.

Ein weiteres Indiez, welches gegen eine Fotomontage spricht, sind die stimmigen Licht und Schattenverhältnisse vom Objekt in Bezug zum vorhandenen Sonnenstand. Die Lichtquelle kommt eindeutig vom Betrachter aus 4 Uhr.
Schließlich stimmen auch die Reflexionen am Flugzeugrumpf, man erkennt deutliche RWY Strukturen.

:)

Aber wie ich schon sagte, Auskunft kann nur der Künstler selbst geben!

grüße

Markus 28.03.2003 13:43

Hi,

ich würde auf folgendes tippen

1. Mit einem Teleobjektiv aus der ferne aufgenommen. Die Räder sind sehr scharf dargestellt und der Rumpf ist verschwommen durch die "Bewegung". Sieht danach aus als ob es nachträglich mit einem Bildbearbeitsprogramm bearbeitet wurde.

2. Kamera mit Fernauslöser.


Ich tippe auf Variante 1.

jock 28.03.2003 14:18

Hallo!
ICh würde auch auf eine "Nachbearbeitung" tippen.
Ohne dem Fotograf was zu wollen, ich kann nirgends auf dem Bild EDDK erkennen.
Eindeutiges Indiz gegen EDDK ist schon, dass eine Schlange von Flugzeugen an der Bahn steht, da bekäme unser Tower Lotse ja nen Herzkasper :D ;)
Mal ernsthaft, man kann in keine Richtung der Runways so weit ungehindert sehen wie man es hier kann.
Würde mich wirklich interessieren was hinter dem Bild steckt.

Tschüß
David

spooky_763 29.03.2003 03:42

Hallo zusammen,

hier kommt meine version,

eine Fernausgelöste Fotokamera mit Weitwinkelobjektiv "in" der runway eingebaut, vielleicht in einem "loch" wo sonst eine Glühbirne der Centerline beleuchtung installiert wär. Man könnte ja auch zusätzlich eine kleine videokamera installieren um es leichter zu machen genau in dem moment abzudrücken wenn der flieger grad über der kamera is.

naja kann stimmen, muss aber nich.

aber glaub net das sowas technisch nicht machbar wär

Dragon45 29.03.2003 17:01

Ich habs,

es ist ein Screenshot vom FS2006! Glaubt es mir!:D :lol:

Eichi 01.04.2003 07:36

Den Rechner auf dem der FS2006 solche Bilder liefern kann, den möcht ich auch haben. Man kann dann nur hoffen, daß der genügend Frames schafft, damit man auch noch fliegen kann und nicht, daß es zu einer Diashow wird.:)
Glaub nach wie vor an eine Kamera in der Runway.

Many happy landings
Eichi


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:08 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag