Prozessorverkäufe erholten sich zugunsten von AMD
 

rettet noch nix, schön is aber trotzdem.

"Nach Marktanalysen der International Data Corporation (IDC) nahmen die Verkäufe an CPUs im letzten Quartal 2002 unerwartet zu und lagen damit deutlich über den Voraussagen der IT-Experten. Trotzdem blieben die Preise der Chips relativ konstant, so dass die Hersteller weiter mit einer schlechten Profitsituation zu kämpfen haben. Gewinner des Quartals war AMD, die einigen Boden wieder gut machen konnten - so stieg der Marktanteil auf 15,4 Prozent. Intel musste die Zugewinne des dritten Quartals teilweise wieder hergeben und landete bei einem Marktanteil von 83,3 Prozent. In weitem Abstand folgen VIA mit einem Prozent und Transmeta.. mit noch weniger."

grüße
gleeful

Re: Prozessorverkäufe erholten sich zugunsten von AMD
 

na bitte, kann man nur hoffen, dass es so weiter geht

bevor amd gewinne macht - keine operativen sondern wirkliche - gehe ich (42) in pension.

ja, liegt aber sicherlich auch im Denken der Konsumenten - P4 teuer und schnell, AMD billiger dafür halt "nur" ein AMD aber eh auch OK

Wenn man sich anschaut, was z.T. für die Topmodelle von P4's gezahlt wird kommt einem das Grauen.

Bin gespannt, ob der Opteron AMD einen Imagewechsel verpassen kann. Schön wärs...

alterspension?
oder aus anderen gründen

aha, und was sagst zu 719€ für einen 3000+?

Intel macht nicht den großen Gewinn mit dem schnellsten, sondern weil sie die Prozessoren dazwischen bei Intel teurer verkauft werden (können...)

Da macht Intel Gewinne, nicht mit HT 3,06Ghz Prozessor - der is nur zu Marketingzwecken und für solche die sich sowas leisten können/wollen.

AMD oder Intel
 

Schätze, das größte Manko bei AMD war lange Zeit VIA. Mit dem nForce2 dürfte jetzt endlich ein guter und schneller Chipsatz zur Verfügung stehen. Wenn es AMD mal schafft die CPU mit einem IHS zu versehen, wird die Sache auch für mich wieder interessant.

Re: AMD oder Intel
 

naja, der nforce2 ist mittelfristig auch schon wieder ein alter hut. denn mit dem wahrscheinlich heuer verfügbaren hammer wirds (voraussichtlich) endlich wieder einfache und günstige mainboards geben. (keine northbridge !) und das könnte dann tatsächlich ein deutlicher preisvorteil werden. (wenn dafür im gegenzug nicht die cpu deutlich teurer wird)

Wer weiß?
 

Ich habe keine Kristallkugel und daher keine Ahnung, wann oder ob es den Hammer geben wird, und wenn, in welchem Jahr. Aber den nForce2 gibt es jetzt, und der ist sicher ein Fortschritt gegenüber den VIA-Chipsätzen.

Weil er auch wirklich 400MHz-DDR unterstützen kann und nicht wie bei VIA erst mit KT400a

VIA
 

Ich halte noch immer nichts von VIA-Chipsätzen. Einen wirklich schnellen und stabilen Chipsatz gibt es von dieser Firma, nach meiner zugegebenermaßen subjektiven Ansicht nach, nicht.

@Garfield: ebenfalls ganz subjektiv, bei mir laufen ein KT133a ( Spiele PC ) und ein KT 333 ( Arbeits PC ) von Anfang an absolut problemlos.

Bei uns in der Arbeit rennen ca 80 KT133a PC seit tlw fast 2 Jahren absolut problemlos, in den verschiedensten Varianten.

Die neuesten jetzt bekommen XP, DAS macht wirklich Probleme ... :mad:

ich habe mit diversen via chipsätzen (von kx133 angefangen) kein problem, man muß halt die kiste sauber zusammenbauen und installieren.

VIA
 

Schnell und stabil ist für mich ein Widerspruch bei VIA-Chipsätzen. Habe da andere Erfahrungen gemacht.

Ich hab bis jetzt Erfahrungen mit VIA, SiS und Nvidia gesammelt, und es haben alle was für sich, aber der Nforce is eindeutig der Beste, möge er AMD gute Zeiten bescheren!

nForce2
 

Möge Dein Wunsch in Erfüllung gehen. :)

Re: VIA
 

also mein kt266a brett rennt wunderbar, schnell und stabil. alle via chipsätze sind nicht so schlecht wie der kt133. ich hatte mit dem kt133a schon wenig probleme...

VIA
 

Ich bin nun mal garfield36 und nachtragend wie ein Elephant. Solange es gute Alternativen zu VIA gibt lautet mein Motto: "No more VIA".