WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Mobile Computing (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Pocket PC Empfehlungen? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=88601)

JTK 19.02.2003 11:27

Pocket PC Empfehlungen?
 
Möchte mir nun einen Pocket PC zulegen nachdem ich mit meinen Sony Clie mit Palm OS nicht mehr wirklich zufrieden bin.

Was ist nun zu empfehlen! Der Loox von Fujitsu Siemens oder ein Compaq Ipaq. Kann mir wer positive oder negative Erfahrungstipps damit posten?

Laut pocket.at ist von der Leistung her der Compaq zu favorisieren. Aber wie ist es in der Praxis?

Seidl 19.02.2003 12:16

Kann zwar zu diesen beiden Geräten nichts beisteuern aber ich muss trotzdem meinen Senf dazugeben :p

Ich habe mir vor kurzem den T-Mobil MDA zugelegt und bin damit eigentlich sehr zufrieden. Ich habe zwar persönlich keinen direkten Vergleich aber ich denke allein der Vorteil nicht mehr PocketPC UND Handy getrennt mitnehmen zu müssen verschafft ihm ein klares Plus.

JTK 19.02.2003 12:51

Hat zwar seine Vorteile! Aber als Handy ist mir der MDA zu groß.

JoergStueger 19.02.2003 14:05

Hallo JTK!

Was gedenkst Du den in den PPC zu investieren bzw was ist Dir wichtig? Willst Du zb Bluetooth und WLan nutzen, oder brauchst Du eine reinen "offline"-Handheld?

LG
Jörg

JTK 19.02.2003 15:07

Bluetooth hat der Fujitsu (muss aber nicht unbedingt sein). Compaq noch nicht nur der 3970 oder? WLAN muss nicht sein.

Preis zwischen 700-500 Euro!

Mir geht es vor allem um Erfahrungswerte mit dem Handling.

JoergStueger 19.02.2003 15:17

Also die im Moment verfügbaren Geräte sehen in etwa so aus:

Von Compaq bzw HP:

HP5450 hat alles also inkl. BT Wlan super Display 64 MB Speicher MMC Slot Fingerabdruckscanner kostet stolze 795 Euro.

Ipaq 3970 der das gleiche tolle Display und BT, aber keine WLan und keinen Fingerabdruckscanner hat, kostet ca 650 Euro

dann den Ipaq 3950 der wiederum das selbe ist wie der 3970 nur ohne BT kostet rund 540 Euros

KEINES DER COMPAQ MODELL HAT EINEN CF (CompactFlash) Slot!!!

Der LOOX hat besagten CF-Slot (zB zur Speichererweiterung oder für WLan Karten etc), ein angeblich etwas schlechteres Display als die 39xx, aber auch schon BT integriert kostet rund 540 Euro

Dann gibts noch 2 Newcommer von Dell, den Axim Basic für rund 300 Euro und den Advanced für rund 420 Euros ... Haben beide kein BT

Auch ganz interessant sind denke ich die neuen Acer Geräte aber auch die Toshibas sind nicht von schlechten Eltern! Wenn Du den hunderter mehr leicht verkraften kannst, nimm den 5450 ...

Nur, wozu überhaupt sooooo viel investieren -> ein Gerät mit Palm OS reicht nicht??? zB der neue Tungsten für rund 430 Euro?

LG
Jörg

Schau mal auf www.ppc-welt-community.info

chrisne 19.02.2003 15:42

was willst den genau machen ??

ich habe einen ipaq 3850 und bin recht zufrieden damit. damals hätte ich das geld für bluetooth ned sparen soll ;)
er ist halt große als ein palm. nur dafür kannst mehr damit machen.
es gibt einfach mehr hardware zubehör dafür.
wenn du einen clie die ganze zeit gehabt hast, ist eher die frage, ob du dann einen "großen" pocketpc verwenden möchtest.

chris

JTK 19.02.2003 16:02

verglichen mit dem Fujitsu und meinem Clie schreckt mich der Größenunterschied nciht

ManfredCCC 19.02.2003 17:54

Zitat:

Original geschrieben von JoergStueger
Also die im Moment verfügbaren Geräte sehen in etwa so aus:

Ipaq 3970 der das gleiche tolle Display und BT, aber keine WLan und keinen Fingerabdruckscanner hat, kostet ca 650 Euro
www.ppc-welt-community.info

Dass der 3970 und der 5450 ein gleich gutes Display haben wage ich zu bezweifeln...der 3970/50 hat immer noch das bessere Display...hab sie beide nebeneinander gelegt und verglichen.
Obwohl...zu verachten ist das Display vom 5450 nicht, es ist gut...es hat aber wieder einen so leichten Blaustich...d.h. Rot ist nicht wirklich rot...nicht so schlimm wie beim 3870, aber im direkten Vergleich mit dem 3970 erkennbar.

chrisne 19.02.2003 17:58

Zitat:

Original geschrieben von ManfredCCC


Dass der 3970 und der 5450 ein gleich gutes Display haben wage ich zu bezweifeln...der 3970/50 hat immer noch das bessere Display...hab sie beide nebeneinander gelegt und verglichen.
Obwohl...zu verachten ist das Display vom 5450 nicht, es ist gut...es hat aber wieder einen so leichten Blaustich...d.h. Rot ist nicht wirklich rot...nicht so schlimm wie beim 3870, aber im direkten Vergleich mit dem 3970 erkennbar.

laut pocket.at (www.pocket.at):
test vom 5450:
::: Das Display ist noch immer das Beste - und mit 3.8" das Größte - am Markt.
(http://www.pocket.at/ipaq/ipaq5000.htm)

chris

ManfredCCC 19.02.2003 18:02

Achja...www.pocket.at...:-)

Leg sie nebeneinander, gleiche Helligkeit und dann urteile selbst...:-)

JTK 19.02.2003 20:27

Habe jetzt 2 Geräte in der engeren Wahl:

IPAQ 3950 oder Fujitsu Loox 600

Welcher nun?

ManfredCCC 19.02.2003 20:30

http://www.ppc-welt-community.info/Community/index.php

Da kannst Du Dir ein Bild machen...

Der iPAQ39xx dürfte ein bisschen ausgereifter sein...weniger Fehler...und längere Akkulaufzeit...aber dafür kein CF-Slot...der lässt sich beim iPAQ nur über sogenannte Jackets nachrüsten...

Achja, Software ist mehr dabei beim iPAQ und er hat eine Consumer-IR...d.h. er lässt sich mit der mitgelieferten Software auch als Fernsteuerung für diverse fernbedienbare Geräte nutzen...

renew 19.02.2003 20:54

hmm, ich würd wahrscheinlich zum Pocket Loox greifen.

Weil ich sehe es nicht sein, dass ich mir noch ein Jacket für CF2 kaufen muss, nur weil sich HP bzw. damals halt Compaq eingebildet hat eine eigene Schnittstelle zu baun.

Und günstiger ist der FSC PDA obendrein noch.

Obwohl, der 5450 is halt schon ein leiwandes Ding mit Bluetooth und WLAN integriert. :D Wenn man das nötige Kleingeld dazu hätte - weil dann is das zusätzlich benötigte Jacket auch schon wurscht.

Weil dann kann man gleichzeitig über WLAN von einem Netzwerkserver MP3s hören und mit Bluetooth übers Handy im Internetsein (oder auch über WLAN...) :D

Naja, egal, für mich stellt sich die Frage nicht, mir is es nicht Wert soviel Geld auszugeben, weil so viel können die auch nicht mehr als mein guter alter HP Jornada 545. ;)

Oli 20.02.2003 09:04

Zitat:

Original geschrieben von ManfredCCC
Achja...www.pocket.at...:-)

Leg sie nebeneinander, gleiche Helligkeit und dann urteile selbst...:-)

In diesem Forum für Pocket PC´s gibt es auch fast die einhellige Meinung, daß das Display des 5450 nicht schlecht ist, aber nicht an die Qualität des 3970 heranreicht.

http://www.ppc-welt-community.info/C...php?forumid=41

Trotzdem würde ich - wenn schon HP Geräte - den 5450 kaufen, da er WLan integriert hat und vor allem der Akku wechselbar ist.

Ciao Oliver

Ciao Oliver

ManfredCCC 20.02.2003 09:30

Genau, ist auch meine Meinung...

Reihenfolge der Display-Qualität

1. 3970/50
2. 5450
.
.
5. ab da kommt der Rest der Meute

JTK 21.02.2003 09:34

Danke für die interessanten Antworten. Werde mir einen Loox zulegen. Der Compaq 5450 wäre zwar toll aber der Preis ist es auch!

Schlußfrage: Was kann ich für meinen Clie Sony N710C verlangen?

renew 21.02.2003 14:52

Hab heut mal ganz kurz einen kleinen Vergleich gemacht (weil ich beim Saturn war): Mir ist kein Unterschied der Displayquali zwischen 3970 und 5450 aufgefallen.

Es waren vielleicht beide nicht Ideal justiert (obwohl sich ja die Helligkeit automatisch anpasst) aber ich glaub nicht, dass sich ein großer Unterschied feststellen lässt.

Also wenn ich mal das Geld dazu hab, und es wirklich (für mich) was bringt, wirds wohl sowas wie ein 5450 bzw. ein Nachfolger mit Bluetooth und WLAN eingebaut. ;)

Aber du wirst mitn Pocket Loox sicher auch deine Freude haben, da er sicher eines der besten Preis/Leistungsverhältnisse hat. :)

ManfredCCC 21.02.2003 15:02

Ein grosser Unterschied existiert eh nicht, aber der 39xx hat das bessere Display. Am besten vergleichen bei der selben Helligkeitseinstellung. Beim 5450 ist das Rot nicht ganz so brilliant wie beim 39xx, es hat wieder einen leichten Blaustich, so wie bei meinem 3870 (da ist er aber schlimmer).

Muss dazu sagen, dass mir der leichte Unterschied egal wäre...aber ich wart lieber bis Mitte des Jahres, da gibts dann die iPAQ's mit den neuen XScales...und dann sollte endlich mal ein spürbarer Geschwindigkeitssprung passieren...(Mutmassung)

renew 21.02.2003 16:51

Zitat:

Original geschrieben von ManfredCCC

Muss dazu sagen, dass mir der leichte Unterschied egal wäre...aber ich wart lieber bis Mitte des Jahres, da gibts dann die iPAQ's mit den neuen XScales...und dann sollte endlich mal ein spürbarer Geschwindigkeitssprung passieren...(Mutmassung)

neue XScales? Wie was wann wo? 600MHz oder eine interne Architekturverbesserung?

ManfredCCC 21.02.2003 20:56

Der neue heisst XScale PXA250 C1, der Speicherbus wird von 100MHz auf 200MHz hochgepuscht (was dann wirklich mehr Speed bringen sollte, noch dazu mit dem neuen WinCE), ausserdem soll er weit weniger Leistung verbraten.

HP meint, dass ein neuer "5450" so ab Juni erhältlich sein könnte, denn der Prozessor ist nach aussen hin "unverändert".

Wenn man HP/Compaq kennt, wirds aber sicher ein bissal später, stört mich aber auch nicht, denn mein 3870 funktioniert ja auch noch länger (hoffe ich jedenfalls...:-) )

(Gerüchte)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:18 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag