Sind solche Kinderbücher zu brutal?
 

Die Geschichte vom Daumenlutscher


http://members.chello.at/vice.president/sp1.jpg
„K o n r a d!“, sprach die Frau Mama,
„ich geh aus und du bleibst da.
Sei hübsch ordentlich und fromm,
bis nach Haus ich wieder komm.
Und vor allem, Konrad hör!
Lutsche nicht am Daumen mehr;


http://members.chello.at/vice.president/sp2.jpg
denn der Schneider mit der Scher
kommt sonst ganz geschwind daher
und die Daumen schneidet er
ab, als ob Papier es wär.“
Fort geht nun die Mutter und
wupp, den Daumen in Mund.


http://members.chello.at/vice.president/sp3.jpg
Bauz! Da geht die Türe auf,
und herein in schnellem Lauf
springt der Schneider in die Stub
zu dem Daumen-Lutscher-Bub.
Weh! Jetzt geht es klipp und klapp
mit der Scher die Daumen ab,
mit der großen scharfen Scher!
Hei! Da schreit der Konrad sehr.


http://members.chello.at/vice.president/sp4.jpg
Als die Mutter kommt nach Haus,
sieht der Konrad traurig aus.
Ohne Daumen steht er dort,
die sind alle beide fort.

:eek:

Man beachte:

http://members.chello.at/vice.president/sp3d.jpg

und

http://members.chello.at/vice.president/sp4d.jpg

:verwirrt:

nein, sie gehören nur modernisiert


so etwa für ministranten:

Und vor allem, Konrad hör!
Lutsche nicht an grohers schw***chen mehr;


die illustration dazu möcht ich mir ned amoi vorstellen :kotz:

fast alle "alten" kinderbücher sind brutal.denke mal an Hänsel u. Gretel.Kind tötet alte Frau.
od. Max u. Moritz,das schlägt dem Fass den Boden aus.
sogar der Kasperl verherrlicht Tierquälerei.....

ich persönlich finde ja "schneeflittchen und die 7 freier" am skandalösesten. :mad2:



:roflmao:

wieso, ist ja nur ein kleiner giftmordversuch :rolleyes:


ein gangbang mit den zwergen wird ja keiner beschrieben :verwirrt: :D

@hermander - max und moritz gar nicht dumm, fliegen um den meister rum :D
wohl eher der dose :lol:

@maxb - das märchen passt schon, ist nicht zu brutal.

wer will schon verweichlichte gschroppn? :D;)

das passt schon so ... ich hab mich nie gefürchtet bei den märchen ...

jedenfalls besser, als das zeichentrick-krafl das heutzutage im fernsehen läuft - da is IMHO nix mehr lehrreiches dabei ...

so uninterressant finde ich dieses thema eigentlich gar nicht,da ich mir diesbezüglich schon sehr lange gedanken darüber mache. als erwachsener sieht man dies mit anderen augen als kinder,da diese dies alles auch anders auffassen.damit meine ich in erster linie die sogenannten brutalzeichentrickfilme für kinder,zb tom und jerry,da prügeln sich zwar nur tiere auf die schlimmste art und sie überleben das alles klarerweise,sonst wär ja die serie nach der ersten folge schon aus. leidergottes setzen kinder dies aber oft bei tieren in die realität um und die kranken eltern sehen lächelnd zu und wenn sich dann ein tier wehrt,zb hund,dann stehts am tag darauf in der zeitung und der arme hund (in der regel is es dann natürlich ein rottweiler)wird als killerhund angeprangert.
mein eigener sohn(nicht bei mir lebend)das dies selbst einmal praktiziert,im haus der grosseltern nahm er deren dackel bei den hinterläufen und schmiss ihn über die mauer auf die strasse,der dackel war erledigt.und der kommentar meines sohnes war- im fernsehn machens das auch so und die leben alle weiter.was soll man da noch drauf sagen,
mfg
Wilrott:

Dazu gibts ein schoenes Zitat: :D

Im Ernst, ich bin mit Strubelpeter, Max & Moritz, Hatschi-Bratschi Luftballon (wos mir momentan die Haare aufstellt, bei dem Text) aber auch mit den Feuersteins, Tom & Jerry sowie Roadrunner und Coyote aufgewachsen und wuerde mal sagen, dass ich (kaum ;) ) verhaltensgestoert bin.

Auch meine Kids ziehen sich regelmaessig ihre Portion Cartoons rein und bis jetzt haben sie noch keine Katze gefoltert und kein Klavier aus dem 5. Stock geworfen - aber das kann ja noch werden :D

IMHO ist es das Umfeld. Ich hab kein Problem, damit, dass meine Kids Tom & Jerry schauen - sie koennen zwischen Realitaet und Fiktion unterscheiden. Was man von einigen Kids, die ich tagtaeglich sehe, nicht behaupten kann. Die spielen schoen brav Walker, Texas Ranger mit Kickbox & Co. nach. Und da ist nicht das TV schuld, sondern die Eltern/das Umfeld.

wer von euch schlauen postern - ausser _m3, der forumsboese - hat denn eigentlich selber kinder?

also, ich bin zweifacher vater und muss sagen: ich wuerde die struwwelpeter-geschichten nicht unbedingt bedenkenlos jedem kind erzaehlen - man muss schon ziemlich aufpassen in der erziehung, was man wem zu welchem zeitpunkt zumuten kann.
also: keine eindeutige entscheidung moeglich imho

Ich find den Struwelpeter echt krank. Das Sch*****buch hat glaub ich ein Zahnarzt im 19 Jhdt. geschrieben, um die Kinder von bösen Taten abzuhalten. Ich weiß nicht , ob ihr die anderen Geschichten kennt, aber es ist echt ein Wahnsinn:
Paulinchen spielt mit dem Feuerzeug >>> brennt runter bis auf die Patschen
Robert geht bei Sturm und Regen spazieren >>> der Wind bläst ihn davon, keiner sah ihn mehr.
Konrad lutscht am Daumen (Die Mutter lässt ihn allein zu Hause, er fürchtet sich wohl) >>> Daumen ab!
Friederich hat Wutanfälle >>> Der Hund beißt ihn ins Bein.
Kaspar mag seine Suppe nicht >>> verhungert
Hans ist ein Träumer >>> fällt ins Wasser (Seltene Ausnahme: Er wird gerettet und stirbt nicht oder wird verstümmelt.)
Falls noch was fehlt, fällts mir nicht ein.
Auf jeden Fall kommt mir das eher vor wie die Phantasien eines Kinderhassers.
Und ja, ich hab mich als Kind vor dem Schneider mit der Schere gefürchtet, war nämlich Daumenlutscher.

Ich find überhaupt die alten Märchen viel zu brutal, weiß noch wie mich eine Geschichte geschreckt hat, wo die böse Stiefmutter in einem Fass mit von außen eingeschlagenen Nägeln den Berg runtergerollt wird. Da merkt man noch hautnah die mittelalterlichen Methoden mit Menschen umzuspringen. Von mir aus brauchens den Dreck nicht mehr zu drucken.

Diese Bücher spiegeln ja lediglich den damaligen pädagigischen Level wieder.
Die kauft man ja heute (hoofentlich) keinem Kind mehr.

LG
Pav

zappelphilipp fehlt. was is eigentlich mit dem passiert? hmm grübelgrübel

Zappelphillips sind heute als Hyperaktive bekannt.
ja,das ist eine "krankheit",besser gesagt kann unsere gesellschaft nicht umgehen mit solchen leuten.
das es diese arte von menschen gibt wurde erst vor ein paar jahren erwiesen. ist gleichzusetzen mit den "genies",die auch gelangweilt und daher als "anders" angesehen werden.
man sollte nie anderes verhalten als "falsch" ansehen,auch die alten märchen beruhen auf irgendwelchen begebenheiten,sicher sind sie heute überholt,aber der typ mensch der in diesen vorkommt existiert noch heute.
die damaligen hexen sind heute unsere nutten,verbrannt werden sie zum glück nicht mehr,aber trotzdem als "aussätzige" angesehen.

jo, jo, hyperaktiv war unsereiner auch, nur kannte damals niemand dieses wort :rolleyes:


heutzutage wird jede aufmüpfigkeit mit irgendeinem kunstwort bedacht und ist schon eine krankheit und daher o.k..

selbstbeherschung bleibt dagegen ein un(fremd)wort, da heutige eltern selbst nichts damit anzufangen wissen.

durch reden kommen die leute zusammen => gilt auch für kinder, hat bis jetzt ganz gut funktioniert :D

ich kann mich noch erinnern, dass ich als kind struwelpeter nicht gemocht habe weils da so grauslich zuging. max und moriz is ja nicht unbedingt für kinder gedacht gewesen nur weils gezeichnet ist ist es nicht harmlos (bei kommissar rex glauben einige eltern ja auch, nur weil dort ein hund vorkommt, können sich volksschulkinder das anschaun)
ich glaub auch nicht dass so ein buch oder toons da grossartig die psyche beeinflussen, wenns halt nicht ständig schaun. das problem ist vielleicht mehr, dass einige/viele kinder einfach vor dem fernseher "geparkt" werden.
lg
cin

mir haben die märchen nicht geschadet :D

:lol:

du bist ja auch ein kind vom land ;)

:lol:

das sehen die Experten aber anders wie einer der bekanntesten Kinderpsychologen Bruno Bettelheim. Nachzulesen in seinem berühmten Werk "Kinder brauchen Märchen"

lg otys

@netti - nein

ich bin schon deppat auf die welt gekommen :lol::D

ich denke eher, du hast erst mit 18 lesen gelernt :D ;)

:lol:

maXTC fand das gar nicht lustig http://www.boardy.de/images/smilies/grinsz.gif

:roflmao:

:lol:

:roflmao:

hehe also so ein daumen ab is ned wirklich schlimm wie ich kind war hab ich auch gesehen wie sie schweine aufswchlitzen der bulle die kuh fickt oder a totes reh im wald gefunden...

also am land gehts halt noch zu hehe

serie: ameise mit rotgepunkteten halstuch
inhalt: naja... was soll ich dazu sagen

eine käferdame hat ihren mann verloren und sich mit dem nachbarn getröstet, trifft auf einen anderen jungen käfer der meint er sei auch der sohn eines nachbarn :confused:

naja sowas habe ich such schoneinmal zamgebracht :)

Der Unterschied ist halt, dass der Daumen DIR abgeschnitten wird.

ne wird ja dem burschen im buch abgeschnitten und wenn ich ned grad ein sehr junges oder dummes kind kann ich doch sicher damit umgehen...

Ich war noch sehr jung (hoffe ich :D ) UND Daumenlutscher. Drum ist mir die Geschichte auf den Sack gegangen.

bei mir ist es zwar auch schon sehr lange her, aber die geschichten des struwwelpeter sind mir eher negativ im gedächtnis geblieben :(

ist doch die gleiche diskussion wie über zu brutale computerspiele:

Yucatas Sig sagt alles dazu aus:

"Wenn die letzte LAN geschlossen, Counterstrike verboten und das Internet zensiert ist, werdet Ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss."

du meinst ferdie die ameise, das ist ein relativ altes kinderbuch, so aus den 50/60igern.
lg
cin