Euer nächster Prozessor wird ein....
 

Da bin ich mal gespannt...

Amd Hammer ;)

weiß ich noch nicht!?

Entweder ein neuer P4 mit Intel Chipset oder ein AMD Hammer mit AMD/Sis/NVidia(?) Chipset.

Kurz gesagt - alles offen obwohl ich letzter Zeit immer zu Intel tendiert bin. :)

Es wurden scheinbar nur Prozessoren in der Liste aufgenommen, deren Markteinführung noch in diesem Jahrhundert stattfinden wird. :D :lol:
Ansonsten würde ich für den Pentium 5000 XXL voten.

@Pioneer:

Der Gute Shadow hat ein bisserl übertrieben, was die Markteinführung vom Hammer betrifft, aber da es schon noch bis mind. Mitte 2003 (meiner Meinung nach) dauern wird, und auch über Chipsätze nichts bekannt ist, hab ich den Athlon64 weggelassen.

bis der Athlon64 kommt, derwart ich es leicht.

Mozilla rennt auf meiner Kiste eh flüssig :D

Auch mein Sys reicht locker, um den Hammer abzuwarten. Deshalb warte auch ich bis zum Erscheinen des Athlon64.

bei mir wirds ein p4 (3ghz) und ein dual channel ddr board werden...

mal schauen, vielleicht ein athlon 64 wenn er denn mal kommt... ;)

Hmm, vor 3,5-4 Ghz werd ich nicht umsteigen. Dann will ich auch Serial ATA am Board haben und Klarheit im derzeitigen Speichertowuhabohu. Kann also noch dauern. :(

Sis745 Board? Es sind schon Sis746&Sis746FX Boards verfügbar..

... und darum hat er auch "..." dahinter geschrieben ;)

wart siha noch mitn nächsten kauf weil kein geld vorhanden und das nächste wird amal ein laptop!

aba wenn ich wüssats nicht hammer wär interssant! mal auf die kommendne abwarten!

32bit ist out, was nützt einem HT und die dritte MySQL Session auf einem lahmen U320 System mit PCI(-X) Karten. 32bit ist nichts mehr, der Athlon64 ist der neue Duron. Der Sledgehammer wird der erste Prozessor, der wieder Sinn macht.

Da ich schon ein KT400 Board habe (derzeit einen Athlon XP 1700) werde ich sobald verfügbar auf Athlons mit 512 Cache und FSB 333 warten.

Falls die in den nächsten 3 Monaten noch nicht verfügbar sind, werde ich mir einne XP2600 mit FSB333 zulegen.

Ciao Oliver

Euer nächster Prozessor wird ein....

80286 ! = Stabil, zuverlässig, sehr günstig !:D

hab jez billig (40€) nen 1800XP bekommen...der reicht mir noch bis der Athlon64 erscheint. Dann wir mein Sys sowieso genralüberholt ;)

Die Hammer-Diskussion find ich schon irgendwie absurd. Bis der Prozessor wirklich für das gemeine Volk käuflich erwerbbar ist, wird noch mindestens 1 Jahr vergehen. Und ich meine damit nicht die "Vorführmodelle" von DELL, HP und wie sie alle heißen mögen, die den Hammer aus Prestigegründen als erste verbauen werden.

Und bis es für den Hammer die entsprechende Software gibt werden wohl auch noch etliche Winter ins Land ziehen. Auch wenn der Hammer 32bit unterstützt bedeutet dass noch lange nicht dass sich das Preis/Leistungsverhältnis rechnen wird. Und XP als 64bitter wird auch bald abgelöst. Von anderen OS möchte ich gar nichts erwähnen.

Für Server gibts entsprechende Prozessoren die nicht unbedingt auf x86-Architektur basieren müssen. Und wer braucht privat auch wirklich ein Dual-Xenon-System?

ERRA hat schon recht mit dem Hammer-Gerede! (Das sag sogar ich als absoluter AMD-Freak.)

3 Gründe gegen einen Hammer:

1.) Der Opteron (vormals Clawhammer) für Serversysteme wird sicher einige Zeit vor dem Athlon64 auftauchen, und schon bis zum Opteron wirds noch einige Zeit dauern.

2.) Derzeit kommt als OS für einen Opteron/Athlon64 sowiso nur Linux/Unix in Frage, weil der gute, alte Billy (Gates) sich mit seinem 64-bittigen Windows ganz schön Zeit lässt.

3.) Schon der Prozzi selber wird ein halbes Vermögen kosten, und dann noch die völlig neue Hardware, das werden sich die Hersteller sicherlich auch noich einiges kosten lassen.

sicherlich könnte man noch viele Gründe aufzählen! Aber auf jedenfall wünsch ich AMD einen tollen Einstieg ins Server-Geschäft!!!

Warum wollen so viele einen nForce Chipsatz??? :confused:
via war doch bis jetzt eh immer recht gut...

@JOSEFS
Ich bin bis jetzt auch immer mit VIA gefahren aber mein nForce 2 Mobo ist einfach viel schneller, schon allein dank TwinBank-Architektur.

täte mich auch interessieren...
PS.: NVIDIA SUCKS

entweder ´n dual-xeon4 oder ´n quad-hammer (entscheidet sich auf der cebit,w ann die boards kommen). aber das wird sicherlich noch bis etwa weihnachten dauern :-)

Du musst aber ein halbes Vermögen besitzen, um dir ein Quad Opteron-System zu kaufen! Willst Linux nehmen? Wofür brauchst dus privat?

ich hab nix von brauchen gesagt :D

die sache ist einfach die, das ich ein wenig in server- und netzwerkberatung mache, und ich habe immer gern server die ich anbiete selbst einmal gebaut und ein wenig durchgetestet. deshalb (so es bis dahin das board gibt) einen quad-opteron, weil dual ist eigentlich langweilig, die hab ich schon zuhauf kaputtkonfiguriert :-))
als soft wird ziemlich sicher linux drauf laufen, weil win macht glaub nicht so wirklich sinn :-))

Ich finde es eigentlich nicht absurd, jetzt schon auf einen Hammer oder Opteron zu spekulieren. Selbst wenn es noch zwei Jahre dauert, mein System ist nächstes Jahr auch noch nicht so veraltet, daß ich aufrüsten MUSS.
Außerdem, wer jetzt anfängt zu sparen,... naja, für ein Opteron-Sys muß man vielleicht wirklich 2 Jahre sparen. Die Preisvorhersage war 3000 bis 6000 US$ für einen Opteron-Server mit 1.4-1.6 GHz und bis zu 25000 US$ für einen 2 GHz Opteron-Server zu Verkaufsbeginn, wobei die Anzahl der Prozessoren nicht genannt wurde - außer in einem kleinen Absatz: "AMD also hopes that its server customers will introduce dual processor systems at 2GHz and 1.8GHz, at between $3,000 and $6,000."

Quelle: http://www.theinquirer.net/?article=6788 (vom 18.12.02)

Edit:
Zum Quad Opteron: http://www.heise.de/newsticker/data/as-16.01.03-002/

na ja, die cpu wird sicherlich etwa im bereich eines xeon4/533 liegen, sonst könnte amd im servermarkt nicht bestehen. und denn dem so ist, wird der cpu-preis nicht das problem sein, sondern der board-preis :-)
aber wie gesagt, ob es bis dahin frei kaufbare quad-boards gibt werde ich auf der cebit feststellen. und ´nen server fertig kaufen oder aber selbst bauen ist auch noch ein ziemlicher preisunterschied.

im sommer ein guter gebrauchter so um die 200€ sammt brettl und ram;):D

demnächst a p4 2,4 und a E7205 brett´l sobald in ordentlicher sückzahl vorhanden :)

also mein nächster proz is nimma weil ich mir gestern nen 1800 xp auf nen kt 4 moard gekauft habe

naja etwas für die "kleinere" börse ;)

Eben, die Mehrheit, wie auch hier im Forum, ist eben nur mit kleiner Börse ausgestattet. Die Herren Marketingstrategen müssen sich erst was überlegen ob und wie sie die 64bit-Systeme der breiten Masse verklopfen können.

Ich wünsche AMD nur das Beste für die Zukunft und dass die Opterons / Athlon64 genauso am Markt einschlagen wie damals der K7!

Notwendig hätten sie es, mit Usern wie uns ist nicht wirklich Geld zu verdienen - denn so richtig profitabel ist halt nur der Servermarkt!

http://www.tecchannel.de/news/200301...0131-9811.html :heul:

Na, hab ich net gesagt!

Auf die Austattung, Cache-Größe etc kannst sowieso erst schauen wenn die erst kurz vor der Auslieferung stehen.
Alles andere ist reine Spekulation.

... DSP-Prozessor von Texas-Instruments:

http://focus.ti.com/analog/docs/anal...d=1&familyId=2
... auf einer Leiterplatte ;)