Was ist drann an IBM Festplatten(Qualität)
 

Habe eine Ibm Festplatte ausgetauscht bekommen, wobei ich eine Platte als recycling Part bekommen habe. Habe gehört das da defekte Sektoren gesperrt werden und dann der nächste Kunde bekommt. Das heißt Qualität vermindert und was weis ich schon wie lange gelaufen (beim Vorgänger ). Wer hat erfahrung damit.
Gruß Faze

Ich weiß nur, dass man zur Zeit generell die Finger von den IBM-Platten lassen sollte, da in den letzten beiden Jahren viele Leute gejammert haben, dass ihnen ihre IBM's draufgegangen sind!

ich finde ibm hdd sind hervorragende festplatten . Hatte eigentlich noch nie probleme damit !

mfg _THE_LAW_

Hab auch eine 30GB IBM Platte und bin sehr zufrieden damit.

in den letzten Monaten hab ich auch einiges von Bekannten gehört dass ihre IBM Plattn öfters eingehen... da muss man bei IBM denke ich einfach nur ein bischen Glück haben *g*
aber wenn schon mal defekte Sektoren gesperrt wurden dann dauerts sicher nicht lange bis die nächsten auftauchen... ich würde bei so einer hdd besonders vorsichtig sein

also, wir verwenden seit ca. 4 jahren fast nur noch ibm platten und haben damit wesentlich weniger probleme als mit hd's von seagate.

Wir haben seit April nen neuen Server mit IBM-Platten, zwei davon mussten schon ausgetauscht werden.

Ansonsten hatten wir bei den normalen PC's im letzten Jahr vier IBM-Plattenfälle!

Ich habe 6 IBM-Platten, die älteste ist 2 1/2 Jahre alt, die jüngste 1/2 Jahr und alle laufen problemlos.

hab die Platten bis vor kurzem in groeßeren Mengen in Büroarbeitsplätzen fuer die Firma verbaut - nie wieder. Jede Woche geht einen andere ein. Die Platten sind das letzte. Kann nur hoffen das der neue Eigentümer von der Fetplattenproduktion IBM´s (ich glaub Thoshiba) da wieder etwas besser ist.

hy

also ich hab auch 2 ibm platten schon ewig lange im betrieb..
eine 25GB und eine 6GB (weiss garnicht wie lange ich die schon hab.. sicher laaange *g*)

bis jetzt sind mir nur 2x seagate platten eingegangen und noch keine ibm

aber es kann schon etwas dran sein, dass die neuen ibm's probleme haben

bye warsi

eiso ich hab eine IBM deskstar 60XP mit 40GB und die läuft schon seit ende dezember 2001 ohne probleme und sie läuft schnell. irgendwann vor vielen wochen hat sie angefangen lauter zu surren, aber das stört mich nimma da ich sie leichtabgedichtet hab und sie läuft immer noch schnell. jedoch hab ich von vielen leuten gehört, dass sie probleme mit IBM's gehabt haben. einem freund is eine 60XP mit 60GB nach 6 wochen eingegangen. dürfte ein headcrash gewesen sein.

² gandalf

sie werden von hitachi kommen

also ich habe diverse ibm (2x8, 1x10, 1x30, 1x40 gig) wobei alle bis jetzt wirklich brav liefen *nixverschreienwollen* ;)

außer: die 40er ist ein wirkliches problemkind. die wurde schon mal getauscht weil hin, das ganze hat eh bloß 3 monate gedauert :mad: :mad: dann hab ich eine gebrauchte bekommen und die ist jetzt auch schon wieder hin (streikt, sobald meine seagate nur irgendwo im gleichen rechner hängt) und wird in kürze wieder eingeschickt :(

Immer die ewige Leier,ich weiss nicht was ihr habt......
 

Ich hab platten von IBM solange ich denken kann, fangt bei 500MB Patzeln an bis 18oGIG egal ob scsi, ide oder sonst was, mir ist privat noch nie eine eingegangen, ich hab auch Seagate und Connor Platten die funktionieren heute noch und die waren im Dauerbetrieb und sind nach Jahren noch immer i.o, sind vielleicht laut und ich verwende sie nicht mehr um wichtige Sachen zu speichern, aber sie funktionieren.

Bei den Serverplatten ist das leider nicht immer so, die sind empfindlicher, aber meist iust derjenige schuld der den Rechner bedient,leider gibt es einige Kasperln die Server im laufenden Betrieb via Netzschalter abdrehen. das mag eine Serverplatte überhaupt nicht.Naja!!

Das heute leider Geräte nicht mehr für die Ewigkeit gebaut werden, wissen wir ja, dazu ist die IT Branche zu schnelllebig.


Ciao
CM²S:tux:

wenn ich jetz mal global was sagen darf
 

es hat schon immer die HDD streitereien gegeben. und es kristallisiert sich heraus, dass es leute gibt, denen mehr z.B. mehr seagate platten eingegangen sind und alle IBM immer noch rennen, es gibt leute denen sind alle IBM eingegangen und die seagate laufen immer noch super, es gibt leute denen sind schon platten aller art eingegangen, UND es gibt leute denen sind noch nie platten eingegangen verdammt noch mal, und es is zeit zu begreifen dass man ned sagen kann, welcher hersteller gute und welcher schlechte platten macht, weil es immer auf die arbeitsumgebung und auf den umgang mit dem platten und andere faktoren auch noch ankommt. die einen ham damit eher glück, die anderen ham eher pech. so wies halt passiert is es auch klar, dass sich die leute dadurch die meinungen bilden welche platten sie gut finden und welche nicht, und wenn ichs jetz mal ganz banal formulieren darf: man kann einem viel-platten-benutzer keinen hersteller bzw. keine platten empfehlen, weil er wird im laufe der jahre seine eigene erfahrung machen wird und er wird auch wissen, auf welche hersteller er schwört und auf welche nicht. wenn man jetz hergeht und von allen leuten von allen hinigen platten auf den hersteller schaut, dann wird wahrscheinlich IBM die meisten hinigen platten haben, man kann aber ned sagen, dass man keine IBM-platten kaufen soll, weil "nach einiger zeit geht jede IBM-platte ein..." und was man noch weniger sagen sollte is z.B. "kauf da lieba eine seagate"
aus, punkt.

habe 4 IBMs alle laufen super/auch im dauerbetrieb
aber ich glaube ihr wisst alle nicht dass IDE festplatten nicht für nen dauerbetrieb geeignet sind, sondern nur für 8-12 std/tag und daher kann es jede marke erwischen und ned nur ibm, bei ibm war nur ne serie (GXP75)defekt ansonsten sind sie um nichts schlechter als andere.

http://infocomp-gmbh.de/Infos/IDEHDD.htm


:eek:

so ein schass, naja pc welt halt

also
 

ich hab in 3 Rechnern 4 IBM Festplatten verbaut, die älteste ist 3,5 Jahre die neueste ist grad mal ein halbes Jahr alt...

keine von denen ist je mals ausgefallen, obwohl sie durch die bank durchlaufen (mehr als diese 8 stunden *g*) eine Maxtor ist mir allerdings schon eingegangen..

mir gehts so ähnlich ;)

Ich habe 2 IBM's so ca. 2 Jahre laufen ohne Probs. Früher hatte ich mal eine schweineteure IBM 4,5 GB SCSI, die hat nach einem Jahr den Geist ausgehaucht, war nimmer zu retten und sie war auch schön gekühlt ... und Garantie hatte ich auch keine - es hat sich herausgestellt, dass diese Platte aus Ausschußteilen gefertigt war, deshalb war sie so "billig": 1996 ATS 9500,-- andere SCSI in der Größe kosteten damals um die 11000,-- , war eine DFRS, wenn ich mich richtig erinnere.
Ich war damals schön satt, ganze 20 Minuten Video waren dahin, mit Zeichentrick und allen Schikanen, hatte sie bei einem Händler anschauen lassen - kaputt, gekauft habe ich die Platte im 9. Bezirk, an den Händler kann i mich nicht mehr erinnern, müsste die Rechnung raussuchen.
Die Seagates SCSI (2) aus der Zeit (1996) laufen noch immer brav in einem anderen PC. Hatte aber mal bei einem Arbeitskollegen mit einer kaputten Seagate (IDE) zu tun, die hat sich so arg angehört als ob die Schreib-Lesenadel drinnen herumgekullert wäre.

Es ist halt manchmal auch Pech dabei, wird wohl da wie dort "Montagsgeräte" geben.

ganz so würd ichs nicht ausdrücken:

http://www.tecchannel.de/hardware/964/3.html
aber im c't 01/2003 ist IMHO eine sehr interessante betrachtungsweise bezüglich der qualität und haltbarkeit von festplatten (artikel: IDE kontra SCSI, Festplatten im Servereinsatz, Seite 134ff) ...

also, mir ist es egal ob eine festplatte theoretisch ~68 oder ~91 jahren defekt wird ;)

ich habe privat bisher hauptsächlich ibm hdd's im einsatz und keine probleme damit ...

in der firma gehen dafür reihenweise die seagate- und wd-platten ein ...

ja ist mir auch egal nur wenn man die zeit nicht einhält , kann es dan jeden tag passieren und ned erst in 91 jahren. ja was solls, die preise heutiger festplatten sind OK 100€ für 80GB
kann mich noch erinnern vor ca3-4 jahren gabs noch 4gb für mehr als 300€

kann ma sagen was man will fakt ist das IBM seine Consumerplattenproduktion verkauft an Hitachi (danke flocky) weil nur Probs damit hatten in den letzen 2 Jahre. Ganze alte IBM gehn super hatte ich auch ein paar in Betrieb. Aber die ganze DTLA -Serien war zum schmeißen.