WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Spiele (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Generals Systemanforderungen (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=83888)

str1ker 12.01.2003 12:04

Generals Systemanforderungen
 
Minimum:
Windows 98/ME/2000/XP
DirectX 8.1
Intel Pentium 1000 MHZ
128 MB RAM
1.2 GB Hard Disk Space
4X CD-ROM
64 MB Grafik Karte

Empfohlen:
Windows 98/ME/2000/XP
DirectX 8.1
Intel Pentium 2000 MHZ
>256 MB Ram
1.4 GB Hard Disk Space
8X CD-ROM
64 MB Grafik Karte

naja... find ich echt scheiße... den jez werdn einige da stehn und es nicht gscheit zockn können...

Bravo EA!

:o

Avenger 12.01.2003 12:08

wow 2000 mhz !
mit meinem system sollts aber eigentlich akzeptabel gehen

Avenger 12.01.2003 12:19

wo hast denn die anforderungen her?

str1ker 12.01.2003 12:20

das sind die offiziellen anforderungen...

sin von nen anderen forum...

str1ker 12.01.2003 12:22

hab ausserdem schon die multiplayer beta gezockt...

da war es grad noch spielbar auf meinem bei 800x600

Avenger 12.01.2003 12:25

wo hast denn die her?

schichtleiter 12.01.2003 12:26

wascht bis denn hab ich eh nen neuen pc :p :hehe:

str1ker 12.01.2003 13:43

Zitat:

Original geschrieben von Avenger
wo hast denn die her?
man muss nur wissen... edonkey... und ab gehts :)

legolas 12.01.2003 19:25

Wo hast du das her?

Bei Pcgames.de waren die richtigen anforderungen.
Min:

800 mhz
256 ram
gb weis ich nicht mehr
3 d Grafikkarte mit 32mb

Normal:

1400mhz
256 ram
3d karte mit 32 mb

str1ker 12.01.2003 19:36

Zitat:

Original geschrieben von legolas
Wo hast du das her?

Bei Pcgames.de waren die richtigen anforderungen.
Min:

800 mhz
256 ram
gb weis ich nicht mehr
3 d Grafikkarte mit 32mb

Normal:

1400mhz
256 ram
3d karte mit 32 mb

ich muss mich entschuldigen!

meine anforderungen sin nur für den test! ^^

hier sind die offiziellen von EA Pacific

Systemvoraussetzung:
Prozessor: mind. Pentium III, 800 Mhz, RAM: mind. 128 MB, HD-Platz: mind. 800 MB, Grafikkarte: mind. 32 MB RAM

herman 04.02.2003 12:50

min pc isch guat gnuag, nur mit da grafikkarte hob i no probleme, aba do schaff i ma sowieso bald a neue a!

Avenger 04.02.2003 14:34

was hast denn für eine?

LordTolkien 04.02.2003 20:47

Das sollte ich noch einigermaßen flüssig spielen können.Mal an Test abwarten.
Wann kommt es raus?

Avenger 04.02.2003 21:28

14.2

Dranul 05.02.2003 19:35

C&C:Generals is extrem Prozessorlastig! GraKa is fast egal!

Frostmourne 11.02.2003 20:26

jo
 
ich hab 512mb sd ram
amd xp 1800 (1,5ghz)
64mb gf 4 mx440
sollt eigentlich reichen ?

i hope so

ich hab bis jetzt alle games der command and conquer serie !
ausser renegade

str1ker 12.02.2003 00:06

Re: jo
 
Zitat:

Original geschrieben von Frostmourne
ich hab 512mb sd ram
amd xp 1800 (1,5ghz)
64mb gf 4 mx440
sollt eigentlich reichen ?

i hope so

ich hab bis jetzt alle games der command and conquer serie !
ausser renegade

hab gelesen das es ohne ruckler ab nen 2,7 ghz p4 und ner gf4 laufen soll...

Frostmourne 12.02.2003 08:56

hm
 
also ich denk das das jetzt etwas übertrieben is ohne ruckler .... erst ab nem 2,7ghz cpu !

LordTolkien 12.02.2003 20:06

2,7 ghz das halte ich auch für übertrieben.

str1ker 12.02.2003 21:25

Zitat:

Original geschrieben von LordTolkien
2,7 ghz das halte ich auch für übertrieben.
generals is cpu lastig

porli 12.02.2003 21:50

hoff ganz dringend dass wenigstens annähernd auf meine läuft!?!?!

hab bis jetzt auch alle teile auch renegade!:D

*hoff*

Avenger 12.02.2003 22:51

wird knapp werden:D

str1ker 12.02.2003 23:48

ich hatte schon meine probleme bei da beta... ^^

Frostmourne 13.02.2003 15:19

hm
 
habs grad gespielt !
also i hab keine probleme !
vielleicht solltet ihr euch ne bessere graka oder mehr ram zulegen

Avenger 13.02.2003 15:24

sag bitte mal deine grafik einstellungen

Frostmourne 13.02.2003 17:27

hm
 
zuerst auf 1000irgendwas mal 700 irgendwas *G*was jetzt net auswendig

und dann auf 800 mal 600 !

und detail high

porli 14.02.2003 12:21

hat scho wer die voll? und wie viel hats kostet?!?!

bin scho neugierig obs geht!!!!!1111:(

Frostmourne 14.02.2003 12:48

hm
 
ich hab die voll auf englisch genital sag ich nur *G*
am liebsten sind ma die moslems bis jetzt ;)

schichtleiter 14.02.2003 14:20

Re: hm
 
Zitat:

Original geschrieben von Frostmourne
ich hab die voll auf englisch genital sag ich nur *G*
am liebsten sind ma die moslems bis jetzt ;)

alle tests usw. motzen, dass man als terroristen spielen kann/muss. ich finde es viel geschmackloser, dass man mit den USA spielen kann :eek::mad:

Frostmourne 14.02.2003 16:25

hm
 
das is ein tolles gefühl wenn man mit einem truck voller anthrax und sprengstoff in eine USA-basis fahren darf *g*

Kubi 14.02.2003 23:41

Habs auch endlich(aber die deutsche v.)
is wirklich super, alles passt, auch die übergänge vom missionsbriefing zur mission selbst wirklich gut


geschmacklos oder nicht, es ist das beste seit teil 1
und es macht einfach nur spaß

a bisserl unrealistisch wirken diese reparatur/kampf drohnen
MFG

Frostmourne 15.02.2003 01:42

hm
 
naja i kenn net viele spiele wo wirklich viel realistisch is *G*

BobStar 17.02.2003 01:20

Du brauchst ka Rechnpower!!
 
Oida i hob des Generals jetzt a schon und bei mir laft des nur scheisse... aber a kumpel hot a zwar Rechner und da laufts gut...

der a is a AMD Athlon B 1.000MHz mit 512MB SD-RAM und GeForce 2

und der andere hot is a AMD Athlon 2000XP mit 256MB DDR-RAM

und es geht auf dem Ersten Rechner aber besser... aber des Spiel lauft auf beide Rechner mit Maximal Details...

Und a anderer Kumpel hot an Intel Pentium II mit 448MHz und 128 SD-RAM
und a GeForce 4 MX 420 und bei dem gehst a besser als bei mir...:mad2: und er hot Windows 95B installiert...

bei mir is aber komisch ob mit Max. Details oder Min. Details es ruckelt immer gleich viel...

I du in die nächsten Tag wieder Windows98 SE installieren da gehts sicher a wieder besser weil Windows XP reserviert eh schon zu viel von mein Speicher da i nur 128MB DDR-RAM hob... aber i kauf ma eh noch a 256MB DDR-RAM streifen dazu...

und ausserdem wennst nur 128MB RAM host dann is der Hindergrund im Menü net Animiert sondern nur a Statische Grafik...

EKoston 17.02.2003 07:49

Ich hab ma das spiel von einem freund ausgeborgt und muss sagen es is wirklich genial!
Die grafik is traum!!!!!!!!!
Ich spiel es mit maximalen details und mit einer auflösung von 1024*768. und ich muss sagen das wenn ich ca 100 Kampfeinheiten von mir in ein genirisches dorf schick und es dort zum showdown kommt dann ruckelt es nicht richtig wie bei Battlefield oder so sondern es is alles einen hauch langsamer. aber das is glaub ich normal oder???????????

Frostmourne 17.02.2003 09:36

hm
 
bei mir ruckelt es ganz leicht wenn ich kampagnen spiele warum auch immer......
aber sonst erst aber 200einheiten ladet er manchmal etwas nach aber nicht so tragisch ;)

porli 23.02.2003 00:21

wenn ich mit 800 spiel dann gehz fast gar nicht! ziemli ruckenln! rennt so halbwegs ab 875Mhz! und ner gf2GTS!

bin aba eher entäuscht! grafik is oke! maxal san net schön! dann die steuerung is schrecklich! im gegensatz zu die anderen teile find des uur deppad, dass ma die gebäude anklicken muss zum einheiten baun! oda sontiges!
und die einstellungen im obzionsmenü sin auch äußerst dürftig!

naja alles in allen spiel ichs trotzdem weil ich ein c&c fanatiger bin!

eure erfahrungen bidde noch...

hometown 23.02.2003 08:39

Anforderungen
 
sind ein Wahnsinn, aber das Spiel ist geil.

:D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:49 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag