Splinter Cell PC Demo
 

Hallo!

Habe hier eine allgemeine Frage:

Habe mir o.a. Demo gsaugt und Sie ist auf meinem System nahezu unspielbar (ruckeln). Habe aber nichts anderes offen.

Und komischerweise bei NOLF2 auch starkes ruckeln.

Ist mein Sytem zu schwach für die neuen Sachen?
Aber UT2003 läuft z.b hervorragend.

Bitte um Hilfe oder Tip.

Vielen Dank

@bertl73
 

also wenn das in deinem Profil stimmt....
ist mir alles klar!
was erwartest du von ner Geforce 2MX?!?


das Ding ist sowas von unzureichend....

sogar ne 4 MX macht in auflösungen über 800*600 probs

(mein bruder spielt mit nem 1000er Duron auf ner 4MX bei 800*600 Detailstufe mittel einigermassen erträglich)


ich würd dir ne Ti4200 empfehlen und deine Probs werden keine mehr sein...

UT2k3 ist erstaunlicherweise auch bei meinem Bruder auf der Geforce2GTS noch relativ flott gegangen...

falls du aufrüsten willst
-> ATi Radeon 9700 ( falls du genug Geld hast PRO ! )
und nix anderes ! nicht so eine veraltete Geforce 4 Ti !

Re: Splinter Cell PC Demo
 

btw: Du könntest mal Windows XP installieren, das könnte auch helfen ( Weil die Speicherverwaltung von Win 98 ab 512 MB RAM nur mehr mit beschi**ener Performance funzt !

also eine gf4 ti 4200 würd ich schon empfehlen(splinter cell auf 1280*1024 auf höchsten details-->wunderbar), die is wenigstens sehr günstig, die 9700er is schon ein bisserl sehr teuer, aber wenn er sichs leisten kann, ok:rolleyes:

naja die 9700pro
 

für nen 1300 Prozzi???
ist das ned ne übertreibung!
ich hab ne GF4 ti4600 und die rennt supa!

Re: naja die 9700pro
 

NA !
Oder kennst du eine Gforce mit Direcxt 9 support ?

imho reicht für den Prozzi die Ti4200 schon sehr gut ;) ... und ich kenne kein aktuelles Spiel, das bereits Dx9 unterstützt; wenn's soweit ist, ist wahrscheinlich eine 'Komplettaufrüstung' interessanter ...

Bei mir (Athlon TB 1400, 256MB SDRAM, GF3 Ti200, Dx8.1) laufen die angeführten Spiele bei 1024x768 ruckelfrei :D

Und preislich ist die Ti4200 einfach interessanter (ab ca. 160 mit 64MB bzw 180 mit 128MB für die GF4 Ti4200 gegen Radeon 9700 ab ca. 330 mit 128MB (lt. Geizhals))

lg
Klaus

P.S.: Bei mir hat die NVidia-Präferenz noch einen anderen Grund: mangelnde Unterstützung seitens ATI für den Linux-Bereich, speziell im 3D-Sektor ... ich spiele z.B. UT2k3 auch unter Linux (und das funzt ganz ausgezeichnet ...)

@Aktenverwalter
kennst du ein spiel mit DX9 Support ?

na. aber willst du dir in 6monaten wieder ein graka kaufen ? dann nimm eine gf4 ! gf4 = veraltet
radeon = zukunftssicher

Ja super dan kann ich auch mit den Broblemmen der Ati treiber anfangen.
Und nochwas wen dan soll er gleich warten und sich ne Geforce Fx hollen.
Dann hast eine super karte.
Oder du hollst dir ne Ti 4200 um 150 euro oder ne Radeon 9500 um zirka 200-250 euro.

Ich sehe bei den GF4 scheiden sich dann die Geister.

Aber vielen Dank an alle, wenigstens weiß ich jetzt daß meine Karte für`n Hugo ist.

Gruß

P.S. Ich kenne mich zu wenig aus, bin aber trotzdem verwundert warum UT2003 so wunderbar läuft und der andere Schamott nicht.

:lol:
:roflmao: In drei Jahren vielleicht ;)

@Aktenverwalter

Ja Ja geh mit deinen kleinen Ati karten spielen.


Geforce Rules

e-media niveau !

Nein du denkst ein bischen falsch.

Du denkst gleich wie die,die sich immer über Amd oder Intel streiten.
Du must mal schauen wiefiel Geld er hat.
Wenn er 150 euro hat soll er sich ne ti 4200 hollen.
Bei 220-250euro ne Radeon.
Und wen er mehr hat kan er sich auch ne Radeon 9700-pro hollen.

Bei deinem Pc würde ne ti 4200 fiel bringen und wehre genau die richtige karte.
Und in zirka 2 Jahren kaufst du dir nen neuen.

@aktenverwalter & legolas
 

wird das jetzt wieder ein Flamewar und Intel vs. AMD wird abgelöst von
ATI vs. Nvidia?!?!

weiter so.... wird bestimmt unterhaltsam...

also imo reicht derzeit die Ti4200 und günstig ist sie auch, ausserdem
ATI und die Treiber ist auch so ne geschichte... *g*