WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Flugfunkempfänger (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=82825)

Flyingman 03.01.2003 16:24

Flugfunkempfänger
 
Hallo zusammen

Hat jemand Erfahrung mit Flugfunkempfängern - insbesondere mit dem Maycom FR-100 (gibts z.Zt. günstig bei CONRAD)

Über Tips, Anregungen, Erfahrungen... freue ich mich.

Gruß
Flyingman

Totti 03.01.2003 16:42

Hallo,
laß die Finger von den billigen für unter 100.- Euro. Schlechter Empfang usw.
Gruß

TheSkyistheLimit 03.01.2003 16:52

Na ja, die "alten" haben in erster Linie das Problem alter "Kurbel-Scalen" und dadurch evtl. bedingter mangelnder Trenn-Schaerfe.
Die digitale Kanal-Rastung gibt es leider erst fuer mehr Geld....

Dennoch tut es in Flugplatz-Naehe auch das Gereat.

Ich wohne ca. 2.5 km vom EDDH entfernt und besitze ein altes "Kurbel-Geraet" ca. aus 1975 (!) bei dem das Gehaeuse dem heutigen Conrad-Billig-Geraet verdammt aehnelt - bloss in Orange. (habe ich mir seinerzeit auf einer ILA in Hannover zugelegt)

Die Antenne mit einem 3m-Klingeldraht verlaengert; und ich empfange nicht nur Hamburg (einschl. Boden) sondern auch Bremen Control einwandfrei.
Bloss, das Suchen der sauberen, staerksten Empfangs-Einstellung ist halt nicht sehr komfortabel.

Fazit:
Es ist eine Frage des Geldbeutels und der Ansprueche.
Funktionieren tut der Conrad-Kasten auch.

Gruss

Klaus-Peter

Poekman 03.01.2003 16:52

Ich hab das Maycom FR-100 und würde es mir an deiner Stelle überlegen.
Wenn ich am Münchner Flughafen versuche einzelne Frequenzen mitzuhören, dann schlagen alle anderen durch. Ich konnte eine Maschine vom Gate bis in die Luft auf EINER EINZIGEN gerasteten Frequenz verfolgen. Ich hab zwar gehört, wie er immer die Anweisung zum Wechseln der Frequenz bekommen hat, aber beim nächsten Kontakt hab ich ihn wieder gehört.
Es schaut also so aus, als kann das Gerät die einzelnen Frequenzen nicht sehr präzise Anwählen, sondern empfängt einen ganzen Abschnitt.
Über die Empfangsqualität kann ich nichts sagen, da ich andere Geräte nicht kenne.

Mein zweites Problem ist, dass der Lautstärkenregler, der gleichzeitig ON/OFF Schalter ist, nen Wackelkontakt hat.
Das Gerät schaltet sich immerwieder von selbst ein und aus, wenn man es nur leicht berührt. Ich vermute allerdings, dass das an meinem Gerät liegt und kein allgemeines Problem ist.

Fazit: Für den reinen privaten Spass ist es zu gebrauchen, wenn einen die oben beschriebenen Macken nicht stören. Wenn du allerdings etwas mehr Geld zur Verfügung hast, würde ich mich nochmal umschauen.

Poekman 03.01.2003 16:53

@ TheSkyistheLimit: Kannst du mir das mit dem Draht an der Antenne noch etwas genauer erklären?

TheSkyistheLimit 03.01.2003 17:07

Peokman,

voellig egal, was fuer ein Draht (kann auch das dreipolige Verlaengerungskabel aus der Werkzeugkiste im Keller sein).

Es muss nur ein leitender Draht sein (kennst Du bestimmt als Wurfantenne von kleinen Stereo-Compakt-Anlagen).

Ein solcher 3m-Draht, irgenwo in der Wohnung als Antennen-Verlaengerung ausgelegt oder aus dem Fenster gehaengt, erhoeht die Empfangsleistung ungemein!

Man muss natuerlich das Drahtende abisolieren und "Metall auf Metall" dem Empfaenger zufuehren.
Ich glaube, das Mycom-Geraet besitzt eine Gummi-Isolierte Kupferantenne, die am Empfaenger eingeschraubt ist.
Die sollte man leicht loesen und sein Drahtende dort irgendwie um das Schraubgewinde friemeln.
Du wirst ueberrascht sein, welch einen Empfangsleistungs-Zuwachs Du ploetzlich erlebst (Empfang wird ploetzlich lauter, ohne dass Du die Lautstaerke geregelt haettest)

Diese Kruecke ist an der Startbahn stehend natuerlich nicht noetig.
Da ist die Sendeleistung von Tower und Flugzeugen meistens selbst fuer die "normale" Antenne ausreichend.

Gruss

Klaus-Peter

P.S.
Das erwaehnte "Strom-Verlaengerungskabel" ist eigentlich ueberhaupt nicht schlecht, da es im Regelfalle einen Kupferdraht enthaelt. Wenn es dann sogar noch eine geflochtene Litze ist, hast Du den optimalen Antennen-Draht.

Sven Lange 03.01.2003 17:23

Ich brauch keinen. Ich empfange MUC Approach ganz normal über Radio. Bayern3. Und nur in der Küche. Ist ein Quelle Radio :D

Ich vermute mal, das dies an den Wetterschichten liegt. Ich höre nicht immer was. Am besten ist es wenn es regnet. :D :D :D

Capt. Henning 03.01.2003 17:26

Moin,Moin

Ein gutes Gerät ist der Uniden Bearcut 100 Twin Turbo, gibts bei Conrad Elektronik!

Gruß
Henning

NorbertMPower 06.01.2003 09:49

Seht Euch mal bei ebay um.
Da gibt's ganz gute preiswerte Empfänger.

Gruß, Norbert

Werner 06.01.2003 10:48

Hallo Funkexperten,

Ich wohne ca. 40 km vom Flugplatz Schiphol bei Amsterdam.

Ist es moeglich mit einem 'Funk-empfaenger' die ATC vom Flugplatz/Piloten zu hoeren?

Wenn ja, welches wuerde da empfehlenswert sein?

Gr. Werner

Capt. Henning 06.01.2003 12:33

Hallo Werner

Eigentlich sollte der Empfnag kein Problem sein, ausser Du wohnst mitten in einer dicht bebauten Umgebung.
Zum Funkscanner hatte ich bereits geschrieben, dass ich den UNIDEN BEARCUT 100 TWIN-TURBO gut finde.

Gruß
Henning

Joerg.R 06.01.2003 12:40

es kommt immer darauf an wieviel man ausgeben kann und will:Ich betreibe das Hobby des Funkempfangs schon ziehmlich lange und besaß schon viele Modelle von Empfängern.Zur Zeit habe ich als Tischgeräte einen Yaesu VR5000 und AR3000A,sind ziemlich gute aber auch teure Empfänger,die aber den gesamten Frequenzbereich ab der Kurzwelle bis 2600 MHZ empfangen.Ist man nur am zivilen Flugfunk interessiert so reicht der kleine Maycom AR108 allemal,ist aber umständlich in der Bedienung.Will man auch den mil.Flugfunk hören sollte es schon ein Handscanner sein der bis mind. 512Mhz,in FM und AM empfängt.Mein absoluter Favorit bei den Handscannern ist der Stabo XR 100,ist schon etwas älter,hat aber den besten Empfang,die neueren Geräte haben zwar wesentlich mehr Ausstattung,sind aber vom Empfang her nicht besser.Von diesen sogenannten Multibandempfängern(Transistorradios)rate ich ab,die werden bei Ebay auch als Scanner angeboten,sind aber keine.

Seht euch mal diese Seite an www.thiecom.de mein Händler bei dem ich kaufe,hat ein großes Angebot und icht preisgünstig.Cionrad ist ziehmlich teuer.

Joerg.R 06.01.2003 12:44

hab noch was vergessen:Es gibt Programme mit denen es möglich ist das Arcars der Flieger mitzulesen,zb.AirNav Suite(Payware) oder Warcars(Freeware).Dazu muss der Scanner nur an der Soundkarte angeschlossen werden.

Daniel Pietsch 06.01.2003 14:19

Hallo Flyingman,
ich habe den Albrecht PSR275/AE75H, gekauft bei Friebe Luftbedarf, bei uns, EDFM.Wohne ca 2km vom City-Airport. Prima Empfang, die reden sogar manchmal in deutsch. Empfang über Frankfurt u.Stuttgart hinaus. Wollte auch erst Conrad, dachte aber am Platz direkt sind Fachleute, die man auch mal was fragen kann.Was mich interessiert: Reden Piloten u. Lotsen mit ihren Frauen daheim auch so schnell? War mal hier auf dem Tower. Die sagten, alles Routine, aber mehr fragen ging nicht, war zu viel los!
Grüße
Daniel.:)
www.albrecht-online.de

Werner 06.01.2003 17:33

Hallo Henning und Jörg,

Danke euch erstmal.
Ich werde es euch wissen lassen welche Entscheidung ich getroffen habe.

Gr Werner

airbär 06.01.2003 19:31

Antenne
 
Sehr entscheidend ist die Antenne!! Mit dem mitgelieferten Gummiwedel hörst du zwar auch shcon relativ viele Flieger, aber wenn du dann nicht in Flughafen/Controllcenter- Nähe bist kannst du die Gegenstelle nicht hören. Ich wohne 40km von EDDN entfernt und kann mit Dachantenne am Scanner den Tower in EDDN ganz gut hören. Flieger höre ich ca. im Umkreis von 600!! km. Kommt natürlich auf die Flughöhe an. bis FL70 bring ich auch EDDF-, EDDM- u. EDDS-Approach rein. (die dann allerdings ohne die Lotsen)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag