ADSL: Aon oder UTA?
 

Ich möchte mir in nächster Zeit einen ADSL-Anschluss zulegen, und habe mir auch schon die Angebote einiger Anbieter durchgeschaut. In meine engere Auswahl fallen das 3GB-Angebot von UTA, und das mit 4GB von der TA. Wie sind eure Erfahrungen mit diesen Produkten? (Speed, Einwahlprobleme,…) Gibt es so ein ähnliches Angebot von anderen Anbietern, in derselben Preisklasse, und mit demselben Downloadlimit? Kabel geht bei mir leider nicht.

Ich habe mir auch schon die Beiträge über ADSL vom letzten Monat angesehen, bin aber nicht wirklich schlau geworden.

wenn ich mir adsl zulegen würde dann eins von inode, kenne mittlerweile mehrere leute die damit zufrieden sind, eigene erfahrungswerte damit == 0 da kabeluser...

ansonsten würde ich ta nehmen, mit uta kann ich mich nicht anfreunden...

Hi, also ich habe uta dsl (wild cherry home mit 3,5GB), und muss sagen, dass ich echt noch keine probleme mit der uta hatte, und im letzten jahr einen ausfall (der auf die TA zurückzuführen war), sonst gehts immer (und ich bin im monat ca. 220h online),ok manchmal bin ich nicht mit 60k in der sekunde unterwegs, aber wie gesagt dass ist auf die TA zurückzuführen das wirst bei jedem provider zu den spitzenzeiten haben

mit 3,5 GB (fair use) würdest du sicher das auslangen finden, 3 mal im kalenderjahr darf man das downloadlimit übertreten dann stellens dich auf 1 GB zurück
3,5GB deswegen weil zwar der Rahmen mit 3 GB angegeben ist, sie dich aber erst bei 3,5 verwarnen und bei 4 GB ca. sperrens dich dann den rest des monats

ich hatte letztes monat allerdins 6GB --> brauchst am letzten tag des monats nur alles voll aufdrehn und saugen was das zeug hält weil am monatsersten bist eh wieder frei *hehe*

und nun zum Preis 29,90 (exkl. TA Entgelte) ist wirklich ein Traum oder? da sparst dir schon ne menge geld... nimma halt TA wenn du zu viel geld hast *lol*

kurz gesagt: UTA- schnell,sicher und günstig

support ist auch gut (und nimm dir auf jeden Fall die ethernet version mit selbstinstallation, ist nicht wirklich ein problem wund falls du ein problem haben solltest rufst die uta an und en techniker erklärt dirs ausführlich)

ich hoffe ich war dir eine hilfe

LG

ich würde dir zu adsl von der TA raten

hab bis jetz noch keine gröberen probs gehabt (bis auf die onlinestatistik)

von uta adsl hab ich schon schlimmes gehört vorallem beim anschluss das das ewig gedauert hat

achja nochwas:
wenn dann nimm aon speed alpha
da hast ethernet modem und es kommt ein techniker instalieren
und wenns probleme kriegst kommt der techniker gratis nochmal
da lohnen sich die 100€ aufpreis schon

beim si hast nur das usb modem das dann selber instaliern musst...

falsch beim si kannst da jetzt aussuchn ob du ethernet variante willst oder usb

und das ethernet dings is echt ned schwer zu installiern

bei mir hats ein monat gedauert bis ich es hatte 27 tage

lg

@madnez
da hast aber wirklich ein Glück gehabt, der Durchschnitt der Meinungen hier im Forum ist eher negativ bei UTA.
Inode ist eine Alternative!
Wenn ich nur zwischen UTA und TA wählen soll: TA!

siehe bereits vorhandene Beiträge zum Thema (Suche)

Daß es auch die Ethernetvariante jetzt als SI gibt war mir neu, schade hab bereits das USBmodem und es funzt auch, allerdings mit Anlaufschwierigkeiten. Aber es funzt jetzt seit Monaten problemlosest!
wie man`s richtig anschließt?

siehe bereits vorhandene Beiträge zum Thema (Suche)

also das mitn 60kB download zu Spitzenzeiten liegt sicher net an der TA. (IMHO)
Ich hab ADSL von der TA und habe wurscht wann 55kB - darüber gehts nicht (wird wohl ander Entfernung zum Wählamt od. woran auch immer liegen)
Denn das was die TA bereit stellt sind ja nur die Leitungen zum Endkunden. Die Anbindung ans Internet geht ja über den UTA Backbone - und wenn der überlastet ist, dann wirds langsamer. Aber das liegt an der UTA, dass sie evt. zu wenig Bandbreite für die User hat.

Also ich würd dir auch zur TA raten.
Ich habs jetzt seit Mai und noch keinen einzigen Ausfall (außer Onlinestatistik ;)- aber das wurde eh schon erwähnt)

Außerdem ersparst du dir das "Hick-Hack" wenn mal wirklich was nicht funktioniert. Weil die eine Firma schiebts auf die TA das was nicht geht, und die TA auf deinen Provider. (wennst a pech hast)

@LLR
weiß zwar nicht welche Variante von der TA du hast, aber:
VOLLKOMMEN RICHTIG ! :ja: :ja: :ja:

deshalb würde ich auch sagen: TA!

Bei meinem UTA ADSL werden die Probleme solange von der TA zur UTA und wieder retour geschoben, bis sie sich von selber erledigen

AonSpeed analog mitn "Ethernet"-Modem und 4GB upgrade. ;)

wennst schon usb modem habts, könnt ihr es problemlos tauschen auf ethernet, ist gratis das ethernet modem, ich hab ned mal kundennummer bzw irgendwelche daten hergeben müssen

telekomshop in traisenpark hab ichs mir geholt
lg

UTA ist doch ok!
 

Habe UTADSL seit 3 Monaten! Hatte einen Ausfall der von der TA ausging, habe immer super downloadspeeds (liegen bei den meisten servern im maximum bereich). Also der support passt auch nur warten musste ich ein zeiterl bis es installiert wurde! Das liegt wohl daran das dies die Techniker der Telekom machen!!!! Als der Preis stimmt was soll ich sagen :)

ich hab seid einem guten Jaht TA ADSL und bin echt zufrieden :)
wenn die TA die downstream und upstreamrate erhöhen würden, wäre ich noch glücklicher ;)
ich hatte schon mehrere Ausfälle, aber meistens dauerten sie nur ein paar Stunden, den längen Ausfall den ich hatte, war 2 Tage lang.

Also ich wär glücklicher wenn sie endlich auf "echtes Fair-Use" umsteigen würden.
Ich hätt nix von mehr Bandbreite wenn ich dann früher bei 4GB bin. ;)

Obwohl es sich damit gut leben lässt. Aber man muss halt schon schaun was man in einem Monat macht.

ausserdem hat
 

man bei der TA die möglichkeit sich zum jet2webtv anzumelden da hat man dann so wie ich 1024 down/256Up--- *g*

@madnez
was bringt mir am EinzelplatzPC der Umstieg von USBmodem auf Ethernetmodem?
Bei mehreren PCs ist`s mir klar, man geht übern Breitbandrouter gemeinsam ins WWW.
Aber beim einzelnen PC?

bessere "Kompatibilität" für spätere/andere Betriebssysteme.

Bei der Ethernetvariante brauchst einfach nur den "VPN-Protokollstack" dabei haben und du kannst schon ins Internet. (und das hat jedes aktuelle Betriebssystem)
Außerdem gibts keine Treiberprobleme, weil ja keine Treiber gibt.

Naja, und bei USB fehlt halt all das was ich jetzt gesagt hab. ;)

nehme an das kommt von "Virtual Private Network" Protokollstack <<< wasissndasn?

ja VPN = Virtual Private Network....

Naja, jede ADSL Verbindung ist in wirklichkeit eine VPN Verbindung.

So nun kurz zum Wort Protokollstack: Stack =Stapel - sprich mehrere Schichten übereinander.
Und in dem Fall sinds halt mehrere Protokolle "übereinander" die sich gegenseitig "ergänzen".

Wobei VPN eigentlich nur 1 Protokoll ist und halt in Verbindung mit TCP/IP ein kompletter "Stack" wird. ;)
Also im Prinzip rennt alles über mehrere Protokolle - egal ob man nun ADSL, eine Normale Modemverbindung oder ein Kabelmodem hat.
Ich habs da eigentlich nur aus Gewohnheit verwendet.

Also für VPNs gibts 2 protokolle - L2TP und PPTP (dieses wird in österreich für ADSL verwendet).

Wennst jetzt zB noch unter Win98 eine ADSL Verbindung machen willst - musst dir erst den "VPN-Adapter" (ich glaub so heißt das dort) von der CD installieren. Unter Win2k, XP, Linux is des alles schon fester Bestandteil des Systems....

Wie genau das USB-Modem da eingebunden wird, kann ich dir auch nicht sagen, ich hab noch keines gesehen.... ;)

kann mich dir nur anschliessen, hatte mit dem usb ding manchmal probleme
hat von alleine disconnected, und dann musste ich neustarten um mich wieder verbinden zu können

mit dem ethernet gibts das nicht.

und lass dir ja NICHT die völlig überteuerte 3com netzwerkkarte einreden, kauf dir selber eine billigere, die dafür vollkommen ausreicht

lg

jo das auf jeden Fall.

Schau, dass du dir selber die Netzwerkkarte besorgst. Ist wesentlich billiger. (weil dann is eine 3Com auch nicht mehr so teuer ;))

hatte mit dem USB-Ding eigentlich nie solche Probleme. Deswegen scheint mir der Umstieg nicht so notwendig.
Allerdings klappts ja dann auch mit dem (Nachbarn) anderen PC, gleichzeitig ins www zu routen. Oder?
Das geht ja mit dem USB nicht oder nur über ICS? Bin ich da richtig?

geht das Ethernet-SI-Paket auch mit vorhandenem ISDN-Anschluß oder, wie beim SI-Paket mit USB, nur mit normalen POTS-Anschluß?


Überlege mir nämlich auch schon, ADSL zuzulegen.
Wäre super wenn das bei mir auch mit SI-Paket ginge obwohl ich jetzt noch über ISDN ins Internet gehe und den ISDN-Anschluß auch behalten will.

... ich warte aber schon 2 Jahre auf ADSL von der TA :heul:

Routen müssts mit dem USB Modem auch gehen.
Entwedet wie schon gesagt über ICS oder andere Software. Also das sollte wurscht sein.

@wolsei
IMHO is da zwischen ISDN und POTS kein Unterschied. Weil du steckst ja das Modem (ob jetzt die USB od. Ethernet Variante) and den Splitter an (keine Ahnung ob es unterschiedliche Splitter für ISDN od. normale Leitung gibt)

ich weiß nur, daß die USB-Variante des SI-Paketes nur mit normalen Anschluß funktioniert. Deshalb vermute ich, daß es auch bei der Ethernet-Version so sein wird.

Werde morgen mal die Hotline kontaktieren.

Sollte jemand aber bereits darüber etwas sagen können, bitte sofort posten.

gruß wolsei

Also ich kann mich mit keinem Alternativ Anbieter anfreunden. Hab schon seit ca. zwei Jahren ADSL (Aon Speed Si / TA) und bin ganz zufrieden, vor allem seit es die 4GB Limit gibt, damit komme ich sehr gut aus.
Die Alternativen machen eigentlich wenig, fahren über die Leitungen der TA und schieben dann auch alle Probleme usw. auf die Telekom...naja....UTA würde ich jedenfalls abraten...

Guten Morgen!

Jetzt möcht ich aber wissen, was mir das bringt, von meinem wirklich funktionierenden USBmodem "umzusteigen""auszutauschen" ???
warum soll ich eine "zukunftssichere" Lösung suchen?
Werden alle neuen Systeme absolut unkompatibel? So, wie er/es/man will?:(

na geht auch mit isdn. da hast aber natürlich eine höhere grundgebühr als beim pots adsl.

außerdem habe ich im forum gelesen, daß die isdn-variante nur mit installations-service möglich ist. (also bei adsl für isdn gibts kein self install)

lade dir einfach das bestellformular herunter:
http://www.telekom.at/Content.Node2/...n/be_speed.pdf
da steht eigentlich sowieso das wichtigste drin.

Ich habe mich auch vor kurzem für ADSL von UTA entschieden. Grund war für mich einerseits das schon oben erwähnte 3,5 GB Fair Use Limit und dann der Preis. Außerdem schreibt UTA bei Erstanmeldung 3 Monate lang das Providerentgelt von 29,90 pro Monat gut.

Technische Probleme habe ich keine, jedoch komme ich über die 52kB/sec beim Download nicht recht hinaus. Weiß aber nicht, woran das liegt.

Interessant waren aber die kleinen Probleme bei der Installation. Ich hatte blöderweise Zonealarm laufen und dann die InstallationCD abgespielt. Anschließend funktionierte natürlich der Zugang nicht, da ich total vergessen hatte Zonealarm umzukonfigurieren. Anruf bei der UTA Hotline -> Lange Diskussion über alle möglichen Einstellungen, dann die Aussage: Fehler liegt eindeutig bei der Telekom. Anruf bei der Telekom Hotline: Fehler liegt nicht bei uns, UTA soll mit ihnen nochmals alle Einstellungen durchgehen. Zum Glück habe ich dann selbst mein Problem entdeckt.

Peter, der hofft, zukünftig keine Probleme mehr zu haben, da er das HickHack zwischen UTA und TA sowie TA und UTA nicht nochmals erleben möchte.

52 kbs ist eh ein normaler Wert für ADSL.... 64 kbs wäre das absolute Maximum, das man aber nie erreicht, wegen Netzbelastung usw...

komm auch immer nur auf max. 54,...

... beruhigt mich jetzt doch ein wenig, war mir eben nicht sicher ob das vielleicht UTA spezifisch ist. D.h. bei TA erreicht ihr auch nicht mehr als 54kB/sec?

Übrigens was haltet ihr davon das Alcatel ADSL Home (Ethernetversion) auf ein Pro abzuändern und damit als Router zu gebrauchen (http://www.sateh.com/hacks/alcatel.php)?

Mich würde neben der permanten Verbindung auch vorallem die eingebaute Firewallfunktion (NAT) begeistern. Will ich später mal ein Netzwerk bauen, könnte ich ja dann das Modem direkt an eine einfache Switch anstecken und bräuchte keinen zusätzlichen teuren Router (bzw. Router/Switch) zu kaufen.

Peter

na - so schlimm wirds schon nicht sein. ;)

Ich mein, das Modem is doch auch von Alcatel - die werden schon den Treibersupport aufrecht erhalten, sonst bekommt ja die Telekom außerdem Probleme. ;)

Aber man erspart sich bei der Installation einfach eine CD, und ich kann mir sicher sein, dass es zB auf jeder Linux Distri funktioniert.

Also ich bin absolut zufrieden mit UTA ADSL. Hab den Zugang schon seit März. Ich hab mich dafür entschieden weil ich zuvor mit der TA nur Probleme hatte und UTA einfach den besten Preis hat. Auf den Zugang mußte ich 3 Wochen warten. Splitter angeschlossen, Kabel verlegt, USB Modem angeschlossen, Treiber installiert(<2min.). Seitdem läuft das Werkl ohne Probleme. Nur einmal hatte ich ein Problem mit meiner Firewall aber der UTA-Techniker hat sich als sehr kompetent erwiesen und recht bald den Fehler gefunden.
Ich muß auch sagen, daß sich die TA gebessert hat seitdem soviele Alternativanbieter auf den Markt gedrängt sind. Aber das ist eben so bei der TA die brauchen alle a Watschn bis sie bereit sind etwas zu tun.

genau das habe ich ja befürchtet, daß bei ISDN kein Self-Install möglich ist.
Denn ich bin nicht besonders scharf drauf, daß so ein Techniker von der TA bei mir aufkreuzt, das Modem anschließt, sagt "Es funktioniert", und dafür 130 € verlangt.

Eine Selbstinstallation eines ADSL-Modems inkl. Software schaffe ich gerade noch.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight


na geht auch mit isdn. da hast aber natürlich eine höhere grundgebühr als beim pots adsl.

außerdem habe ich im forum gelesen, daß die isdn-variante nur mit installations-service möglich ist. (also bei adsl für isdn gibts kein self install)

lade dir einfach das bestellformular herunter:
http://www.telekom.at/Content.Node2...en/be_speed.pdf
da steht eigentlich sowieso das wichtigste drin.

--------------------------------------------------------------------------------


habe soeben die Antwort von UTA bekommen:

die Installation der Ethernet-version erfolgt ausschließlich von einem TA-Techniker. Die Kosten belaufen sich auf € 130,81

Also nix mit Self-Intsall bei Ethernet Version.

Schade!

naja, ich war froh, dass einer da war. (wobei der sowieso kommen musste, denn er hat ISDN abklemmen müssen und wieder umstecken auf POTS...)

Weil er is Ende Mai gekommen, und wie er fertig war hat ers halt dann mit seinem Notebook getestet - passt, Leitung geht.

Er hat aber dann noch kurz gewartet, bis ich die Verbindung auf meinem Notebook eingestellt hab, und mit meinem Benutzernamen rein gehen wollte --> ging nicht.

Dann hat selber bei der Telekom angerufen und gefragt warums nicht geht, dabei is raus gekommen, dass der Benutzer (der vorher Complete war) erst mit 1.6. umgeschalten worden wäre.
Dann habens das ganze aber händisch gemacht, und 15min später war ich mit ADSL im Internet.

Was natürlich im Endeffekt nicht für die Telekom spricht sondern eher für den Techniker der bei mir war. :)

geht also offensichtlich nur bei AON ... oder weiss es UTA nur noch nicht ;)

hi netti!

bist Du dir sicher, daß es bei AON geht ?

Hast vielleicht nen Link, wo es schwarz auf weiß steht?


wenn ja, bitte posten.