WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   2.HDD (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=82190)

fribi 28.12.2002 21:54

2.HDD
 
Will mir eventuell eine 2.HDD zulegen.

Was ist besser: externe Firewire oder Raid0 ??


:confused: :confused: :confused: :confused:

Pioneer 28.12.2002 22:13

Für was brauchst du eine externe HD?

fribi 28.12.2002 22:35

Für Videos

The_Lord_of_Midnight 29.12.2002 07:20

na, vergiss die spielereien.

nimm die:
180.0GB IBM IC35L180A-VV2 Deskstar 180GXP 7200rpm, 8MB cache

leider hast du das mainboard nicht angegeben. neuestes bios könnte nötig sein für eine hdd über 120 gb. bzw. unmöglich sein, wenn das board zu alt ist.

eine externe firewire-disk würde ich nur dann überlegen, wenn ich die disk zum datentransport benötige.

hometown 29.12.2002 08:39

Firewire sind noch zu teuer
 
also finger weg.


:)

fribi 29.12.2002 09:33

Mainboard MSI MS-6385

pc.net 29.12.2002 10:05

http://msi-1.colt-isc.de/produkte/ma...163&Seite=BIOS

ab bios-version 1.3 werden HDD's über 137 GB unterstützt ...

@fribi
am besten auch gleich das profil aktualisieren ;)


fribi 29.12.2002 15:34

Also 2. HD im Raid0, NICHT extern, NICHT als Slave am selben IDE ?

Hab ich das richtig so verstanden ?

James020 29.12.2002 16:01

RAID 0 . . . Doch ich würd´s mir an deiner stelle noch mal überlege mit dem RAID . . .
Denn wenn dir was passiert (z.B.: defekter Block), dann sind die Daten auf beiden Platten weg, da je aufgeteilt wird!

MfG James

mikeb 29.12.2002 23:23

Also wenn man eine große Festplatte hat sind auch alle Daten weg!

Was ist das dann für ein Unterschied?

FendiMan 29.12.2002 23:32

Die Wahrscheinlichkeit ist doppelt so groß!
Wenn Du ein Raid 0 nur zur Bearbeitung und nicht zum Speichern nimmst, ist das Risiko nur während des Arbeitens groß.

mikeb 29.12.2002 23:51

Zitat:

Original geschrieben von FendiMan
Die Wahrscheinlichkeit ist doppelt so groß!
Das ist ein Argument! ;)
Aber Datensicherung ist heutzutage finde ich eh eine selbstverständlichkeit!

James020 30.12.2002 00:45

Zitat:

Original geschrieben von mikeb
Aber Datensicherung ist heutzutage finde ich eh eine selbstverständlichkeit!
Aber für die wenigsten unter uns!
Und der Rest (DAU´s) der weiß ja nichteinmal wie eine Datensicherung ausschaut, bzw. wie sowas geht . . .

MfG James (der auch keine Daten sichert ;))

HALLOGEN 30.12.2002 01:22

Zitat:

Original geschrieben von mikeb


Das ist ein Argument! ;)
Aber Datensicherung ist heutzutage finde ich eh eine selbstverständlichkeit!

Find ich auch, nur bei einem Raid0 für Videos wenn er 2x 180GB hat wie sicherst du die denn??? Auf CD:lol: oder bist du stolzer Besitzer von dem Ding http://www.storage.ibm.com/media/pro...g225-6866.html
:confused:

Raid0 Ja oder Nein, alleine hier im WCM-Forum was weiß ich wieviele Einträge....

Brauch ich es, merk ich es überhaupt (bei BarracudasIV sicher nicht ;) )

meine Empfehlung daher, wenn ich mein ich brauch es dann nehm ich halt Raid 5, hält sich von den Kosten her in Grenzen und ich hab Performance und Redundanz...
http://www.tecchannel.de/hardware/708/11.html

The_Lord_of_Midnight 30.12.2002 01:25

ich würde die disk einfach anhängen und das raid gleich wieder vergessen. das bringt nur probleme und die performance ist auch so ausreichend für videos.

HALLOGEN 30.12.2002 01:35

Kann dem Lord in Bezug auf Video nur zustimmen und muß gleich wieder meiner Begeisterung für die WD 800JB freien Lauf lassen.

http://www.geizhals.at/?a=34607

Meiner Meiung nach bester Kompromiss aus GB/Euro, Performance und Markenqualität.

The_Lord_of_Midnight 30.12.2002 01:52

mag schon ok sein. ich würde aber zu bedenken geben, daß die datenmengen bei videos riesig sind. daher finde ich eine 80 gb disk für diesen zweck völlig ungeeignet. ich meine, die disk muss so groß wie möglich sein. und 8 mb cache wäre zwecks ordentlicher performance auch nicht zu verachten, vor allem bei den datenmengen.

HALLOGEN 30.12.2002 02:12

Die WD800JB hat ja auch 8MB Cache, nehme nur mit VirtualDub auf und da haben die 80GB immer noch gerreicht (auch bei wer mit dem Wolf tanzt).

Fallen bei diesen Digitalen Videocameras leicht noch größere Datenmengen an?

The_Lord_of_Midnight 30.12.2002 02:55

ja, schon. ein paar minuten auf avi gespeichert, und schon sind ein paar gb weg...

James020 30.12.2002 04:26

Die 8MB spührst auch schon wennst nur lauter kleinere Proggies wie z.B.: Winamp installierst! das erste Drittel vom "Prozentstreifen" ist schon da, bevorst noch merkst, dass er kopiert ;) :D

[theorie]
Wie dass dann geil sein muss, wenn du RAID(1+)0 hast . . .
16MB . . . *sabber*
[/theorie]

mikeb 30.12.2002 18:09

Zitat:

Original geschrieben von HALLOGEN


Find ich auch, nur bei einem Raid0 für Videos wenn er 2x 180GB hat wie sicherst du die denn??? Auf CD:lol: oder bist du stolzer Besitzer von dem Ding http://www.storage.ibm.com/media/pro...g225-6866.html
:confused:

WOW, hebst du dir alle Filme auf der Festplatte auf?!?!
:lol:

HALLOGEN 30.12.2002 19:07

Zitat:

Original geschrieben von mikeb


Das ist ein Argument! ;)
Aber Datensicherung ist heutzutage finde ich eh eine selbstverständlichkeit!

Zitat:

Original geschrieben von mikeb

WOW, hebst du dir alle Filme auf der Festplatte auf?!?!

Du merkst dir aber schon was du das eine bis zum nächsten Mal schreibst, oder etwa nicht;)

Vielleicht kommst du ja jetzt drauf das es bei einem Raid0 für Videobearbeitung nicht auf die Datensicherung ankommt, sondern darauf kurzzeitig viel Platz mit hoher Performance zur Verfügung zu haben, somit ist es komplett egal das Raid0 keine Sicherheit bietet(eine einzelne Hdd gibt dir die auch nicht)wenn du ein wenig nachdenkst hast du dir die Antwort ja selbst gegeben;)

mikeb 30.12.2002 22:21

Komisch, kann mich nicht erinnern, dass ich geschrieben habe, dass ich unter Datensicherung das Plazieren von Daten auf Festplatte verstehe.

Naja egal.

Vielleicht reden wir an uns vorbei.

Guten Rutsch!:cool:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:50 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag