WinAmp 3 extrem langsam
 

Ich hätte eine kurze Frage bezüglich WinAmp 3.
Warum dauert es so lange (30 Sekunden ungefähr) bis WinAmp 3 geladen ist? Ich würde es bei einem schwächeren Computer verstehen, bei meinem 1200er mit 512 MB RAM ist es aber doch etwas seltsam. Im Win 2000 bin ich fast ebensoschnell.

winamp3 IST langsam im gegensatz zum 2.x, da kann man afaik nix viel machen :(

deswegen verwend ich immer noch 2.80

ia 3.0 is schass...

winamp3.0 wurde komplett neu gecoded und kaum auf performance optimiert ...

und dann kommen noch die ganzen neuen features dazu ... nimm dir den 2.80er ... der ist schlank und stabil ...

ich habe auch die 3er version ausprobiert aber außer langer wartezeiten und unzählige abstürze bin ich wieder auf die 2,8er version umgestiegen!

Kann eigentlich auch nur sagen, dass mir der Winamp in der neuen Version immer wieder abschmiert ...
Hab dies auch von weiteren Personen gehört ...
also besser wieder die 2.8 Version drauf ...

Startzeit von Winamp3 (nicht mit Standard-Skin sondern aufwendigem MMD3) auf P4 2GHZ: ca. 8 Sek

wenn's einmal im Speicher war bei Neustart: ca. 2 Sekunden

find ich nicht so extreeeem langsam.

ich verwende allerdings auch die neueste Version (derzeit 493).

Ich hab den 3er auch vor ein paar Tagen
zum Teufel gejagt weil er mich nur nervte.
Dieser Thread gibt mir jetzt noch die Gewißheit , daß nichts an meinem System die Ursache war sondern rein das Programm.
2.80 läuft wieder wie gewohnt.....

Ich werde NIE mein 2.80er aufgeben, für nichts auf der Welt ! :p

es bestätigt sich mal wieder die weisheit neuer=besser=falsch(er)
;)stefan

Passt, i werd sicha wieder umsteigen aufs "alte" Winamp. Die neuen Funktionen brauch ich sowiso nicht.

aber die media library ist schon ganz praktisch!

Des stimmt schon, aber i hob die Musik meistens im Hintergrund laufen. Leider is es mit WinAmp 3 nicht mehr zumutbar paralell im Windows zu arbeiten und dabei Musik zu hören.

:confused:

Reden wir hier alle vom gleichen Winamp3????

Auslastung minimiert 2-4%, default Skin (ohne AVS) 2-7% max, bei anspruchsvollem Skin geringfügig mehr, das alles auf einem PC der in der Konfiguration auch schon seinen ersten Geburtstag feiert ...

ich hab Winamp3 Ding schon seit den ersten frühen Betas installiert, irgendwelche besonderen Instabilitäten sind mir zumindest seit der Release-Version auch noch nicht aufgefallen ....

winamp 2.80 hat im gegensatz dazu NUR eine cpu-last von 0,3 % auf meinem 1200er TB ...

bei mir rennt no imma winamp 790
solangs kane probs gibt hab ich auch ned vor zu wechseln...

0.3% oder 4% oder 10% oder ..., wer merkt da in der Praxis einen Unterschied?

wennst gamblst und im hintergrund den winamp laufen hast...

ich spiel shooter ohne ton und stattdessen mit winamp im hintergrund :D

56.6 fps oder 59.2fps oder ...., wer merkt da in der Praxis einen Unterschied? :D

Shooter ohne Ton? Da hört man ja die Gegner nicht kommen, oder? :D

war bei mir genauso!

die 3er scheint noch nicht ausgereift, wurde wohl voreilig freigegeben, vielleicht war der konkurenzdruck zu groß ;)

ein echter soldat braucht keinen ton, der hat seine instinkte :D