x-fach accounts :(
 

mir, und offensichtlich auch vielen anderen, ist aufgefallen, dass sich anscheinend leute x-nicknames zulegen, und so andere zu tyrannisieren.:(

ist es da nicht möglich, unabhängig von der ip-adresse, ein system anzuwenden um das auszuschließen.

z.b. nur echte mailadressen erlauben (und keine freemail-adressen / eben so wie bei z.b. ebay), die zur bestätigung herangezogen werden. 100% sicher ist das auch nicht, aber das würde doch einiges bessern.

Re: x-fach accounts :(
 

wer soll das deiner meinung nach sein?
und vielleicht liegen die gründe bei den senatoren?

Lass es gut sein, Ferry.

Re: Re: x-fach accounts :(
 

lieber wetzer usw. - wenn ich alle nicks unter denen du hier schon regiestriert warst anführen wollte müßte ich mir eine schreibkraft zulegen.

zur frage selbst - wird demnächst wohl kommen da speziell eine person es ja umbedingt darauf anlegt...... schade eigentlich das man wegen einer absoluten minderheit zu solchen mitteln greifen muss. im realen leben ist das doch wesentlich einfacher. ;)

ich bin dafür, dass jeder innerhalb einer woche eine ausweiskopie und einen meldezettel an tom schickt.

nur dann soll es möglich sein, seinen nicknamen zu behalten oder sich anzumelden.

weiters bin ich dafür, dass ein genauer vertrag mit strengen AGB abgeschlossen wird und nur ein nick pro person erlaubt ist.
zuwiderhandeln muss auch bestraft werden!

ein unkostenbeitrag von 5€ pro jahr und person fände ich angebracht.

mfg maXTC :D

Original geschrieben von maXTC
ich bin dafür, dass jeder innerhalb einer woche eine ausweiskopie und einen meldezettel an tom schickt.

nur dann soll es möglich sein, seinen nicknamen zu behalten oder sich anzumelden.

weiters bin ich dafür, dass ein genauer vertrag mit strengen AGB abgeschlossen wird und nur ein nick pro person erlaubt ist.
zuwiderhandeln muss auch bestraft werden!

ein unkostenbeitrag von 5€ pro jahr und person fände ich angebracht.

mfg maXTC :D

tom freut sich sicher über den verwaltungsaufwand ;)

Re: Re: x-fach accounts :(
 

Original geschrieben von wetzer

und vielleicht liegen die gründe bei den senatoren?

die meisten sind eh liab :D
ausnahmen muss es geben ;)

:hehe: - grenzgenial - :roflmao:

ich hab mich schon vorbereitet und sämtliche personaldoku. meiner familie kopiert - die vielen nicks überleg ich mir noch :D

Geburtsname der Ur-Strumpf-Tant schon herausgefunden? Ohne den geht nix! ;)

:roflmao:

Original geschrieben von maXTC

weiters bin ich dafür, dass ein genauer vertrag mit strengen AGB abgeschlossen wird und nur ein nick pro person erlaubt ist.
zuwiderhandeln muss auch bestraft werden!

mfg maXTC :D

:D ja harte strafen :D

Re: Re: Re: x-fach accounts :(
 

frag mal den lieben tom,Lord,wasweisichnoch,warum das so ist.
gebannt wird man ja nicht offiziel,lieber ändert man das passwort das er sich neu anmelden muss.
sind halt looser die lieben ;)

Hennersdorf bei Wien/Österreich
Erste Hinrichtung durch Giftspritze in Hennersdorf 12.12.2002
(XTC) Am Donnerstag Abend wurde in Hennersdorf/Bundesland Niederösterreich der 46 Jahre alte Ur Fertig Johnson durch die Giftspritze hingerichtet. Er war wegen Beteiligung an Mehrfachanmeldungen im WCM forum zum Tode verurteilt worden. Er war einer von drei Beteiligten, seit 11. März 1999 das WCM Forum überfielen und dabei den Inhaber langsam den Nerv töteten.

;)

Re: Re: Re: Re: x-fach accounts :(
 

@fu: denk doch mal über deine beleidigenden, rassistischen, usw. kommentare nach. einmal gehts immer zuweit.

Re: Re: Re: Re: x-fach accounts :(
 

loser mit einem o du loser :roflmao:

@gaelic: Ich absolut dagegen free-account adressen zu sperren. Damit schreckt man nur Leute ab. Hätte es diese Regel im September 2000 gegeben wäre ich nie Mitglied hier geworden. Soetas schreckt mich ab, und für Foren habe ich nunmal meinen Internetaccount und gebe nicht meine feste E-Mail Adresse her. Übrigens ist meine privat Hauptsächlich genutzte Adresse ebenfalls eine gmx Adresse.

Und tyrannisiert werden nur Leute die sich tyranisieren lassen. Wenn ihr nicht immer überproportional auf FU reagieren würdet, so hätten wir hier überhaut kein FU Problem. In diesen Sinner ist dieser Thread hier eigentlich absolut unnötig. Und wenn jemanden die FU Inkarnationen stören, so soll er sie doch auf die Ignore Liste setzten. Ich verstehe nicht, wieviele hier immer wieder auf absichtilch verbreitete Provokationen reagieren und damit genau den Zweck der Provokation erfüllen. Hat Euch niemand beigebracht dies einfach zu ignorieren?

was ist eigentlich wichtig im Leben?
nur die richtige mailadresse? seid ihr alle noch bei trost?

irgendwie bekomme ich den eindruck,man wird hier nur ernst genommen wenn man seinen geburtstag,profil,etc. preisgibt.
aber sonst immer für datenschutz plädieren.

nein, aber eine normale Atmosphäre, ohne dauernde pseudolustige Personen die sich genötigt fühlen hier durch übermässiges Strapazieren der Freiheiten ihr Ego zu beweisen!

welches ego?
hier kann über div. diskutiert werden.od. glaubst du das deine pc-fragen nicht vielleicht auch provokant erscheinen können?

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=80415

einfache probleme,aber die leute hier ärgern.

nicht deiner meinung bin. zumindestens wöchentlich wiederholen sich diverse fragen immer wieder und manchmal ists mühselig - eben nur weil die leute zu faul zu lesen sind - trotzdem ärgere ich mich darüber nicht. dazu ist das leben wohl zu kurz. und zum thema datenschutz. nach wie vor stehe ich zu meiner meinung das wer nichts zu verbergen hat auch seine daten nicht zu schützen braucht. vor wem auch ? das ist eine virtuelle welt. und wer will und sich glücklich macht damit kann mich zuspammen - kommt ja eh keine mail durch ;) - was für ein wirklicher schaden soll mir bitte schon entstehen wenn jemand meinen namen, adresse, geburtsdatum, computerkonfig ect. weis. bis auf die computerkonfig sind die daten so und so binnen kurzer zeit zu besorgen wenn das wer will.

edit und nachtrag.

und du selber gehörst ja mittlerweile auch schon zum inventar dieses forums egal wie du selber es mit datenschutz hältst. mich persönlich stören deine provokanten ansätze zu diversen themen nicht. es stört mich zugebenerweise nur manchmal die wahl deiner worte. nur das bist eben du, und du wirst ja wohl wissen wie du dich wo verhalten willst.

Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden

rosi :D











wenn euch der ferry nervt, dann beachtet halt seine kommentare nicht. also mich stören sie nicht oder ich les' einfach drüber.

IP adressen überwachen ist ein mittel gegen die El Kaida, aber kein angemessenes mittel um ferry vom forum wegzuhalten.

es macht mir auch überhaupt nichts aus wenn ferry einen account hier hat. aber eben nur einen und nicht werweißwieviele und jede woche ein paar neue weil die alten gesprerrt oder er den neuen namen/pw vergessen hat oder so.

das mit der ignore list ist damit ja hinfällig.

das freut mich.aber tom mit seinen freunden.insbesondere lord,ändern dauernd das passwort,so das ich und meine kollegen sich neu anmelden müssen.dürft halt ein lustiges spiel sein.

unerwünscht bleibt unerwünscht, ich hab' keine Lust mehr auf Deine Spielchen.

:ja:

" das freut mich.aber tom mit seinen freunden.insbesondere lord,ändern dauernd das passwort,so das ich und meine kollegen sich neu anmelden müssen.dürft halt ein lustiges spiel sein."

:hehe: du und deine "virtuellen freunde" ja is ja lieb kannst dir ja dann selbst antworten und dir selbst schreiben wie recht du hast hrhr aber es muss immer lustig sein so viele freunde um sich zu haben den ganzen tag stell da vor da lässt an furz lacht immer gleich ne ganze runde mit :hehe: naja viel spass mit deinen freunden und melds euch ja brav regelmässig an das machen wir alle hier so ;)

aha, jetzt geht also das "such den ferry" wieder von vorne los ;)

du und deine kollegen?
das du nicht ganz allein bist ist mir schon lang klar :roflmao:

ich hab ihn :D

:eek: :confused: ;)

Damit bin ich im letzten England Urlaub gefahren.:D

da das Thema nur mehr für off-topic genutzt wird -> closed